El Mercurio, 30 de septiembre de 2007.
Polinotas
En estricta reserva y por separado, el presidente de la organización de partidos democratacristianos de Latinoamérica (ODCA), el mexicano Manuel Espino, se reunió el viernes por la tarde con el presidente de Renovación Nacional, Carlos Larraín, y ayer sábado con su similar de la UDI, el senador Hernán Larraín.El presidente del gobernante Partido de Acción Nacional de México (PAN) llegó a Chile invitado por la Universidad Central en medio de una disputa con la presidenta de la DC chilena, la senadora Soledad Alvear, quien reaccionó molesta por las declaraciones de Espino, que se mostró sorprendido de que dicho partido sea parte de una alianza de izquierda como la Concertación.La parlamentaria incluso se habría quejado de las declaraciones de Espino ante el propio Presidente de México, Felipe Calderón, en una reciente visita a ese país.El choque entre ambos personeros se ha visto incrementado por la idea que tiene Espino de abrir el ingreso a la ODCA a otros tipos de partidos en Latinoamérica, lo que podría facilitar la llegada de Renovación Nacional y de la UDI a esta organización internacional. Aunque se mantuvo en reserva lo conversado, precisamente ése habría sido el tema de las entrevistas que sostuvo el dirigente mexicano con los líderes de la oposición chilena.Los encuentros de Espino con personeros de la oposición chilena se vienen sucediendo desde hace varios años. De hecho, llamó la atención que durante su exposición en la Universidad Central los únicos dos políticos presentes fueran el secretario general de la UDI, diputado Darío Paya, y el diputado Felipe Salaberry.
domingo, 30 de septiembre de 2007
VIOLETA después de vivir un siglo
Artes y Letras, El Mercurio, Domingo 30 septiembre de 2007.
Juan Pablo González
Musicólogo del Instituto de Música UC.
El aporte de Violeta Parra radica en transformar una categoría segregante, como es el folclor, en una unificante, como es el arte. Su obra se convierte en fuente iluminadora para todo artista, pues allí se halla la palpitación de la gente más pretérita. Las canciones de Violeta son canciones de su tiempo, de un tiempo de agudos conflictos sociales, que por primera vez eran expresados en forma elocuente por la canción popular.
En una mesa redonda en torno a la figura de Violeta Parra, organizada por la Vicerrectoría de Comunicaciones y Extensión de la Universidad Católica en 1971, el escritor y antropólogo peruano José María Arguedas afirmaba que Violeta representa uno de los casos más excepcionales e interesantes de cuantos se pueden presentar en el arte latinoamericano. Su aporte radica -señala Arguedas- en haber transformado una categoría segregante, como es el folclor, en una unificante, como es el arte. Su obra se convierte en fuente iluminadora para todo artista, pues allí se encuentra la palpitación de la gente más pretérita, más menospreciada, más segregada, que, por haber creado en ese estado de marginalidad, crea obras que constituyen un mensaje pleno de fuerza, concluye el escritor peruano.Economía de recursosEn efecto, el legado de Violeta Parra, en una tierra más bien austera en expresiones musicales, consistió justamente en ampliar las influencias de la canción chilena, con una visión más artística que antropológica del problema, incorporando prácticas musicales pretéritas y de otros pueblos de América, siempre dentro de una severa economía de recursos. La canciones de Violeta, atrayentes por su sinceridad expresiva y por su notable factura formal, son canciones de su tiempo, de un tiempo de agudos conflictos sociales, que por primera vez eran expresados en forma elocuente por la canción popular. En su obra poética, musical y plástica, impacta la frontalidad de la crítica, en una tierra de eufemismos; la mezcla del amor humano con el amor divino, en una sociedad católica; y su libertad para vivir y ser mujer, en una época sin feminismos.Si bien sus canciones surgen del fragor de su tiempo, lo han trascendido con creces, adquiriendo nuevos sentidos para las audiencias venideras. "Gracias a la vida", "Volver a las diecisiete", "Me gustan los estudiantes", "La carta", "Arauco tiene una pena" y "Run Run se fue pa'l norte", por ejemplo, son canciones de amor, de dolor y de lucha, creadas hace más de cuarenta años, pero que mantienen toda su frescura y fuerza original. De este modo, Violeta Parra ejercerá una influencia importante en músicos chilenos de distintas corrientes musicales y sus canciones serán interpretadas tanto por grupos de huasos como por bandas de rock. Sin embargo, será su libertad para mezclar raíces musicales diversas, tocando ritmos chilotes en instrumentos andinos, por ejemplo, la que marcará el camino de las propuestas más originales de la música popular chilena.Apertura de un manantialSi no podemos imaginar la existencia de Quilapayún o de Inti-Illimani sin la senda abierta por Violeta Parra, tampoco podemos concebir a Los Jaivas y Congreso sin el despertar hacia la mezcla latinoamericana propuesta por Violeta. Incluso, por su actitud franca, creativa y transgresora, algunos músicos actuales ven en ella el espíritu rebelde del rock en nuestro suelo. De este modo, no resultará extraño que al cambiar el siglo, Alvaro Henríquez, del grupo Los Tres, produzca un CD llamado justamente "Después de vivir un siglo", cita de "Volver a los diecisiete", donde confluyen los solistas y bandas chilenas de rock y pop más destacados de comienzos del nuevo siglo, como Chancho en Piedra, Lucybell, Los Miserables, Mamma Soul, Los Bunkers, Joe Vasconcellos, Javiera Parra y Anamaría Tijoux. Cada uno de ellos con sus particulares modos de aproximarse a la obra de Violeta.La necesaria ampliación de la paleta sonora y expresiva de la canción chilena, había sido iniciada por Violeta a comienzos de los '50, desenterrando géneros, instrumentos y prácticas musicales sepultadas por el tiempo. "Voy a desentierrar canciones", decía. Es así como recorrió el país recolectando repertorios y formas de interpretación que luego difundirá y fundirá en su propia creación. En ella, habita una conciencia de artista que la hace transitar caminos propios y originales.Ya sea por la crucial influencia de su hermano mayor, Nicanor Parra; por haber expuesto sus tapices en el Museo de Artes Decorativas de el Louvre; o por vivir artísticamente su vida, Violeta Parra instala un campo artístico y popular propio. De este modo, su obra poético-musical se transforma en el mayor impulso renovador que ha recibido la música popular chilena desde su interior. Esta renovación se entiende al descubrir en Violeta una personalidad artística completa, que no sólo buscó expresarse a través de la música, la poesía y la plástica, sino que a través de su propia vida, la que transformó en un acto artístico, que define muy bien la renovación del ser mujer, de la cultura popular, y de la música chilena en la década de 1960. El drástico fin que Violeta puso a su vida, manifiesta el total control del artista sobre su obra, en la que también se ha transformado su propia existencia.La aparición de la Nueva Canción en Chile, que alcanzó ribetes de movimiento continental, fue posible gracias a talentos individuales como el de Violeta, al que se sumaron sus hijos Angel e Isabel, junto a Patricio Manns, Rolando Alarcón y Víctor Jara. La mezcla instrumental desarrollada por la Nueva Canción Chilena y su perfil de música elaborada y abierta a la innovación, constituye todo un modelo para el desarrollo de nuevas mezclas y elaboraciones musicales en Chile, país que ha aumentado su apertura a influencias externas desde el retorno de la democracia, pero que se mantiene ante el peligro de permanecer sepultado bajo ellas.Hoy día, los nuevos cantautores chilenos permanecen confundidos bajo la maraña de sonidos que envuelve la escena musical contemporánea, mientras que el rescate del folclor ha sido sustituido por el husmeo en las músicas del mundo. Si a esto sumamos la enorme circulación musical a la que se enfrenta el auditor actual y la influencia ejercida por el mercado, podremos imaginar a las nuevas Violetas Parra, si las hubiese, desplazadas por la larga fila de estrellas que buscan la fama instantánea en televisión. Los cantautores chilenos actuales se han alejado de la industria musical establecida, cultivando un modo independiente de producción y distribución de su obra, que ha sido parcialmente financiado por fondos públicos concursables. Entre las nuevas cantautoras se destacan Magdalena Matthey, Elizabeth Morris y Francesca Ancarola y, entre los cantautores, Francisco Villa y Gepe.El imperio del diseño y del remake llegado con la posmodernidad, el pop parece invadirlo todo. Lo hace al amparo de poderosas corporaciones internacionales de la entretención, que repletan nuestros parlantes de booms-booms bien ecualizados. Ante ellos, el cantautor sólo puede mantener distancia. No es que las canciones de Violeta no se sigan cantando, somos nosotros los que no logramos escucharlas.La próxima exposición de VioletaDespués de muchos años viajando en maletas y paquetes por todo el mundo, de la mano de Isabel y Ángel Parra, la obra visual de Violeta encontró un lugar para que todos los chilenos la pudieran ver. La muestra se realizará en el Centro Cultural Palacio de la Moneda a partir del 8 de noviembre y, según cuenta su directora Alejandra Serrano "se exponen 47 piezas, entre óleos, arpilleras y obras en papier maché, que se dividen en tres muestras definidas temáticamente, las que serán presentadas consecutivamente en un espacio especialmente concebido y diseñado para ello (el primer nivel subterráneo) y que dentro del centro es de gran visibilidad y presencia. Este espacio incluirá también elementos sonoros, audiovisuales y gráficos".Esto fue posible gracias a un comodato -gestionado por la Corporación del Patrimonio Cultural- en que la Fundación Violeta Parra (comandada por sus dos hijos) entregó hasta 2012 las obras plásticas de la artista al Centro Cultural Palacio de la Moneda, quienes adquirieron el compromiso de dar un alto estándar a su exhibición y, por supuesto, a su conservación (su restauración se realizó por medio de un FONDART). La condición de la exposición es que se realizara sin lucro.El trabajo, según explica Cecilia García-Huidobro, vicepresidenta de la corporación, ha sido enorme: "Hemos trabajado dos años en ayudar a la Fundación en los términos del comodato y en la implementacion del espacio, y la publicación de un libro que es a su vez el catálogo de la muestra, todo ello con la ayuda de la Ley de Donaciones Culturales y Minera Escondida". Ángel Parra está contento con esa solución: "Esto representa la posibilidad de que el legado sea visto físicamente por todo el mundo, que es lo que mi mamá quería, que la gente se sienta identificada con la cultura popular chilena y que supiera que en ella hay dignidad. Que desarrolle un gusto por Chile".No se sabe qué ocurrirá después con la obra visual -hasta ahora la menos conocida- de la cantautora. De todos modos, un espacio definitivo se hace imprescindible, pues además de la obra visual, la fundación tiene en su poder los manuscritos y grabaciones, objetos personales y otras expresiones de Violeta Parra.
Juan Pablo González
Musicólogo del Instituto de Música UC.
El aporte de Violeta Parra radica en transformar una categoría segregante, como es el folclor, en una unificante, como es el arte. Su obra se convierte en fuente iluminadora para todo artista, pues allí se halla la palpitación de la gente más pretérita. Las canciones de Violeta son canciones de su tiempo, de un tiempo de agudos conflictos sociales, que por primera vez eran expresados en forma elocuente por la canción popular.
En una mesa redonda en torno a la figura de Violeta Parra, organizada por la Vicerrectoría de Comunicaciones y Extensión de la Universidad Católica en 1971, el escritor y antropólogo peruano José María Arguedas afirmaba que Violeta representa uno de los casos más excepcionales e interesantes de cuantos se pueden presentar en el arte latinoamericano. Su aporte radica -señala Arguedas- en haber transformado una categoría segregante, como es el folclor, en una unificante, como es el arte. Su obra se convierte en fuente iluminadora para todo artista, pues allí se encuentra la palpitación de la gente más pretérita, más menospreciada, más segregada, que, por haber creado en ese estado de marginalidad, crea obras que constituyen un mensaje pleno de fuerza, concluye el escritor peruano.Economía de recursosEn efecto, el legado de Violeta Parra, en una tierra más bien austera en expresiones musicales, consistió justamente en ampliar las influencias de la canción chilena, con una visión más artística que antropológica del problema, incorporando prácticas musicales pretéritas y de otros pueblos de América, siempre dentro de una severa economía de recursos. La canciones de Violeta, atrayentes por su sinceridad expresiva y por su notable factura formal, son canciones de su tiempo, de un tiempo de agudos conflictos sociales, que por primera vez eran expresados en forma elocuente por la canción popular. En su obra poética, musical y plástica, impacta la frontalidad de la crítica, en una tierra de eufemismos; la mezcla del amor humano con el amor divino, en una sociedad católica; y su libertad para vivir y ser mujer, en una época sin feminismos.Si bien sus canciones surgen del fragor de su tiempo, lo han trascendido con creces, adquiriendo nuevos sentidos para las audiencias venideras. "Gracias a la vida", "Volver a las diecisiete", "Me gustan los estudiantes", "La carta", "Arauco tiene una pena" y "Run Run se fue pa'l norte", por ejemplo, son canciones de amor, de dolor y de lucha, creadas hace más de cuarenta años, pero que mantienen toda su frescura y fuerza original. De este modo, Violeta Parra ejercerá una influencia importante en músicos chilenos de distintas corrientes musicales y sus canciones serán interpretadas tanto por grupos de huasos como por bandas de rock. Sin embargo, será su libertad para mezclar raíces musicales diversas, tocando ritmos chilotes en instrumentos andinos, por ejemplo, la que marcará el camino de las propuestas más originales de la música popular chilena.Apertura de un manantialSi no podemos imaginar la existencia de Quilapayún o de Inti-Illimani sin la senda abierta por Violeta Parra, tampoco podemos concebir a Los Jaivas y Congreso sin el despertar hacia la mezcla latinoamericana propuesta por Violeta. Incluso, por su actitud franca, creativa y transgresora, algunos músicos actuales ven en ella el espíritu rebelde del rock en nuestro suelo. De este modo, no resultará extraño que al cambiar el siglo, Alvaro Henríquez, del grupo Los Tres, produzca un CD llamado justamente "Después de vivir un siglo", cita de "Volver a los diecisiete", donde confluyen los solistas y bandas chilenas de rock y pop más destacados de comienzos del nuevo siglo, como Chancho en Piedra, Lucybell, Los Miserables, Mamma Soul, Los Bunkers, Joe Vasconcellos, Javiera Parra y Anamaría Tijoux. Cada uno de ellos con sus particulares modos de aproximarse a la obra de Violeta.La necesaria ampliación de la paleta sonora y expresiva de la canción chilena, había sido iniciada por Violeta a comienzos de los '50, desenterrando géneros, instrumentos y prácticas musicales sepultadas por el tiempo. "Voy a desentierrar canciones", decía. Es así como recorrió el país recolectando repertorios y formas de interpretación que luego difundirá y fundirá en su propia creación. En ella, habita una conciencia de artista que la hace transitar caminos propios y originales.Ya sea por la crucial influencia de su hermano mayor, Nicanor Parra; por haber expuesto sus tapices en el Museo de Artes Decorativas de el Louvre; o por vivir artísticamente su vida, Violeta Parra instala un campo artístico y popular propio. De este modo, su obra poético-musical se transforma en el mayor impulso renovador que ha recibido la música popular chilena desde su interior. Esta renovación se entiende al descubrir en Violeta una personalidad artística completa, que no sólo buscó expresarse a través de la música, la poesía y la plástica, sino que a través de su propia vida, la que transformó en un acto artístico, que define muy bien la renovación del ser mujer, de la cultura popular, y de la música chilena en la década de 1960. El drástico fin que Violeta puso a su vida, manifiesta el total control del artista sobre su obra, en la que también se ha transformado su propia existencia.La aparición de la Nueva Canción en Chile, que alcanzó ribetes de movimiento continental, fue posible gracias a talentos individuales como el de Violeta, al que se sumaron sus hijos Angel e Isabel, junto a Patricio Manns, Rolando Alarcón y Víctor Jara. La mezcla instrumental desarrollada por la Nueva Canción Chilena y su perfil de música elaborada y abierta a la innovación, constituye todo un modelo para el desarrollo de nuevas mezclas y elaboraciones musicales en Chile, país que ha aumentado su apertura a influencias externas desde el retorno de la democracia, pero que se mantiene ante el peligro de permanecer sepultado bajo ellas.Hoy día, los nuevos cantautores chilenos permanecen confundidos bajo la maraña de sonidos que envuelve la escena musical contemporánea, mientras que el rescate del folclor ha sido sustituido por el husmeo en las músicas del mundo. Si a esto sumamos la enorme circulación musical a la que se enfrenta el auditor actual y la influencia ejercida por el mercado, podremos imaginar a las nuevas Violetas Parra, si las hubiese, desplazadas por la larga fila de estrellas que buscan la fama instantánea en televisión. Los cantautores chilenos actuales se han alejado de la industria musical establecida, cultivando un modo independiente de producción y distribución de su obra, que ha sido parcialmente financiado por fondos públicos concursables. Entre las nuevas cantautoras se destacan Magdalena Matthey, Elizabeth Morris y Francesca Ancarola y, entre los cantautores, Francisco Villa y Gepe.El imperio del diseño y del remake llegado con la posmodernidad, el pop parece invadirlo todo. Lo hace al amparo de poderosas corporaciones internacionales de la entretención, que repletan nuestros parlantes de booms-booms bien ecualizados. Ante ellos, el cantautor sólo puede mantener distancia. No es que las canciones de Violeta no se sigan cantando, somos nosotros los que no logramos escucharlas.La próxima exposición de VioletaDespués de muchos años viajando en maletas y paquetes por todo el mundo, de la mano de Isabel y Ángel Parra, la obra visual de Violeta encontró un lugar para que todos los chilenos la pudieran ver. La muestra se realizará en el Centro Cultural Palacio de la Moneda a partir del 8 de noviembre y, según cuenta su directora Alejandra Serrano "se exponen 47 piezas, entre óleos, arpilleras y obras en papier maché, que se dividen en tres muestras definidas temáticamente, las que serán presentadas consecutivamente en un espacio especialmente concebido y diseñado para ello (el primer nivel subterráneo) y que dentro del centro es de gran visibilidad y presencia. Este espacio incluirá también elementos sonoros, audiovisuales y gráficos".Esto fue posible gracias a un comodato -gestionado por la Corporación del Patrimonio Cultural- en que la Fundación Violeta Parra (comandada por sus dos hijos) entregó hasta 2012 las obras plásticas de la artista al Centro Cultural Palacio de la Moneda, quienes adquirieron el compromiso de dar un alto estándar a su exhibición y, por supuesto, a su conservación (su restauración se realizó por medio de un FONDART). La condición de la exposición es que se realizara sin lucro.El trabajo, según explica Cecilia García-Huidobro, vicepresidenta de la corporación, ha sido enorme: "Hemos trabajado dos años en ayudar a la Fundación en los términos del comodato y en la implementacion del espacio, y la publicación de un libro que es a su vez el catálogo de la muestra, todo ello con la ayuda de la Ley de Donaciones Culturales y Minera Escondida". Ángel Parra está contento con esa solución: "Esto representa la posibilidad de que el legado sea visto físicamente por todo el mundo, que es lo que mi mamá quería, que la gente se sienta identificada con la cultura popular chilena y que supiera que en ella hay dignidad. Que desarrolle un gusto por Chile".No se sabe qué ocurrirá después con la obra visual -hasta ahora la menos conocida- de la cantautora. De todos modos, un espacio definitivo se hace imprescindible, pues además de la obra visual, la fundación tiene en su poder los manuscritos y grabaciones, objetos personales y otras expresiones de Violeta Parra.
Violeta Parra: su desconocida entrevista cuatro meses antes de su muerte
OCTUBRE DE 1966. "Vengan a cantar junto a mí, no tengo plata para gastar en propaganda"
Artes y Letras El Mercurio, Domingo 30 de septiembre de 2007.
Por Alfonso Molina Leiva
Reacia a las notas de prensa, la cantautora conversó durante varias horas con un joven estudiante que escribía en el "Suplemento Dominical" de "El Mercurio", quien llegó a la habitación en que vivía, contigua a la carpa de La Reina.Desencantada por las pocas personas que acudían a su espectáculo, Violeta Parra narra aquí pasajes de su infancia y juventud y reflexiona con melancolía sobre su quehacer musical, en esta entrevista que transcribimos casi en su totalidad.
----------------------------------------------------------------------
En la comuna de La Reina, en el límite aquel en que la ciudad deja de ser tal y empieza a tener su dominio el campo, se encuentra levantada una carpa grande y vistosa con una entrada rústica formada por troncos. Esa carpa es el orgullo de Violeta Parra. Posee un interior amplio con sillas de madera y totora y largos mesones de madera en bruto sobre piso de tierra. "Me gusta sentarme en la tierra porque sé que estoy firme y sentir la naturaleza en mí. Palparla con mis manos y sentirme cerca de ella para poder olerla". "Para mí no hay nada más hermoso que las cosas rústicas, quiero emplear todo lo que la naturaleza da y emplearlo tal como de ella nace".Llegué un día de lluvia, era temprano y la función no empezaba. No estaba muy seguro de encontrarla allí porque pensaba que aquel lugar era sólo donde iba a cantar, creía que vivía en un departamento en el centro de Santiago. Pero no fue así."Así vivo yo"Me hicieron pasar a la parte trasera de la carpa donde se encuentra una casita de adobes, más bien dicho a una pieza, sólo una, donde ella vive y que compone toda su casa. El recibimiento que me dispensó fue el más extraño del que hasta entonces había sido objeto. Fue algo así como una especie de advertencia a posibles dudas que yo pudiera tener con respecto al lugar donde vive y al mismo tiempo un saludo."Adelante", dijo. "Ésta es mi casa, así vivo yo". No sería difícil dar una descripción del lugar, pero más fácil resulta decir que basta con imaginarse una casita de campo, hecha con adobes, de techo bajo y piso de tierra. De ese suelo de conformación irregular, en que los muebles difícilmente guardan una posición nivelada. Estaba recostada en la cama porque, según me explicaba, había trabajado hasta tarde y luego comenzaba a llegar el público y la velada se prolongaría hasta avanzadas horas de la noche. Digo que la encontré recostada en la cama, porque inmediatamente al lado de la puerta se encuentra lo que hace de dormitorio, como asimismo un poco más retirado está el comedor y también unos sillones que representan el living. Todo en una sola pieza.Sobre la cama tenía unos instrumentos musicales que eran unas guitarras pequeñas hechas con caparazón de animales y de muchas cuerdas, traídas de una reciente gira que había realizado a Bolivia, además de un cuatro venezolano. Su velador lo constituía un tronco rudimentario y las frazadas se componían de unos chales confeccionados por ella misma. Mientras conversábamos afinaba aquellos instrumentos y me contaba que la casa la había construido ella misma. Los adobes los había hecho con barro de su patio y el diseño era propio, así como también había dirigido la obra. "A usted le parecerá extraño todo esto, que viva así, sin lo que otras personas llaman comodidades. Para mí esto es comodidad, me crié en el campo y viví así largo tiempo y jamás cambié mi modo de vida".La viruelaCuando quise saber sobre su niñez, me dijo: "No le encuentro mayor interés hablar sobre mi infancia que fue como la de todos los niños, además mucha gente la conoce y no tiene nada de extraordinario. Éramos pobres, somos muchos hermanos y mi padre era profesor de música en un pueblito de Chillán y también algo aficionado a la bebida. Mi primera expresión de actuación en público fue un día en que yo me di cuenta de que no había dinero para alimentarnos. Tomé mi guitarra (no tendría más de 11 años) y junto con mis hermanos menores salí a cantar al pueblo provista con una canasta. Cantamos en la calle y no recibíamos dinero, sino que alimentos y frutas. Pasamos gran parte del día fuera del hogar y ya tarde volvimos con la canasta llena de comida para nuestra casa. Mi madre estaba muy preocupada y nos esperaba intranquila. Cuando llegamos y le narré lo que habíamos hecho, nos abrazó y lloró inconsolablemente y, posteriormente, me dio un gran sermón. No salí nunca más a cantar a la calle y mucho menos a pedir comida"."Luego nos trasladamos a Temuco, a un pueblo al interior de la provincia. Aquel viaje que realizamos en tren tiene un amargo recuerdo para mí. Durante el trayecto me sobrevino una espantosa enfermedad que no era otra que la temida viruela, la que me contagié en el coche en que viajábamos. Llegamos con grandes esfuerzos al pueblo al que mi padre fue trasladado y pasé muchos días en cama al borde de la muerte. Realmente no sé cómo me salvé". Su rostro guarda hoy las huellas de aquella terrible enfermedad."En realidad, no creo que haya más cosas de importancia en mi niñez que recordar, salvo la principal, que fue el gusto por la música chilena, que empecé a practicar en esa temprana edad"."Escriba lo que ve""Quiero que ponga en lo que va a escribir, dijo, todo lo que ve, lo que se hace en esta carpa y lo que presencia la gente que aquí viene. No escriba cosas hermosas acerca de mí, ni aquellas que puedan ser apreciaciones subjetivas, así como también narre exactamente el modo de vida y que su interpretación quede a cargo de aquel que me visita y el que me conoce. Deseo que lleguen a esta carpa y se den cuenta personalmente de lo que aquí se realiza y cómo se canta el verdadero folclore"."Ojalá que por medio de esta entrevista se invite a todos a visitarme y decirles que vengan a cantar junto a mí, no tengo plata para gastar en propaganda y quiero aprovechar esta oportunidad. La mantención de la carpa y el pago de los artistas me llevan gran parte de las entradas".Hay una especie de nube sobre Violeta Parra, que no la deja mantenerse tranquila y que es causada por la ausencia de juventud en su carpa. Ellos no van a visitarla, los que van por lo general son matrimonios y gente mayor de edad. Me comenta que lamenta la indiferencia de los jóvenes por estas reuniones de música folclórica, acentuada además porque compuso para ellos una canción con gran cariño y dedicación, especialmente dirigida a los estudiantes.Narró sus experiencias del viaje realizado a Europa y América y de las atenciones muy especiales que recibió en Francia. Después de largo rato de conversación, tuve que retirarme, porque empezó a llegar público para esa noche. Dejé atrás a esa mujer que ha dedicado íntegramente su vida a la música de nuestro pueblo, que quiso dejar en mí una cordial invitación para todos aquellos que quieren ver y escuchar cómo se canta con real dedicación nuestra música chilena.La historia de un encuentro inesperado: "Fue una conversación triste""No va a querer darte ninguna entrevista. Ella es bien difícil", fue la sentencia lapidaria que le dirigió José María Navasal, entonces editor del "Suplemento dominical" de "El Mercurio", al inexperto estudiante de primer año de derecho que le proponía entrevistar a Violeta Parra, en septiembre de 1966.Alfonso Molina tenía entonces 19 años y había llegado a "El Mercurio" como estudiante escolar con ganas de escribir, influido por las clases de literatura que recibía del hermano Martín Panero, su profesor en el Instituto Alonso de Ercilla, de los hermanos maristas.En el diario lo recibió un lacónico José María Navasal, quien le pidió que le trajera sus crónicas, y finalmente se las terminó publicando en la contratapa del suplemento dominical, que luego sería reemplazado por la "Revista del Domingo".Dos días en La ReinaMolina llevaba doce meses escribiendo entrevistas a personas del ambiente artístico, como Orietta Escámez, Pepo y Octavio Cintolessi. Y pese a los presagios de Navasal, persistió en sus intenciones de entrevistar a Violeta."Fui el primer día a ver su espectáculo en la carpa de La Reina. Había muy poco público, unas 20 o 30 personas, en una carpa que podía recibir a mucha gente, sobre mil, calculo. Servían en el interior unos trozos de carne y anticuchos dentro de un brasero, acompañado de sopaipillas, empanadas y un vaso de mistela (un trago en base a aguardiente, canela, palos de membrillo, cáscara de naranja y clavo de olor). El interior de la carpa tenía sillas de totora y mesones sobre piso de tierra"."Era un encuentro casi familiar, ella conversaba con los asistentes y entraba y salía de la tarima. Cuando terminó, me acerqué con timidez a pedirle una entrevista. Fue gentil, tal vez porque me vio bien joven. Me citó para el otro día, a las cinco de la tarde"."Al otro día, cuando llegué, no estaba para nada preparada para la entrevista, aún cuando la habíamos acordado la noche anterior. Supuse que estaba descansando en su casa-pieza, seguramente recostada. Ella misma me abrió la puerta y sólo entrar, estaba la cama y un trozo de tronco que hacía las veces de velador"."Me mostré algo sorprendido porque pensé que estaba cometiendo una imprudencia al entrar a su dormitorio, y ella misma, notando mi actitud, me tranquilizó diciendo que así vivía ella, que ése era su estilo. El hecho de tener la cama tan pegada al suelo era consecuencia del pavor que le provocaban los temblores, que le recordaban el gran terremoto que azotó en 1939 a la ciudad de Chillán"."Fue un encuentro amable y sincero. Tal vez porque yo era un desconocido se abrió y me relató muchos episodios de su vida. Estuvimos conversando hasta la noche, cuando ella tuvo que irse a hacer su presentación en la carpa"."Tenía una voz baja y aguda al mismo tiempo. No era una voz impostada ni educada para modular, pero no era ordinaria en sus expresiones. Jamás titubeó al conversar, era asertiva y orgullosa de su obra".El desamorDurante cuatro horas, el tono de desencanto de una Violeta que conjugaba humildad y altivez impresionó al novel periodista. "Me hablaba del desamor y la soledad, de que necesitaba a los hombres, pero ellos la traicionaban". Sus fracasos amorosos y su poco reconocido caminar por Chile buscando la música del pueblo constituyeron tópicos recurrentes. También sus composiciones. "Yo no canto tonteras', recuerdo que repetía".Fue una entrevista triste. "Era joven y quedé muy apesadumbrado. Me demoré como dos semanas en escribirlo". Unos meses después, Violeta Parra se suicidó en la carpa de La Reina, el domingo 5 de febrero de 1967."No me sorprendió. Había palpado su desencanto. Lo entendí de inmediato. Creo que fue la última entrevista que dio a la prensa durante su vida. No he visto ninguna publicada con fecha posterior".Con el tiempo, Alfonso Molina se convirtió en un reputado corredor de la Bolsa de Comercio. Pero no olvida su melancólico encuentro con Violeta, hace ya cuatro décadas.
Amenaza que se extiende
Editorial El Mercurio, Domingo 30 de septiembre de 2007
El Presidente de Ecuador, Rafael Correa, ha asegurado que su gobierno es diferente del de Chávez, pese a registrarse numerosas declaraciones de mutuas coincidencias y a un alineamiento internacional de ambos regímenes que los aleja de las democracias más consolidadas de la región y, en cambio, los acerca a su dictadura más notoria, la cubana.Nuevas razones se presentan ahora para dudar de tal diferenciación, pues Correa ha emprendido un camino alarmantemente coincidente con el de Chávez en dirección a coartar la libertad de expresión en su país. Se recordará que este último negó en mayo pasado la renovación de la concesión a la cadena privada RCTV, opositora a su gobierno, a pretexto de que años atrás habría cohonestado un golpe de Estado. En Ecuador, también Correa amenaza con revocar la concesión de la opositora emisora privada Teleamazonas, aduciendo que ella está envuelta en una conspiración para poner término a su gobierno y que su propietario, el empresario Fidel Egas, es accionista mayoritario del Banco Pichincha. Pero el Consejo Nacional de Radio y Televisión del Ecuador ha fallado que no hay incompatibilidad entre ambas condiciones de Egas.También, al igual que Chávez, que fundó una televisora estatal en reemplazo de RCTV, Correa se propone crear otra similar, que supuestamente servirá para llevar al público los debates de la Asamblea Nacional Constituyente, que se elige hoy. De paso, el gobernante pretende clausurar el actual Congreso ecuatoriano, para lo cual carece de atribuciones legales.Bajo el gobierno de Correa, el sector privado, satisfecho del buen pie económico del país, ha observado una actitud que algunos estiman como de indiferencia frente a las amenazas que se ciernen sobre la libertad de expresión a partir de la caducidad de la concesión a Teleamazonas. Igualmente, en el caso venezolano, una mezcla de amenazas a empresarios y de satisfacción de éstos con la prosperidad económica, derivada de los ingresos extraordinarios del petróleo, ha llevado a que círculos partidarios de las libertades democráticas reprochen a dichos empresarios su indiferencia ante la clausura de RCTV y otros menoscabos a la libertad de expresión.Si bien ambos "nuevos socialismos" latinoamericanos dicen ser diferentes de sus similares totalitarios, no cabe duda de que siguen pasos idénticos a éstos para distanciarse de los cánones democráticos, y muestran la misma dificultad de los extintos y actuales socialismos reales para aceptar opiniones disidentes y una plena libertad de expresión.
El Presidente de Ecuador, Rafael Correa, ha asegurado que su gobierno es diferente del de Chávez, pese a registrarse numerosas declaraciones de mutuas coincidencias y a un alineamiento internacional de ambos regímenes que los aleja de las democracias más consolidadas de la región y, en cambio, los acerca a su dictadura más notoria, la cubana.Nuevas razones se presentan ahora para dudar de tal diferenciación, pues Correa ha emprendido un camino alarmantemente coincidente con el de Chávez en dirección a coartar la libertad de expresión en su país. Se recordará que este último negó en mayo pasado la renovación de la concesión a la cadena privada RCTV, opositora a su gobierno, a pretexto de que años atrás habría cohonestado un golpe de Estado. En Ecuador, también Correa amenaza con revocar la concesión de la opositora emisora privada Teleamazonas, aduciendo que ella está envuelta en una conspiración para poner término a su gobierno y que su propietario, el empresario Fidel Egas, es accionista mayoritario del Banco Pichincha. Pero el Consejo Nacional de Radio y Televisión del Ecuador ha fallado que no hay incompatibilidad entre ambas condiciones de Egas.También, al igual que Chávez, que fundó una televisora estatal en reemplazo de RCTV, Correa se propone crear otra similar, que supuestamente servirá para llevar al público los debates de la Asamblea Nacional Constituyente, que se elige hoy. De paso, el gobernante pretende clausurar el actual Congreso ecuatoriano, para lo cual carece de atribuciones legales.Bajo el gobierno de Correa, el sector privado, satisfecho del buen pie económico del país, ha observado una actitud que algunos estiman como de indiferencia frente a las amenazas que se ciernen sobre la libertad de expresión a partir de la caducidad de la concesión a Teleamazonas. Igualmente, en el caso venezolano, una mezcla de amenazas a empresarios y de satisfacción de éstos con la prosperidad económica, derivada de los ingresos extraordinarios del petróleo, ha llevado a que círculos partidarios de las libertades democráticas reprochen a dichos empresarios su indiferencia ante la clausura de RCTV y otros menoscabos a la libertad de expresión.Si bien ambos "nuevos socialismos" latinoamericanos dicen ser diferentes de sus similares totalitarios, no cabe duda de que siguen pasos idénticos a éstos para distanciarse de los cánones democráticos, y muestran la misma dificultad de los extintos y actuales socialismos reales para aceptar opiniones disidentes y una plena libertad de expresión.
¿Nuevas metas -2020- por los mismos caminos?
Editorial El Mercurio, 30 de septiembre de 2007
En su primera cuenta pública, en mayo de 2000, el Presidente Lagos invitó a los chilenos a "trabajar en un gran proyecto común: ...llegar al bicentenario, en 2010, como un país plenamente desarrollado". Este jueves, al presentar al país el proyecto de presupuesto fiscal 2008, el ministro de Hacienda señaló que "en 2020 alcanzaremos los ingresos de un país como Portugal. Entonces podremos decir que somos desarrollados". Sin explicitarlo, Velasco derogó oficialmente la meta fijada por Lagos.Cabe preguntarse si, más allá de esa expresión de voluntad, se están haciendo las cosas del mejor modo posible para alcanzar esa meta y no frustrar nuevamente las expectativas. En entrevista en esta edición, el ministro de Hacienda expresa confianza en que se está actuando con responsabilidad para preservar la estabilidad de la economía, y que la expansión del gasto y la distribución de ese incremento reflejan los énfasis y prioridades de la Presidenta.La Jefa del Estado expresó su satisfacción con la gran cantidad de recursos destinados a educación y salud, en cumplimiento de su compromiso de mejorar la calidad de ambas y de su prioridad de fortalecer la protección social del país.Lamentablemente, la ausencia de un programa político claro no se puede resolver con un plan de gastos -como lo es el presupuesto público-, por ordenado y priorizado que aparezca. La experiencia de los últimos años prueba que la mayor destinación de recursos no asegura los resultados y objetivos buscados, no sólo por los problemas de ejecución eficiente y proba de ese presupuesto, sino también por la equivocada concepción que inspira algunas políticas y programas públicos.La disponibilidad de recursos es un medio para poder ejecutar proyectos que permitan alcanzar el desarrollo -y tanto más en las excepcionales circunstancias de holgura actual-. Pero el camino al éxito de muchos países desarrollados y nuestra propia historia económica demuestran que no basta con la existencia de recursos económicos: éstos se pueden malgastar -y se han malgastado- cuando no existen buenas ideas, falla la capacidad de gestión o se ignoran los estándares éticos. Por el contrario, las buenas iniciativas e ideas ayudan decisivamente a suplir la falta de recursos. Así, los gobiernos de los primeros decenios del siglo XIX fueron de extraordinario desarrollo para Chile, pese a la pobreza y escasez de la época.Del fracaso del Transantiago se culpa a su diseño y su implementación, pero nadie aduce que faltaron medios económicos. Igual sucede con los tribunales de familia. Su crisis no deriva de la falta de aquéllos, sino de una deficiente evaluación de la demanda que enfrentarían.En las antípodas se encuentra la Reforma Procesal Penal, pese a que se implementó en un período de mayor austeridad que el actual. Ahí hubo una acabada reflexión para estructurar esa política pública y buena capacidad para implementarla.Otro tanto puede decirse de los fracasos que reveló la violencia del 11 de septiembre pasado. Ahora sabemos que vistosos planes públicos carecen de adecuada evaluación sobre su efecto en la marginalidad y la violencia observada en muchas poblaciones de Santiago. Y nos enteramos de que el programa de intervención de barrios -ideado por el ex subsecretario del Interior Jorge Correa- fue quedando abandonado durante este Gobierno, sin mayores explicaciones ni política alternativa.Andrés Velasco señala que hay preocupación por la calidad del gasto -en qué y cómo se gasta-. Haciendo abstracción de múltiples señales contradictorias en esta materia, como los escándalos en los PGE o las millonarias pérdidas de EFE, la institucionalidad encargada de esa evaluación es muy precaria: los expertos convocados para esa tarea reportan al mismo Gobierno que los eligió. Para reforzar la evaluación de la calidad del gasto público deben considerarse fórmulas más institucionales, con mayor participación del Congreso y de la Contraloría.De los "temas de Estado" al "pacto social"Preocupado por la urgencia de problemas sociales y la violencia del 11 de septiembre, en el tedeum de Fiestas Patrias el cardenal Errázuriz hizo un llamado "a la unidad y a la búsqueda de consensos". Esta semana, la Presidenta Bachelet pidió a la Alianza RN-UDI celebrar un "gran pacto social" para abordar los "temas fundamentales" del país. Como ejemplos de éstos citó la seguridad ciudadana, agobiada por el aumento de la delincuencia y la violencia juvenil, y la mala calidad de la educación, pero no especificó los alcances de su iniciativa: en qué consiste, cómo se haría efectivo y quiénes serán convocados. La Mandataria quiere que oposición y Gobierno se pongan de acuerdo en semejantes temas fundamentales, pero muchos piensan que su entusiasmo con esa idea responde a las crecientes dificultades del bloque oficialista para concordar planteamientos, metas y caminos para alcanzar estas últimas. En efecto, los gobiernos suelen identificar como "temas de Estado" aquellos en que tienen dificultades y están expuestos a la crítica. El contraste de propuestas es propio y aun imprescindible en una democracia moderna, pues permite a la ciudadanía sopesar las ideas de los actores políticos y optar por unos u otros, pero la exacerbación del conflicto puede privar de eficacia a ese ejercicio de cultura política, en desmedro de quienes esperan una acción del Estado para mejorar sus difíciles condiciones.Sin perjuicio de ello, los "grandes temas" o "temas de Estado", como gustan de decir las autoridades, no están excluidos del debate político ni del análisis crítico de la gestión pública y de las propuestas alternativas en cada área. Por el contrario, dada su importancia, es forzoso que todo sector político tenga un pronunciamiento sobre ellos frente a la ciudadanía, y que ésta los conozca.
En su primera cuenta pública, en mayo de 2000, el Presidente Lagos invitó a los chilenos a "trabajar en un gran proyecto común: ...llegar al bicentenario, en 2010, como un país plenamente desarrollado". Este jueves, al presentar al país el proyecto de presupuesto fiscal 2008, el ministro de Hacienda señaló que "en 2020 alcanzaremos los ingresos de un país como Portugal. Entonces podremos decir que somos desarrollados". Sin explicitarlo, Velasco derogó oficialmente la meta fijada por Lagos.Cabe preguntarse si, más allá de esa expresión de voluntad, se están haciendo las cosas del mejor modo posible para alcanzar esa meta y no frustrar nuevamente las expectativas. En entrevista en esta edición, el ministro de Hacienda expresa confianza en que se está actuando con responsabilidad para preservar la estabilidad de la economía, y que la expansión del gasto y la distribución de ese incremento reflejan los énfasis y prioridades de la Presidenta.La Jefa del Estado expresó su satisfacción con la gran cantidad de recursos destinados a educación y salud, en cumplimiento de su compromiso de mejorar la calidad de ambas y de su prioridad de fortalecer la protección social del país.Lamentablemente, la ausencia de un programa político claro no se puede resolver con un plan de gastos -como lo es el presupuesto público-, por ordenado y priorizado que aparezca. La experiencia de los últimos años prueba que la mayor destinación de recursos no asegura los resultados y objetivos buscados, no sólo por los problemas de ejecución eficiente y proba de ese presupuesto, sino también por la equivocada concepción que inspira algunas políticas y programas públicos.La disponibilidad de recursos es un medio para poder ejecutar proyectos que permitan alcanzar el desarrollo -y tanto más en las excepcionales circunstancias de holgura actual-. Pero el camino al éxito de muchos países desarrollados y nuestra propia historia económica demuestran que no basta con la existencia de recursos económicos: éstos se pueden malgastar -y se han malgastado- cuando no existen buenas ideas, falla la capacidad de gestión o se ignoran los estándares éticos. Por el contrario, las buenas iniciativas e ideas ayudan decisivamente a suplir la falta de recursos. Así, los gobiernos de los primeros decenios del siglo XIX fueron de extraordinario desarrollo para Chile, pese a la pobreza y escasez de la época.Del fracaso del Transantiago se culpa a su diseño y su implementación, pero nadie aduce que faltaron medios económicos. Igual sucede con los tribunales de familia. Su crisis no deriva de la falta de aquéllos, sino de una deficiente evaluación de la demanda que enfrentarían.En las antípodas se encuentra la Reforma Procesal Penal, pese a que se implementó en un período de mayor austeridad que el actual. Ahí hubo una acabada reflexión para estructurar esa política pública y buena capacidad para implementarla.Otro tanto puede decirse de los fracasos que reveló la violencia del 11 de septiembre pasado. Ahora sabemos que vistosos planes públicos carecen de adecuada evaluación sobre su efecto en la marginalidad y la violencia observada en muchas poblaciones de Santiago. Y nos enteramos de que el programa de intervención de barrios -ideado por el ex subsecretario del Interior Jorge Correa- fue quedando abandonado durante este Gobierno, sin mayores explicaciones ni política alternativa.Andrés Velasco señala que hay preocupación por la calidad del gasto -en qué y cómo se gasta-. Haciendo abstracción de múltiples señales contradictorias en esta materia, como los escándalos en los PGE o las millonarias pérdidas de EFE, la institucionalidad encargada de esa evaluación es muy precaria: los expertos convocados para esa tarea reportan al mismo Gobierno que los eligió. Para reforzar la evaluación de la calidad del gasto público deben considerarse fórmulas más institucionales, con mayor participación del Congreso y de la Contraloría.De los "temas de Estado" al "pacto social"Preocupado por la urgencia de problemas sociales y la violencia del 11 de septiembre, en el tedeum de Fiestas Patrias el cardenal Errázuriz hizo un llamado "a la unidad y a la búsqueda de consensos". Esta semana, la Presidenta Bachelet pidió a la Alianza RN-UDI celebrar un "gran pacto social" para abordar los "temas fundamentales" del país. Como ejemplos de éstos citó la seguridad ciudadana, agobiada por el aumento de la delincuencia y la violencia juvenil, y la mala calidad de la educación, pero no especificó los alcances de su iniciativa: en qué consiste, cómo se haría efectivo y quiénes serán convocados. La Mandataria quiere que oposición y Gobierno se pongan de acuerdo en semejantes temas fundamentales, pero muchos piensan que su entusiasmo con esa idea responde a las crecientes dificultades del bloque oficialista para concordar planteamientos, metas y caminos para alcanzar estas últimas. En efecto, los gobiernos suelen identificar como "temas de Estado" aquellos en que tienen dificultades y están expuestos a la crítica. El contraste de propuestas es propio y aun imprescindible en una democracia moderna, pues permite a la ciudadanía sopesar las ideas de los actores políticos y optar por unos u otros, pero la exacerbación del conflicto puede privar de eficacia a ese ejercicio de cultura política, en desmedro de quienes esperan una acción del Estado para mejorar sus difíciles condiciones.Sin perjuicio de ello, los "grandes temas" o "temas de Estado", como gustan de decir las autoridades, no están excluidos del debate político ni del análisis crítico de la gestión pública y de las propuestas alternativas en cada área. Por el contrario, dada su importancia, es forzoso que todo sector político tenga un pronunciamiento sobre ellos frente a la ciudadanía, y que ésta los conozca.
La descarnada lucha entre el presidente de Ecuador y la prensa
Reportajes El Mercurio, Domingo 30 de septiembre de 2007.
Hoy se elige la Asamblea Constituyente
Por Mariela Herrera Muzio
Cautelosos. Así dicen estar los profesionales de los medios de comunicación ecuatorianos a la espera de los resultados de las elecciones de hoy. Están conscientes de que el apoyo que obtendría Rafael Correa le dará más recursos para alimentar el crudo enfrentamiento que el Mandatario mantiene con la prensa. Tanto así que, soterradamente, ha amenazado con cerrar un canal, tal como en Venezuela lo hizo el Presidente Hugo Chávez.
------------------------------------------------------------------
Ya pasó un minuto y todavía no me echó de acá... y yo soy periodista ¿qué pasó?". Con esta pregunta, el reconocido periodista argentino Jorge Lanata comenzó la entrevista que le realizó al Presidente de Ecuador Rafael Correa a comienzos del mes de septiembre. Con aquella ironía, el trasandino dejaba constancia de la conocida mala relación que tiene el Mandatario ecuatoriano con los medios de comunicación. Correa no se quedó atrás. Y luego de reirse, dijo: "... Noo, si hay periodistas buena gente y algunos, incluso, bastante capaces".El episodio en cuestión podría quedar en lo anecdótico si no fuera por las señales concretas que ha dado el Presidente ecuatoriano en su áspero trato con la prensa.La ha motejado de "mentirosa y corrupta" y que "en algunos casos la supuesta comunicación social está en manos de gente deleznable".El punto que terminó por tener en alerta a los profesionales de los medios de comunicación fue el impasse que Correa aún sostiene con el canal de televisión Teleamazonas.Constantemente se ha referido a la imposibilidad que, según él, tendría el dueño del canal, Fidel Egas, de mantenerse a cargo de la estación siendo que es propietario también de entidades financieras como el Banco Pichincha -el mayor del país- y Diners Club del Ecuador. Además, Correa ha argumentado que desde dicho canal se pretende desestabilizar al Gobierno.Pero resulta que en Quito, el Consejo Nacional de Radio y Televisión ya estableció que no existe ninguna incompatibilidad entre ambos cargos. Aún así, el ambiente periodístico en Ecuador no es de los mejores."Estamos a la expectativa de lo que pueda suceder", comenta desde Quito el gerente general de Teleamazonas, Sebastián Corral.Esto, porque hoy domingo son las elecciones de la Asamblea Constituyente y si se cumplen todos los cálculos, el Mandatario logrará una importante mayoría, lo que lo investirá de más poder para llevar a cabo sus políticas. "Eso le permitiría potenciar sus medidas... lo que se traduciría también en una mirada más dura contra los medios", señala un profesional de las comunicaciones quiteño.Incluso, de sus palabras se ha desprendido que podría terminar con la concesión del canal en cuestión. De hecho, en una oportunidad el Presidente ecuatoriano recordó la medida que tomó su amigo y líder venezolano Hugo Chávez al no renovarle la concesión a Radio Caracas Televisión (RCTV).Claro que el tema no es sólo con Teleamazonas -canal privado de cobertura nacional- sino con parte importante de la prensa en el país.Tal es la preocupación de lo que allá ocurre que representantes de la Archi, liderados por Luis Pardo, viajarán este 4 de octubre a Ecuador a la Asamblea Interamericana de Radio y Difusión, donde el tema principal será, precisamente, la libertad de expresión en Ecuador, Venezuela y Bolivia."Queridos conciudadanos, con el dolor del alma les tengo que dar una recomendación: no crean en la prensa, manipula la información".La declaración del gobernante ecuatoriano es de mayo pasado. La emitió en un programa radial que tiene todos los sábados para dirigirse a la ciudadanía. Como cuentan desde el norte, es común que ocupe dicho espacio para lanzar los dardos contra los medios que a su juicio le hacen oposición. Además, hay veces en que aparece en cadena obligatoria de TV unas tres veces por semana.La animadversión contra los medios, la intenta explicar el ejecutivo de Teleamazonas, Sebastián Corral:"Objetivamente hablando, luego de su primera confrontación política, el Presidente se quedó sin adversarios. Acá prácticamente no existe oposición. Él vence a los partidos tradicionales en los primeros tres minutos de su gobierno y ve que si no tiene contra quién confrontarse pierde espacio, pierde la posibilidad de estar en la palestra y así es como se lanza contra la prensa".El peligro está, según el profesional, en entrar en el juego."Nosotros, al igual que otros medios de comunicación, hemos tratado de hacer un esfuerzo diario de no caer en ser sus adversarios. Creo que eso pasó en Venezuela y obviamente perdieron los medios contra Chávez. Opinión versus opinión, no le vas a ganar al Presidente".Así, Correa se ha encargado de buscar esos "adversarios" en diversos actores del periodismo. Como en la corresponsal en Guayaquil para el diario "El Universal", Sandra Ochoa, a quien calificó de "gordita horrorosa" tras molestarse por cuestionamientos que le hizo la reportera, o como con el editor del mismo medio, Emilio Palacios, con quien interrumpió una conversación por radio que estaba al aire y lo hizo sacar del estudio con guardias.Si de buscar ejemplos de esta tirante relación se trata, los casos sobran: como cuando, mientras despedía a los tripulantes del Buque Escuela de Ecuador, dijo: "Cada vez que estemos asqueados de la miseria humana, de tantas tergiversaciones, de tanta gente que no sale del lodazal, entre ellos el periodismo, nos acordaremos de ustedes".El chileno Javier Urrutia, quien fue secretario ejecutivo de Chilevisión, lleva casi 3 años trabajando en Guayaquil como presidente ejecutivo del canal RTS. Desde la costeña localidad ya se ha logrado hacer una visión de la realidad de los medios. Comenta:"Creo que es normal que se viva un nivel de tensión entre las autoridades y los medios. Pero siento que ese nivel de tensión en Ecuador ha excedido los niveles sanos. Hoy existe mucha hostilidad y maltrato. Ojalá esto sea producto de la campaña política para la Asamblea y que después de la elección de hoy, todo vaya por su camino natural... Quiero creer que las cosas van a cambiar".En el canal amenazado, Teleamazonas, están conscientes de que Correa puede llegar a actuar con rudeza. Dice su gerente general:"Existe una posibilidad. El Presidente ha sido muy claro. Él ya ha puesto juicios a periodistas. Puede ser contra nosotros, contra nuestra competencia, o contra quien sea. El Presidente tiene un respaldo popular muy grande y con eso él se siente muy poderoso".TELEAMAZONAS: Cómo es el canal que enfurece a CorreaHace unos días, para conversar de manera informal sobre la realidad de los medios de comunicación, comieron en casa de Jaime Bellolio, ex presidente de Anatel y actual miembro de la Comisión de Ética de los Medios de Comunicación, altos funcionarios de los medios, entre los que se encontraban Alfredo Escobar (Mega), Francisco Vidal (TVN), César Molfino (Archi), José Manuel Larraín (La Red) y Luis Bates (Consejo de Ética), entre otros.Uno de los temas principales de aquella noche fue la actual situación de la prensa en Ecuador. Y precisamente uno de los asistentes, Escobar, había trabajado por 15 años en el canal de TV ecuatoriano que el Presidente Correa tiene entre ceja y ceja.Luego de desempeñarse en Canal 13 por una década, Escobar formó una productora en la cual alcanzó a trabajar dos años hasta que lo llamaron desde Ecuador para ser el vicepresidente ejecutivo de Teleamazonas.Allá estuvo 15 años, durante los cuales conoció a fondo el canal, que forma parte de una de las tres cadenas que cubren todo el país.Es una estación privada, con programación similar a la de los canales chilenos: tiene tres emisiones de su noticiero "24 Horas" (cuyo logo es "Decimos la verdad"), telenovelas adaptadas como "Floricienta" y programas periodísticos.Para Escobar, con Teleamazonas se está siguiendo el mismo patrón que en Venezuela. "Primero una actitud de crítica a la objetividad de la información y las sospechas de favorecer situaciones en contra del Gobierno. Esos son los primeros pasos".Un caso que hoy sigue siendo polémico en Ecuador es la puesta en el aire, por parte del canal, de un video en el que se veía el ministro de Economía ecuatoriano en una negociación política con el presidente del Congreso. Tras negar cualquier tipo de irregularidad, el Gobierno de Correa, en una medida que hoy es cuestionada por su legalidad, firmó un decreto ejecutivo prohibiendo la emisión de cintas que no cuenten con la autorización de sus participantes ni que tengan como fin el ser difundidas.
Hoy se elige la Asamblea Constituyente
Por Mariela Herrera Muzio
Cautelosos. Así dicen estar los profesionales de los medios de comunicación ecuatorianos a la espera de los resultados de las elecciones de hoy. Están conscientes de que el apoyo que obtendría Rafael Correa le dará más recursos para alimentar el crudo enfrentamiento que el Mandatario mantiene con la prensa. Tanto así que, soterradamente, ha amenazado con cerrar un canal, tal como en Venezuela lo hizo el Presidente Hugo Chávez.
------------------------------------------------------------------
Ya pasó un minuto y todavía no me echó de acá... y yo soy periodista ¿qué pasó?". Con esta pregunta, el reconocido periodista argentino Jorge Lanata comenzó la entrevista que le realizó al Presidente de Ecuador Rafael Correa a comienzos del mes de septiembre. Con aquella ironía, el trasandino dejaba constancia de la conocida mala relación que tiene el Mandatario ecuatoriano con los medios de comunicación. Correa no se quedó atrás. Y luego de reirse, dijo: "... Noo, si hay periodistas buena gente y algunos, incluso, bastante capaces".El episodio en cuestión podría quedar en lo anecdótico si no fuera por las señales concretas que ha dado el Presidente ecuatoriano en su áspero trato con la prensa.La ha motejado de "mentirosa y corrupta" y que "en algunos casos la supuesta comunicación social está en manos de gente deleznable".El punto que terminó por tener en alerta a los profesionales de los medios de comunicación fue el impasse que Correa aún sostiene con el canal de televisión Teleamazonas.Constantemente se ha referido a la imposibilidad que, según él, tendría el dueño del canal, Fidel Egas, de mantenerse a cargo de la estación siendo que es propietario también de entidades financieras como el Banco Pichincha -el mayor del país- y Diners Club del Ecuador. Además, Correa ha argumentado que desde dicho canal se pretende desestabilizar al Gobierno.Pero resulta que en Quito, el Consejo Nacional de Radio y Televisión ya estableció que no existe ninguna incompatibilidad entre ambos cargos. Aún así, el ambiente periodístico en Ecuador no es de los mejores."Estamos a la expectativa de lo que pueda suceder", comenta desde Quito el gerente general de Teleamazonas, Sebastián Corral.Esto, porque hoy domingo son las elecciones de la Asamblea Constituyente y si se cumplen todos los cálculos, el Mandatario logrará una importante mayoría, lo que lo investirá de más poder para llevar a cabo sus políticas. "Eso le permitiría potenciar sus medidas... lo que se traduciría también en una mirada más dura contra los medios", señala un profesional de las comunicaciones quiteño.Incluso, de sus palabras se ha desprendido que podría terminar con la concesión del canal en cuestión. De hecho, en una oportunidad el Presidente ecuatoriano recordó la medida que tomó su amigo y líder venezolano Hugo Chávez al no renovarle la concesión a Radio Caracas Televisión (RCTV).Claro que el tema no es sólo con Teleamazonas -canal privado de cobertura nacional- sino con parte importante de la prensa en el país.Tal es la preocupación de lo que allá ocurre que representantes de la Archi, liderados por Luis Pardo, viajarán este 4 de octubre a Ecuador a la Asamblea Interamericana de Radio y Difusión, donde el tema principal será, precisamente, la libertad de expresión en Ecuador, Venezuela y Bolivia."Queridos conciudadanos, con el dolor del alma les tengo que dar una recomendación: no crean en la prensa, manipula la información".La declaración del gobernante ecuatoriano es de mayo pasado. La emitió en un programa radial que tiene todos los sábados para dirigirse a la ciudadanía. Como cuentan desde el norte, es común que ocupe dicho espacio para lanzar los dardos contra los medios que a su juicio le hacen oposición. Además, hay veces en que aparece en cadena obligatoria de TV unas tres veces por semana.La animadversión contra los medios, la intenta explicar el ejecutivo de Teleamazonas, Sebastián Corral:"Objetivamente hablando, luego de su primera confrontación política, el Presidente se quedó sin adversarios. Acá prácticamente no existe oposición. Él vence a los partidos tradicionales en los primeros tres minutos de su gobierno y ve que si no tiene contra quién confrontarse pierde espacio, pierde la posibilidad de estar en la palestra y así es como se lanza contra la prensa".El peligro está, según el profesional, en entrar en el juego."Nosotros, al igual que otros medios de comunicación, hemos tratado de hacer un esfuerzo diario de no caer en ser sus adversarios. Creo que eso pasó en Venezuela y obviamente perdieron los medios contra Chávez. Opinión versus opinión, no le vas a ganar al Presidente".Así, Correa se ha encargado de buscar esos "adversarios" en diversos actores del periodismo. Como en la corresponsal en Guayaquil para el diario "El Universal", Sandra Ochoa, a quien calificó de "gordita horrorosa" tras molestarse por cuestionamientos que le hizo la reportera, o como con el editor del mismo medio, Emilio Palacios, con quien interrumpió una conversación por radio que estaba al aire y lo hizo sacar del estudio con guardias.Si de buscar ejemplos de esta tirante relación se trata, los casos sobran: como cuando, mientras despedía a los tripulantes del Buque Escuela de Ecuador, dijo: "Cada vez que estemos asqueados de la miseria humana, de tantas tergiversaciones, de tanta gente que no sale del lodazal, entre ellos el periodismo, nos acordaremos de ustedes".El chileno Javier Urrutia, quien fue secretario ejecutivo de Chilevisión, lleva casi 3 años trabajando en Guayaquil como presidente ejecutivo del canal RTS. Desde la costeña localidad ya se ha logrado hacer una visión de la realidad de los medios. Comenta:"Creo que es normal que se viva un nivel de tensión entre las autoridades y los medios. Pero siento que ese nivel de tensión en Ecuador ha excedido los niveles sanos. Hoy existe mucha hostilidad y maltrato. Ojalá esto sea producto de la campaña política para la Asamblea y que después de la elección de hoy, todo vaya por su camino natural... Quiero creer que las cosas van a cambiar".En el canal amenazado, Teleamazonas, están conscientes de que Correa puede llegar a actuar con rudeza. Dice su gerente general:"Existe una posibilidad. El Presidente ha sido muy claro. Él ya ha puesto juicios a periodistas. Puede ser contra nosotros, contra nuestra competencia, o contra quien sea. El Presidente tiene un respaldo popular muy grande y con eso él se siente muy poderoso".TELEAMAZONAS: Cómo es el canal que enfurece a CorreaHace unos días, para conversar de manera informal sobre la realidad de los medios de comunicación, comieron en casa de Jaime Bellolio, ex presidente de Anatel y actual miembro de la Comisión de Ética de los Medios de Comunicación, altos funcionarios de los medios, entre los que se encontraban Alfredo Escobar (Mega), Francisco Vidal (TVN), César Molfino (Archi), José Manuel Larraín (La Red) y Luis Bates (Consejo de Ética), entre otros.Uno de los temas principales de aquella noche fue la actual situación de la prensa en Ecuador. Y precisamente uno de los asistentes, Escobar, había trabajado por 15 años en el canal de TV ecuatoriano que el Presidente Correa tiene entre ceja y ceja.Luego de desempeñarse en Canal 13 por una década, Escobar formó una productora en la cual alcanzó a trabajar dos años hasta que lo llamaron desde Ecuador para ser el vicepresidente ejecutivo de Teleamazonas.Allá estuvo 15 años, durante los cuales conoció a fondo el canal, que forma parte de una de las tres cadenas que cubren todo el país.Es una estación privada, con programación similar a la de los canales chilenos: tiene tres emisiones de su noticiero "24 Horas" (cuyo logo es "Decimos la verdad"), telenovelas adaptadas como "Floricienta" y programas periodísticos.Para Escobar, con Teleamazonas se está siguiendo el mismo patrón que en Venezuela. "Primero una actitud de crítica a la objetividad de la información y las sospechas de favorecer situaciones en contra del Gobierno. Esos son los primeros pasos".Un caso que hoy sigue siendo polémico en Ecuador es la puesta en el aire, por parte del canal, de un video en el que se veía el ministro de Economía ecuatoriano en una negociación política con el presidente del Congreso. Tras negar cualquier tipo de irregularidad, el Gobierno de Correa, en una medida que hoy es cuestionada por su legalidad, firmó un decreto ejecutivo prohibiendo la emisión de cintas que no cuenten con la autorización de sus participantes ni que tengan como fin el ser difundidas.
"En la Alianza ya no se juega en equipo"
Reportajes El Mercurio, Domingo 30 de septiembre
Entrevista a Cristina Bitar por lanzamiento de su nueva apuesta, "Independientes en Red"
Por SERGIO ESPINOSA y FERNANDO VIAL
------------------------------------------------------
-¿Son un nuevo think tank?
-Somos un movimiento ciudadano basados en una corporación legal que estamos terminando de formar. No tenemos la figura legal ni el RUT aún, pero somos 50 personas que estamos fundando esta corporación y lo que queremos es hacer una invitación abierta a todos quienes compartan nuestras ideas, valores y visión de futuro, para participar activamente en esta comunidad y pensar en Chile hacia adelante. No seguir enfermos de contingencia como estamos. Para nosotros lo urgente es el futuro, no es hoy.
-¿En qué se va a diferenciar su trabajo del que hacen otros institutos?
-Esos institutos son think tanks con gente que está full time dedicada a hacer estudios. Nosotros queremos nutrirnos de los distintos talentos que tiene cada uno: el que más sabe de música, de cultura, de liderazgo, de economía... pero no vamos a tener a alguien sentado para sacar documentos. Somos un movimiento ciudadano y vamos a utilizar la interconexión entre personas -internet, podcast, YouTube- haciendo encuentros, escribiendo columnas y realizando actividades como caminatas, concursos y formas que muevan a la gente.
-¿No corren el riesgo de desdibujarse al no tener límites más definidos?
-Todo lo contrario, justamente lo que hoy se necesita es poder pensar libremente, sin encasillarse. Nosotros no estamos pensando en la elección del 2009 como grupo, estamos pensando en Chile, y eso hace toda la diferencia. El que quiera participar en la elección, lo podrá hacer individualmente, pero nuestro objetivo tiene que ver con una mirada de largo plazo, que es el trabajo que hemos estado haciendo en estos últimos meses.
-¿Cómo se financian?
-Hasta ahora nos hemos financiado nosotros mismos, pero todavía no hemos empezado con el aporte de cuotas, porque no tenemos la corporación formada.
-¿Se basaron en algún modelo?-La mayoría de las fundaciones, corporaciones y movimientos de Estados Unidos funcionan así. Estábamos pensando en un modelo de endowment, en el que se deposita el aporte en un fondo, que renta una utilidad que nos hará sobrevivir en el tiempo, y adicionalmente cuotas fijas de los miembros.
-Hace un tiempo se quejó de la obsesión autodestructiva de la Alianza. ¿Qué le pareció la última pelea entre Andrés Allamand y Pablo Longueira?
-Quiero pensar que es sólo un penoso malentendido que va a pasar pronto, nada grave, pero es una pena que haya pasado. Les tengo aprecio y creo que son dos políticos muy inteligentes y capaces.
-¿Qué le pareció que Longueira declinara su candidatura presidencial por no marcar en las encuestas y por la falta de apoyo de su propio partido?
-Me pareció que fue un hombre súper realista, que tuvo la capacidad y decencia de decir que, "aunque quiera, en este juego no sólo no marco, sino que tampoco me apoyan". Es el realismo que siempre lo ha caracterizado. Entonces no me sorprende, me parece que él tenía muchas ganas y se dio cuenta de que este no era un proyecto que caminaba y debe poner sus energías en proyectos que caminen.
-¿No le sorprendió que la UDI no potenciara a su figura más fuerte?
-No. La UDI piensa que no era un candidato que marcaba mucho ni que tenía mucho potencial. No confiaban. El problema es que no tienen candidatos.
-¿Cree que a la UDI le afectará electoralmente la falta de un abanderado?
-Depende de cómo se manejen de aquí a las elecciones. No les voy a dar instrucciones, pero creo que la unidad de la Alianza es lo más importante, por lejos. Tenemos que dejar de jugar solos. La política en general, pero específicamente en la Alianza, ya no se juega en equipo, se juega solo. Es como tratar de jugar un partido de fútbol con un solo jugador.
-¿Piñera es el candidato natural?
-Absolutamente. Yo que estuve en una campaña con Joaquín Lavín y él era el candidato natural de la Alianza, puedo decir que las sorpresas ocurren (ríe), pero en este caso lo veo muy difícil.
-¿Trabajaría en esa campaña?
-El tema político me interesa, pero mi energía la voy a poner en Independientes en Red al máximo. Sufrí mucho en la campaña anterior, entonces si alguna participación tengo, no será tan intensa.
-¿No más generalísima?
-Imposible. Ser generalísima no es algo que quiera repetir.
INDEPENDIENTES EN RED Y EL CHILE DEL 2020: Empoderamiento ciudadano"Al país no lo mejora el Estado, sino su gente", reza en uno de sus párrafos el documento constitutivo de la nueva corporación. El problema -continúa- es que "en muchos aflora un sentimiento de soledad, de ausencia de un sentido de pertenencia, que ha ido incubando una desconfianza generalizada, y una carencia de una cultura de convivencia".Para el nuevo grupo, una buena forma de solucionar esta disyuntiva es "dejar de pensar por un minuto en lo urgente para concentrarnos en lo importante". Por ello es que uno de los objetivos de Independientes en Red, con miras al Chile del 2020, es enfrentar los "más dramáticos cuellos de botella"; entre otros, la irresponsabilidad de Gobierno y ciudadanos, así como la desigualdad que persiste en todos los ámbitos del quehacer cotidiano.Una de las primeras acciones de IR, entonces, será el empoderamiento de los ciudadanos más desprotegidos. "Un Chile con ciudadanos responsables y empoderados es un Chile sin miedo", concluye.
"El candidato de la Concertación debe ser de la DC"
Reportajes El Mercurio, Domingo 30 de septiembre
Entrevista a Gutenberg Martínez
Por Nelly Yáñez
Pese a su repliegue de las primeras filas políticas, Gutenberg Martínez es visto como uno de los hombres con más influencia en el oficialismo. Tanto que sus partidarios lo han catapultado como posible ministro del Interior de Bachelet. No obstante es categórico en sostener que esa vía no está en sus planes y la estima inviable ante una candidatura presidencial de su esposa, Soledad Alvear .
------------------------------------------------
Confiado en que Michelle Bachelet va a entregar en 2010 la banda presidencial a la Concertación, Gutenberg Martínez -primera mayoría en el Consejo DC y esposo de Soledad Alvear, la figura oficialista mejor posicionada en las encuestas- prepara con celo el debate del Congreso Ideológico que culmina este 13 de octubre y que pone la mirada del falangismo en los próximos 15 o 20 años.Luego de cumplir tres períodos en la Cámara de Diputados, optó por una auto-relegación. Desde hace seis años está concentrado en el mundo académico y profesional, intentando probar una personal tesis: que se puede servir políticamente al país desde una segunda línea, sin la necesidad de estar enquistado en el aparataje estatal. La opción le ha servido además en términos familiares, porque hace ver que la política es "una actividad tan dura, que hace difícil en un matrimonio que ambos estén en primera línea".No obstante, su nombre nuevamente ha sido desclasificado por sus partidarios, nada menos que para la jefatura del gabinete. El punto le incomoda y responde con una parquedad que no va con su estilo.-¿Estaría dispuesto a aceptar la cartera de Interior si se lo pide la Presidenta?-No estoy en la línea política de primera fila. Colaboro con la cuestión política, cumplo con mi deber de consejero, pero no estoy en la política formal, institucional. Esa opción no está en mi visión ni en mi factibilidad, en modo alguno.
-El senador Jorge Pizarro cuestionó a Belisario Velasco y lo propuso a usted diciendo que sería un "talentoso" ministro del Interior.
-Si alguien cree que tengo cualidades, se lo agradezco.
-Sinceramente, ¿hay alguna factibilidad de que usted pueda encabezar esa cartera si Soledad Alvear es candidata a la Presidencia?
-Claro que no.
-¿Tampoco estaría dispuesto a ser candidato a senador en 2009?
-Eso no está tan claro. Ahí tengo dudas. Llevo seis años fuera de aquello y dar un salto para volver, no digo que sea imposible... pero es difícil.-Sin embargo, el ex Presidente Eduardo Frei dijo que cuando hizo un llamado a Soledad Alvear y a Adolfo Zaldívar a terminar con las rencillas debió hacerlo extensivo a usted, porque -según afirmó- "parece que él maneja las cosas".
¿Usted es el que maneja las cosas en la DC?
-Esa fue una declaración muy desafortunada de él."Un candidato DC es el que mejor le compite a Piñera"
-¿La Concertación tiene perdida la presidencial 2009?
-Las encuestas no demuestran eso. Si uno se fija en las cifras, se mantiene la correlación de fuerzas.
-¿Cuál es su evaluación del gobierno de Bachelet?
-Creo que es un buen gobierno. Le ha correspondido enfrentar el cambio de ciclo en términos genéricos. Ha tenido que romper con visiones machistas de quienes quisieran tener mujeres disfrazadas de hombres en el ejercicio del poder y con voz ronca y de mando. Le ha tocado además enfrentar la inequidad en la distribución del ingreso. Sin embargo, a pesar de eso, ha logrado algo que la oposición todavía no alcanza a calibrar: la magnitud de los recursos destinados a lo social. De hecho, en un poco tiempo más todo chileno va a tener una pensión básica de 70 mil pesos. Eso quiere decir que dos ancianos nuestros, que hoy pueden estar en una situación de miseria y viviendo de dádivas de distintos tipos, van a poder contar mensualmente con 140 mil pesos. Eso es una tremenda revolución.
-Pero eso no oculta los problemas de gestión y de gobernabilidad, con parlamentarios que no votan sus proyectos y otros que participan en manifestaciones.
-Es un hecho que hay un desajuste en el alineamiento en la Concertación y que eso es un problema. Uno estaba acostumbrado a esos desajustes en la oposición, no en la Concertación. Sin embargo, y aunque todavía no se nota, ya empezó un proceso de realineamiento significativo y creciente. Y va a ser más creciente todavía, por razones prácticas. Porque nos vamos acercando a los procesos electorales y todos quieren estar bien con sus partidos y conglomerados.
-¿Qué debiera hacer el gobierno para revertir los cuestionamientos?
-Que tome rápido las decisiones que le faltan y se centre en mostrar eficiencia y realizaciones. Y, en lo político, que apunte a ser el mejor ejemplo de una buena Concertación. Eso implica mucho pluralismo y una relación equilibrada con las distintas fuerzas de la coalición.
-¿El próximo candidato presidencial debe ser de la DC?
-Sí, debe ser DC. Para la Concertación es bueno que el próximo candidato sea un DC. En los tiempos de Patricio Aylwin y de Eduardo Frei nuestros aliados nos decían: 'Nosotros no podemos aparecer como los segundones de ustedes'. La DC tampoco puede aparecer como segundona de sus socios en la Concertación. No puede haber hegemonías, y, por lo tanto, una relación equilibrada hace razonable que en la próxima elección sea un DC quien encabece la coalición.
-¿Ustedes están en condiciones de ganar la presidencial ante liderazgos como los de Lagos e Insulza?
-Es que la gran disputa va a ser por el centro. Eso se dio en la elección anterior. Si la oposición lleva un candidato muy de derecha la opción es más amplia, pero Piñera le aporta a la derecha un discurso más orientado al centro. Si uno se repliega a una candidatura alternativa o más a la izquierda es evidente que está cediendo un espacio. Cualquier análisis le diría que un candidato DC es el que mejor le compite a Piñera.
-¿Piñera es la carta opositora más temida por la Concertación?
-No sé. Sebastián tiene un discurso demasiado repetido y además un liderazgo muy personal, lo que bueno y malo. Candidatura única en la Concertación
-¿En 2009 va a haber primarias o la DC va derecho a la primera vuelta?
-Los escenarios están abiertos. Todos estamos conscientes de que hay que pensar en lo mejor para el país y para la Concertación, más allá de los intereses partidarios. Por lo tanto hay un buen ambiente para dialogar y generar una definición en el ámbito de la Concertación.
-¿Qué va a pasar si el PS y el PPD imponen los nombres de Lagos e Insulza? ¿La DC resiste una tercera elección sin candidato a la Presidencia?
-Quiero colaborar a la generación de una candidatura única de la Concertación, porque lo contrario puede ser tremendamente complicado.
-¿En qué sentido? ¿La DC se sale de la Concertación? ¿La Concertación pierde la elección?
-Me atengo a lo que he dicho. Creo que hay un espacio para una candidatura única de principio a fin. Si eso no se da, en ese momento opinaremos al respecto.
-¿La mejor candidata para 2009 es Soledad Alvear?
-Ésa es mi opinión, pero puede aparecer un poco interesada.
-¿Van a terminar el Congreso Ideológico con un candidato proclamado?
-No, porque no está en la temática. Sí vamos a hacer una discusión de fondo sobre la DC y su aporte al país. De la nominación del candidato podremos hablar después del congreso, no antes.
EN EL CONGRESO IDEOLÓGICO: Los audaces cambios que busca la DCEl documento que está preparando la comisión congreso que resume el planteamiento de 15 congresos regionales y más de 30 temáticos, propone enmiendas radicales. De partida, amplía la concepción de la familia. Sin cambiar el ideal de padre, madre e hijos, acoge a las que no tienen esa configuración, porque -según Gutenberg Martínez- una cosa es el ideal y otra la realidad, que plantea, por ejemplo, la existencia de un 30% de hogares con mujeres como jefas de hogar, y madres y padres solteros. La decisión DC es abrirse también a los mundos evangélico, protestante y judío; incorporar nuevos filósofos a su doctrina y levantar la "comunidad" como un eje junto al Estado y el mercado. El objetivo es liderar un gran movimiento contra el individualismo.En lo político se apunta, entre otras ideas, a sustituir las dos cámaras por un congreso unicameral, y a la elección de los gobiernos regionales y de alcaldes mayores.
PRESIDENCIABLES:
Soledad Alvear: La mejor opción.
Ricardo Lagos: Las reelecciones no son buenas.
José Miguel Insulza: Una alternativa válida.
Eduardo Frei: Una alternativa válida.
Adolfo Zaldívar: No lo veo muy viable.
Marcelo Trivelli: No lo veo muy viable.
Sebastián Piñera: Pareciera que va a ser la alternativa de la derecha.
Pablo Longueira: Aportaría mucho.
Evelyn Matthei: Representaría una renovación en la derecha.
Hernán Larraín: Un político muy serio.
"Creo que Piñera sería un gran Presidente"
Por Raquel Correa
Reportajes El Mercurio, Domingo 30 de septiembre de 2007.
Ex timonel de la UDI compromete su palabra definitiva. "¡No seré candidato presidencial, ni aunque la UDI me lo pida!". Y hace categóricos pronósticos presidenciales: "Si Lagos ve que tiene opción de ganar, será candidato a todo evento. Lo conozco".
-------------------------------------------------------------------
La inauguración de su Fundación "Chile Justo" fue vista como el reposicionamiento de su carrera presidencial. Con más de la mitad de sus 49 años dedicado a la política, el ex presidente de la UDI asegura ir por otro camino.
-Este seminario sobre políticas públicas, ¿es el relanzamiento de su candidatura?-No. Yo no voy a ser candidato presidencial.
-Dice que no lo será, pero ha dicho que le cuesta decir que no...
-Siempre he estado disponible.-Si la UDI lo necesitara ahora, ¿estaría disponible?-No. ¡No seré candidato presidencial, ni aunque la UDI me lo pida! Estuve un año y medio disponible. Se acabó.
-¿Fue un error haberse auto-proclamado, al estilo Trivelli?
-Nunca me autoproclamé. Lo que hice fue ser sincero. Había varios, igual que yo, con la diferencia que los que decían que no, eran candidatos. Pero no fue un error. Tengo la convicción ¡más absoluta! de que la UDI -después de haberse reducido el período presidencial a cuatro años, considerando que Lavín no iba a postular por tercera vez y que nosotros no pasamos a la segunda vuelta- tenía que nominar, lo antes posible, una opción que se fortaleciera con el tiempo. Esperé año y medio...
-¿Desistió por falta de apoyo de su partido?
-Si yo hubiera forzado esa definición, habría sido respaldado por las bases. Así como le digo que no seré candidato, le digo no habrá nadie de la UDI en el futuro que me pueda decir que no hice lo que tenía que hacer, luego de ganar la senatorial por Santiago y tener el liderazgo que tengo.
-¿Le falló el apoyo de la mesa directiva, entonces?
-Esa indefinición... Decidí no postular porque nunca se dio lo que yo solicitaba para ser una opción presidencial. Lo de Trivelli es distinto: es una forma de introducirse en una opción presidencial, cuando Soledad Alvear tiene una posibilidad muy marcada. Encuentro más sinceros a quienes explicitan su voluntad, como Schaulsohn, Ravinet, Flores. Esas personas me parecen más honestas que los que tienen la posibilidad y dicen que no son candidatos.
-¿Por ejemplo?
-Por ejemplo, Insulza, que sería ¡un gran candidato! Y si Lagos ve que tiene opción de ganar, será candidato a todo evento. Lo conozco.
-¿Y a quién ve ganando?
-Cualquiera de los candidatos, por un margen de 2%. La elección está abierta. Joaquín Lavín perdió por el 1%; Sebastián Piñera por el 3%. El que crea que tiene ganada la próxima, está equivocado."¡Cómo va a ser derechista la UDI"!
-¿Insiste en que la Alianza compita en primera vuelta?
-A la Alianza le conviene llegar con dos candidatos a la primera vuelta. Dos candidaturas amplían el electorado y logran reducir la fuerza del PDC. Cuando Joaquín Lavín compitió con Piñera, y la DC no tuvo candidato, creció la Alianza con votación DC. Pero los ámbitos de la derecha deciden y los ámbitos de la derecha creen que hay que llevar uno solo. Yo creo que, para ganar, es mejor dos.-
¿Usted se reconoce derechista?
-¡No! -contesta, como si lo hubieran insultado.
-¿La UDI, tampoco?
-¡Cómo va a ser derechista la UDI! Es una alianza popular que ha hecho crecer a la derecha al 40%. Si no existiera, sería el 35%. ¿Qué tenemos que hacer para que se convenzan que no somos derechistas? La Concertación tiene esa convicción. Tenemos alcaldes, diputados y senadores en zonas populares.
-Usted fue pinochetista. Pinochet iba a celebrar sus cumpleaños...
-¡Son etiquetas de una elite! Eso no define a la gente políticamente. La mejor demostración es que el candidato que más votos ha sacado es Lavín. En una encuesta reciente apareció que quien le ganaría a Sebastián Piñera es Soledad Alvear: hay un segmento del electorado que percibe que la UDI no llevará candidato. ¡Hay que llevarlo para contribuir con ese electorado UDI en el mundo popular! Pero la elite dice que Piñera tiene más capacidad de captar votos DC. ¡No es así!"He dedicado mi vida al proyecto de una derecha popular"
-¿Quién tiene más posibilidad de pasar a una segunda vuelta?
-Hoy, Piñera. Pero la contribución que hace esa candidatura presidencial de la UDI, yendo en la primera vuelta y respaldando al que pase a la segunda, entrega más votos a la Alianza.
-O sea, ¿una estrategia para sumarle más votos a Piñera?
-¡Eso es lo que usted cree! -vuelve a molestarse-. Si yo estuviera conduciendo la UDI llevaría a la Alianza por Chile a dos candidaturas. La UDI, en esta ocasión, puede ser más débil, pero tiene resuelto que nominará a su candidato en abril del 2008 y que irá con ese candidato a la primera vuelta. Mi idea era nominarlo con mucha anticipación para que fuera creciendo en las encuestas.
-Todos los partidos tenían candidatos definidos. Lagos, por la forma en que salió, es una opción vigente. Insulza era el candidato natural y le salió al paso la Bachelet; es una opción para después de ella. En el caso de la Soledad Alvear, fue candidata DC, preside al partido y está muy bien posicionada. Piñera quedó, después de la primera vuelta. Nosotros, la UDI, fuimos los únicos que quedamos sin candidato. Sebastián, la vez pasada, se posicionó en pocos meses. En la UDI nadie tiene el patrimonio económico de él para levantar una candidatura en seis meses.
-¿Y los empresarios...?-¿Cree que le dan mucho más a la Alianza? Hoy día no es así -se ríe.-¿Ve a la Concertación acordando un solo candidato?
-No es posible que lleguen a un acuerdo cupular con la Soledad Alvear. La única forma de que sea candidata es que la DC muestre una voluntad resuelta de terminar con la Concertación si no va un candidato DC. Y no veo forma de que un candidato DC le gane a uno de izquierda en una primaria. Si van a primaria, se lo doy firmado: el candidato será Lagos o Insulza. La fuerza, al interior de la Concertación, no es paritaria.
-Después de este gobierno, ¿ve más o menos posibilidades de que una mujer llegue a La Moneda?
-Las mismas.
La posibilidad de Evelyn Matthei
-¿Cómo es su relación con Piñera?
-Nunca hemos tenido la oportunidad de conversar a fondo. No sé qué gobierno quiere hacer; para mí eso es muy importante. No tengo problemas con las personas; sino con ciertas prácticas. No entiendo la conducta que tuvo en el "Caso Spiniak".
-¿Le gustaría o no que Piñera fuera Presidente?
-¿Sabe qué? Considero fundamental la alternancia para la democracia y el desarrollo del país. Si la encabeza Piñera, prefiero eso para Chile. Me gusta infinitamente más Lavín, pero esa posibilidad está desestimada. Quiero ser muy honesto: creo que Piñera sería un gran Presidente.
-¿Votaría con el mayor gusto por él ahora?
-Para respaldar a un candidato, quiero tener garantías: para qué y para quiénes vamos a gobernar. He dedicado mi vida al proyecto de una derecha popular. Si llegamos al gobierno, quiero que mi proyecto esté representado. Con Lavín, tenía la certeza de para quién iba a gobernar. Si Piñera es el abanderado de la Alianza, quiero tener la certeza absoluta de para quién va a gobernar. No voy a dar un cheque en blanco.
-¿Piñera no gobernaría para el mundo popular?
-Sííí, pero me preocupa quiénes lo rodean. No sé cuánto conocen del mundo real.
-De la UDI usted menciona a Evelyn Matthei y Hernán Larraín, ¿a cuál le ve más posibilidades?
-Tal vez la Evelyn, porque el propio Hernán ha señalado que no va a tomar esa opción.
DEFINICIONES
-"Alianza Popular":-Va en el Transantiago. Muy lento.
-Salario ético:-Lo propuse antes de monseñor Goic. Equiparar el sueldo base al mínimo es un proyecto que hablé con el ministro del Trabajo antes de presentarse esta agenda.
-Relación con Allamand:-Tema zanjado. Pero yo no le hubiera hecho nunca lo que él me hizo.
-Negociación colectiva al sector público:-Sí.-Fin al reemplazo de trabajadores en huelga:-De ninguna manera. Ayuda a la concentración económica.
-Sistema binominal:-A favor de perfeccionarlo, no de terminarlo.
-Seguridad pública:-La incapacidad del gobierno de resolverlo. Lo más grave es la inseguridad vinculada al narcotráfico. Y no hay ninguna política para enfrentarlo.
-Período presidencial:-Debiera volverse a los 6 años; como mínimo a los 5.
jueves, 27 de septiembre de 2007
Editorial El Mercurio: Nuevas reformas laborales
Nuevos matices respecto del momento oportuno para proponer reformas laborales han manifestado los ministros de Hacienda y del Trabajo. Este último ha hecho saber algunas propuestas que su cartera está analizando para volcar en un proyecto de ley. Aunque inicialmente no planteó una fecha específica para su envío, su solo anuncio eclipsa la labor que está desarrollando el Consejo Asesor para la Equidad. Éste -cabe recordarlo- tiene entre sus mandatos el estudio de reformas al mercado del trabajo y a las instituciones laborales. Si bien su naturaleza asesora no impide que el Gobierno avance por otras vías en su agenda, la opinión pública y, posiblemente, sus integrantes entendieron que dicho consejo se instalaba para tener una reflexión amplia y libre sobre estas materias.Por eso, la gestación en paralelo de un proyecto en áreas que son centrales para este consejo no es apropiada. En el pasado, los demás consejos creados para propósitos de similar interés nacional tuvieron la tranquilidad suficiente para deliberar sin la presión que pueden imponer los proyectos gubernamentales. La sola existencia de los mismos obliga necesariamente al consejo a pronunciarse sobre ellos, anulando el fin esencial de la instancia asesora presidencial. Resulta conciliador, por tanto, el planteamiento del ministro de Hacienda en cuanto a que estas propuestas son aportes al trabajo de la Comisión Meller, que ésta deberá evaluar según su propio mérito. En este sentido, el acuerdo alcanzado para plantear un proyecto en este ámbito recién en 2008 salva el virtual punto muerto que se había producido.Los acontecimientos laborales de los últimos meses han despertado en diversos sectores políticos el interés de participar e influir en el debate público que aquéllos provocaron. Como suele suceder en estos casos, los proyectos de ley sobre aspectos relacionados con el mercado del trabajo no se hicieron esperar. Muchos de ellos, sin embargo, carecen -como también ocurre en estas circunstancias- de un adecuado análisis de sus efectos y de la racionalidad que inspira las disposiciones actuales. Se crea así un clima en el que lo importante parece ser legislar, sin que importen las consecuencias de lo que se propone. Esta forma de hacer política termina siendo muy costosa para el país, de escaso o nulo beneficio para los trabajadores y, finalmente, aleja aún más del mundo político a la ciudadanía, que comprende que tras estas iniciativas hay intereses electorales de corto plazo, antes que el deseo de lograr una institucionalidad laboral productiva, equilibrada y eficiente. De hecho, el acuerdo de postergar el planteamiento de estas reformas para 2008, año de importantes elecciones municipales, trae obviamente a la memoria el debate de la reforma laboral en la campaña presidencial de 1999, y hace pensar que también en este caso el oficialismo quiere repetir una operación similar.Es comprensible, pues, que tales propuestas sean recibidas con escepticismo y preocupación por especialistas, empresarios y hasta los propios trabajadores, que deberían ser los principales beneficiados por ellas.Por otra parte, los planteamientos del ministro del Trabajo recogen muy poco del debate mundial en el ámbito de su competencia en las dos últimas décadas. Si bien hay países que aún mantienen la prohibición de reemplazo durante las huelgas, ella tiene cada vez menos respaldo entre los expertos y también en los propios países donde existe o se ha abandonado hace pocos años. Igualmente, dadas las características del trabajo actual, es incomprensible que se pretenda convertir al sindicato en la única opción negociadora dentro de las empresas. Fijar pisos a la negociación colectiva no se hace cargo de que la nuestra es una economía cíclica no sólo a nivel agregado, sino también en el ámbito sectorial. Semejantes propuestas requieren una reflexión técnica mucho mayor, porque no se condicen con los verdaderos desafíos que existen en el ámbito laboral, ni con las realidades mundiales que Chile debe enfrentar en materia de competitividad.
UDI Y RN proclaman a 143 candidatos de "unidad" para las municipales
Jueves 27 de Septiembre de 2007 11:21 Ximena Pérez G., El Mercurio Online
SANTIAGO.- Cumpliendo con el compromiso adquirido en junio pasado, cuando firmaron su pacto municipal, los secretarios generales de Renovación Nacional y de la UDI, Lily Pérez y Darío Paya respectivamente, dieron a conocer el primer listado con 143 candidatos que representarán en distintas comunas del país a la Alianza en las elecciones municipales del próximo año. Aunque quedan pendientes comunas emblemáticas como La Florida, Santiago, Las Condes, Recoleta y Estación Central, en la nómina dada a conocer esta mañana figuran nombres como Virginia Reginato, Jacqueline Van Rysselberghe, Mario Olavarría, Carolina Plaza, todos actuales alcaldes gremialistas que irán por la reeleción en las comunas de Viña del Mar, Concepción, Colina y Huechuraba. En RN, en tanto, competirán para seguir ocupando el sillón municipal los actuales ediles de Ñuñoa, Pedro Sabat; Vitacura, Raúl Torrealba y de Puente Alto, Manuel José Ossandón, entre otros. A la hora de las estadísticas la ex diputada Lily Pérez destacó que un 49% de sus abanderados postulan por primera vez; un 51% va a la reelección; un 17% son mujeres y el mismo porcentaje es menor de 45 años de edad. Su par de la UDI, Darío Paya, afirmó que la lista de la UDI coincide con la cifra de candidatos nuevos de RN, y subrayó que un 25% de sus nombres corresponde a candidatas mujeres. Ambos secretarios generales evitaron insistir en la polémica de si será el presidenciable de RN, Sebastián Piñera, quien aparecerá junto a todos los candidatos en sus afiches de campaña. "No es un drama quién se toma la foto con quién", sentenció el diputado Paya. Los representantes de ambos conglomerados defendieron el itinerario que ha seguido el pacto municipal de la Alianza, asegurando que aunque a algunos les puede parecer que la presentación de hoy corresponde al trabajo "más fácil" -al no incluir comunas emblemáticas y problemáticas-, para ellos los 345 municipios del país son igual de relevantes. En ese sentido, Pérez explicó que en el caso de los candidatos que por primera vez postulan a un cargo de representación popular era necesario dar a conocer los nombres de los candidatos que postulan por primera vez a un cargo de representación popular para que tuvieran "este impulso justo un año antes de la elección". Ambos partidos emitirán una segunda lista la primera quincena de noviembre, y al menos en el gremialismo no descartaron ninguna opción municipal, como por ejemplo que el actual alcalde de Las Condes, Francisco de la Maza, se repostule al cargo para el próximo periodo.
SANTIAGO.- Cumpliendo con el compromiso adquirido en junio pasado, cuando firmaron su pacto municipal, los secretarios generales de Renovación Nacional y de la UDI, Lily Pérez y Darío Paya respectivamente, dieron a conocer el primer listado con 143 candidatos que representarán en distintas comunas del país a la Alianza en las elecciones municipales del próximo año. Aunque quedan pendientes comunas emblemáticas como La Florida, Santiago, Las Condes, Recoleta y Estación Central, en la nómina dada a conocer esta mañana figuran nombres como Virginia Reginato, Jacqueline Van Rysselberghe, Mario Olavarría, Carolina Plaza, todos actuales alcaldes gremialistas que irán por la reeleción en las comunas de Viña del Mar, Concepción, Colina y Huechuraba. En RN, en tanto, competirán para seguir ocupando el sillón municipal los actuales ediles de Ñuñoa, Pedro Sabat; Vitacura, Raúl Torrealba y de Puente Alto, Manuel José Ossandón, entre otros. A la hora de las estadísticas la ex diputada Lily Pérez destacó que un 49% de sus abanderados postulan por primera vez; un 51% va a la reelección; un 17% son mujeres y el mismo porcentaje es menor de 45 años de edad. Su par de la UDI, Darío Paya, afirmó que la lista de la UDI coincide con la cifra de candidatos nuevos de RN, y subrayó que un 25% de sus nombres corresponde a candidatas mujeres. Ambos secretarios generales evitaron insistir en la polémica de si será el presidenciable de RN, Sebastián Piñera, quien aparecerá junto a todos los candidatos en sus afiches de campaña. "No es un drama quién se toma la foto con quién", sentenció el diputado Paya. Los representantes de ambos conglomerados defendieron el itinerario que ha seguido el pacto municipal de la Alianza, asegurando que aunque a algunos les puede parecer que la presentación de hoy corresponde al trabajo "más fácil" -al no incluir comunas emblemáticas y problemáticas-, para ellos los 345 municipios del país son igual de relevantes. En ese sentido, Pérez explicó que en el caso de los candidatos que por primera vez postulan a un cargo de representación popular era necesario dar a conocer los nombres de los candidatos que postulan por primera vez a un cargo de representación popular para que tuvieran "este impulso justo un año antes de la elección". Ambos partidos emitirán una segunda lista la primera quincena de noviembre, y al menos en el gremialismo no descartaron ninguna opción municipal, como por ejemplo que el actual alcalde de Las Condes, Francisco de la Maza, se repostule al cargo para el próximo periodo.
martes, 25 de septiembre de 2007
Muhammad Yunus, Premio Nobel de la Paz y Banquero de los Pobres
"La caridad y los subsidios de gobierno nunca resolverán la pobreza"
Joaquín Lavín
Si hablamos de líderes que están cambiando el mundo, sin duda Yunus es uno de ellos. Es una personalidad en Bangladesh y nos recibe en su austera oficina, que más parece la de un simple profesor universitario que la del "gurú" del microcrédito. El banco que creó, el Grameen Bank, revolucionó el sistema financiero mundial al establecer un método para prestar a los pobres sin exigir garantía. Se forma un grupo, la gran mayoría mujeres, en que cada una recibe un pequeño préstamo individual. Por ejemplo, cien mil pesos chilenos. El préstamo se devuelve en 52 cuotas semanales durante un año. Se cobra un interés de mercado.La esencia del sistema inventado por Yunus y que en Chile inspira a instituciones como el Fondo Esperanza y Banigualdad consiste en que si alguna mujer del grupo no puede pagar la cuota semanal, el resto del grupo se la tiene que pagar. Si eso no pasa, ninguno de ellos podrá renovar su préstamo en el futuro. ¿Qué piensa este economista, que nació en una familia de 14 hermanos y hoy se codea con Presidentes y Reyes?
----------------------------------------------------------------------------
Son diez horas de vuelo desde Londres a Bangladesh. La pantalla que muestra el mapa de la ruta sigue avanzando. Sobrevolamos Europa oriental, Turquía, y después Irán, Irak, Pakistán y la India, para aterrizar en el país más densamente poblado del mundo y uno de los más pobres.En Bangladesh, de los 140 millones de habitantes, el 70% vive bajo la línea de pobreza. En Dacca, la capital, una megaciudad con el doble de habitantelados. Especialmente en los cientos de mendigos que deambulan por las calles.La historia de Bangladesh ha sido compleja. Se independizó hace sólo 36 años, tras pertenecer a la India y a Pakistán. Poco después de la independencia, una hambruna causó más de un millón de muertos. A lo lejos se escuchan los cantos que invitan a orar en un país en que el 90% es musulmán, aunque "moderados", según dicen los taxistas. La gente es afable y todos conocen a quien venimos a visitar.Muhammad Yunus recuerda perfectamente sus visitas a Chile.
En un almuerzo en el BancoEstado, al que me tocó asistir como alcalde de Santiago, nos preguntó cuántos pobres hay en Chile. Tres millones. "Eso lo arreglo altiro. En Bangladesh hay 90 millones de pobres". Cuenta que le dijo al Presidente Lagos que Chile tiene la oportunidad de ser el primer país en eliminar totalmente la pobreza.Le comento que, según las nuevas cifras, los pobres son ahora dos millones doscientos mil. "En el futuro la pobreza va a quedar reducida a un museo. En los museos de la pobreza nuestros niños verán cómo vivían y cómo luchaban las gentes de esos tiempos. Se lo dije a Ricardo Lagos: Presidente, fije una fecha realista para terminar con la pobreza, por ejemplo el 2015 o el 2020, anúnciela, nombre un arquitecto para que diseñe el museo, elija un lugar para construirlo, hasta conversamos de la ciudad, y que sea la última persona en Chile que cruce la línea de pobreza la que inaugure ese museo".Yunus se apasiona, y al escucharlo imagino que ahí estará una muestra de ls de Santiago y quizás un décimo de su infraestructura, el caos de tránsito es generalizado y en calles estrechas conviven los autos con miles y miles de rickshaws. La pobreza se ve en todos os campamentos, de las mediaguas, de las luchas de los más pobres por sobrevivir."Los pobres son como árboles de bonsái"-¿Conoce los bonsái?, me pregunta.
-Por supuesto, pero ¿qué tienen que ver con la pobreza?
-Si tomamos la semilla del árbol más alto del bosque y la ponemos en un macetero, va a crecer un árbol de medio metro, que llamamos bonsái. ¿Cuál es el problema? ¿Hay algo malo con la semilla o con el árbol? No, para nada. Es el mismo árbol y la misma semilla. El problema es que la pusimos en un macetero. Con los más pobres pasa lo mismo. Son personas igual que nosotros, con los mismos talentos y habilidades, pero están en un macetero. En este caso el macetero es la sociedad, que no les da oportunidades. Y por eso se desarrollan como "personas bonsái". Si tuvieran las mismas oportunidades que nosotros estarían entre los árboles más altos del bosque.
-Hay mucha discusión sobre cómo enfrentar la pobreza. En Chile discutimos sobre incentivos tributarios a la caridad, más subsidios, entregarles a los pobres un cheque mensual que les complete su ingreso, subir los impuestos para que el gobierno pueda gastar más en lo social...
-Partamos por una cosa: la caridad y los subsidios del gobierno nunca resolverán la pobreza. Si el gobierno me da un cheque mensual -por ejemplo, para comprar mis alimentos-, entonces dependeré de eso. Y entonces para qué hacer el esfuerzo de gastar mis horas esforzándome y trabajando. Peor todavía, si lucho por conseguir un trabajo, a lo mejor voy a perder ese cheque de beneficios. Con eso el gobierno les está quitando a los pobres la creatividad y la iniciativa que les permite salir adelante. Para mí, la sociedad de los subsidios es como un zoológico humano. El zoológico está lleno de animales saludables y bien alimentados. Pero el problema es que no son animales verdaderos. No están en su medio natural y perdieron sus instintos. El sistema de bienestar provoca los mismos efectos. Un zoológico humano. Quizás gente alimentada, con doctores que se preocupan de ellos. Pero el instinto humano de iniciativa, de innovación, de alcanzar metas, se les quita a las personas. Si nos dedicamos a alimentar, por ejemplo, a los 2 millones de pobres que hay en Chile, pero les quitamos todo lo demás, su iniciativa, su creatividad, sus ganas de luchar y salir adelante, ésa no es una sociedad humana. Los sistemas tienen que diseñarse para ayudar a la gente, es cierto, pero para motivarlas a salir de esa condición. Ésa es la esencia. Hoy el sistema de bienestar ha acostumbrado a los pobres a solo sobrevivir, a ser dependientes, pero no los impulsa a salir. Al contrario, los mantiene permanentemente pobres. "Lo importante es garantizar un empleo".
-¿Cuál es la verdadera salida al problema de la pobreza?
-Liberar la energía y la creatividad que está en cada ser humano. Ésa es la manera. Un economista brasileño me trató de convencer de su propuesta de un ingreso mínimo garantizado. Le dije que no estaba de acuerdo. El verdadero punto no es garantizar un ingreso mínimo. Es garantizar el empleo. Nuestra función como autoridad es encontrarle a la gente un trabajo. Prefiero, en ese caso, que el gobierno le complete el salario a la gente para que tenga un trabajo. ¿Qué tal si la empresa paga la mitad y el gobierno la otra mitad en sectores de alto desempleo?
-¿Qué tipo de subsidios aceptaría?
-En general, ninguno. Algunas veces pueden ser estrictamente necesarios para ayudar, pero tienen que ser limitados en el tiempo y decrecientes. Por ejemplo, el primer año, el 100%; después, el 80%, y en cinco años la ayuda desaparece. Pero no creo mucho en eso, porque el problema con los subsidios es que una vez que se dan, se mete la política y es casi imposible sacarlos.
GÉNERO Y DINERO:
"Las mujeres se ponen a ellas mismas en el último lugar de la lista de prioridades"
-Se dice que el problema con el microcrédito es que sirve para una parte de los pobres; es decir, sólo para aquellos que tienen talento emprendedor.
-No estoy de acuerdo. Todos tienen talentos empresariales. En todos los estratos de la sociedad. Lo que pasa es que a algunos nunca se les da la posibilidad de mostrar esta capacidad. El emprendimiento es un instinto humano natural. Para probar esto a la gente que no cree, en el Grameen Bank empezamos con un proyecto exclusivo para mendigos. Les dije, prestémosles a los mendigos. Pensaron que estaba loco. Pero también tienen capacidad empresarial. Hablamos con ellos, y les dijimos que si iban de casa en casa pidiendo, por qué no llevaban también otras cosas, como caramelos, galletas, juguetes para los niños. Nosotros les prestamos dinero para la mercadería. Les dije: denle a la gente opciones, algunos les darán limosna y otros les comprarán algo. Hoy tenemos 100 mil mendigos en nuestro programa. Saben qué cosas vender. Saben cuando la demanda está cambiando y deben llevar otras cosas. Saben en qué casa hay que vender y en cuál hay que pedir. Diez mil ya han dejado la calle y se dedican sólo a vender. Los otros 90 mil son mendigos part time. Les prestamos 15 dólares para que compren sus cosas. Si con 15 dólares un mendigo puede dejar la calle, es increíble. Y ya han pagado más de la mitad de la deuda total.-Vamos a la metodología del Grameen Bank. Su mayor innovación fue hacer préstamos sin exigir garantía. Esto fue una revolución en el sistema bancario.
¿Por qué cree usted que la gente paga en un sistema que se basa más que nada en la confianza?
-Por varias razones. En el sistema que creamos es muy conveniente para ellos pagar. Y es muy inconveniente no pagar. Usted conoce lo del grupo solidario. Casi todas son mujeres. Si alguien no paga, las demás mujeres tendrán que aportar la cuota de la que no pagó; si no, nadie del grupo renovará sus créditos en el futuro. Si alguien no paga, sus amigas no van a estar contentas: te seleccionamos en el grupo y ahora tú no nos cumples. Y ella no quiere perder a sus amigas. Pero la gran explicación es que por primera vez esa mujer que recibió un préstamo tiene una oportunidad. Nadie nunca antes le había dado esa cantidad de dinero. Se siente digna y no quiere perder esa oportunidad. Más allá de los servicios financieros, cuando confiamos en los pobres ellos ganan dignidad y libertad.
-¿Por qué se enfocaron en las mujeres?
-En casi todos los programas de microcrédito en el mundo, el 95% son mujeres. Para mí, la razón principal es que si la plata va a través de la mujer, llega a la familia en una mucha mayor proporción que si el dinero llega a través de los hombres. El impacto del dinero de la mujer en los niños es inmediato. En el caso de los hombres, no se ve ese impacto. La prioridad de la mujer son los niños y la casa, mejorarla, arreglarla. Ahí gasta su dinero. La lista de prioridades de los hombres es muy distinta. Quieren pasarlo bien, los amigos, el pub, entretenimientos, el juego. Su primera prioridad es él mismo. Nunca vemos que una mujer después de obtener el cheque de su sueldo se lo gaste con amigas en un bar. Pero sí se ve en muchos hombres. Las mujeres se ponen a ellas mismas en el último lugar de la lista de prioridades. Además, las mujeres pobres han desarrollado una habilidad especial para manejar recursos escasos y presupuestos reducidos.
-En Chile existe también la necesidad del segundo ingreso para reducir la vulnerabilidad de la familia.
-Efectivamente. Lo ideal es que el hombre trabaje y la mujer también, o tenga un autoempleo a través de un microcrédito.
NUEVO CAPITALISMO: "No veo contradicción entre ganar dinero y ayudar a los pobres"-Algunos pensaban que le iban a dar el Nobel de Economía. ¿Por qué cree que le dieron el de la Paz?-No lo sé. Pero tengo una explicación personal. Me he dedicado a combatir la pobreza. Y la pobreza es una amenaza para la paz. La pobreza sin esperanza lleva a la desesperación, y eso es caldo de cultivo del terrorismo y de la explosión social. Si vemos a los jóvenes que han crecido con la pobreza, de 16, 17 o 18 años, sin comida, sin educación, sin trabajo. Ellos están listos para cualquier cosa. Si alguien les da un arma, van y matan. No saben de qué se trata, ni cuál es la causa por la que pelean. No les importa. Y están dispuestos a poner una bomba si alguien se los pide a cambio de dinero o de lo que sea. Si un joven está bien, tiene trabajo, ¿por qué va a poner una bomba o salir a disparar? Por eso, la pobreza es una amenaza para la paz.
-¿Cuál es su teoría respecto de la evolución futura del sistema capitalista en el mundo?
-El capitalismo se presenta en términos de teoría económica de forma muy estrecha. Se ha creado un ser humano artificial que lo único que quiere sería ganar dinero. Negocios, en este esquema, significa sólo maximizar utilidades. Es verdad que ganar dinero es parte del ser humano. Pero no es todo el ser humano. El ser humano es mucho más que eso. En la teoría no se supone que tú seas una persona generosa, una persona que se preocupa por los demás, que es solidaria. Si quieres ser generoso y solidario tienes que estar fuera del mundo de los negocios y estar en el mundo de la caridad. Y en el mundo de la caridad el dinero se entrega sin recibir nada a cambio, y muchas veces se bota. Ese esquema es equivocado.Necesitamos la otra parte de los negocios. La de los negocios sociales. Negocios o emprendimientos que no pretenden ganar dinero ni dar dividendos, pero que quieren hacer el bien a la gente y tampoco quieren perder dinero. Y estoy seguro de que hay mucha gente en el mundo, especialmente jóvenes, dispuestos a entrar a los emprendimientos sociales. Si hay gente dispuesta a botar trillones de dólares en sus fundaciones sin conseguir nada, estoy seguro de que hay inversionistas dispuestos a entregar dinero para proyectos sociales, recibiéndolo de vuelta, aunque sin dividendos.
-¿Ve una contradicción entre ganar dinero y ayudar a los pobres? Por ejemplo, si se es dueño de un colegio.
-Para mí no hay contradicción. No creo que los que ganan plata sean demonios, y los que hacen negocios sociales sean ángeles. Todos los seres humanos somos una mezcla. En el futuro tendrá que haber una Bolsa de Comercio Social, en que se transen acciones de los emprendimientos sociales, y la gente que quiera ayudar a los pobres ponga su dinero en los emprendimientos que le parezcan mejor. A lo mejor con 10 dólares voy a comprar acciones de una empresa social. Y que las empresas sean calificadas por agencias calificadoras de negocios sociales. Escuelas, ayuda a embarazadas, limpieza de aguas servidas, empresas que descontaminan, instituciones de microcrédito, tantos emprendimientos sociales que podrían transarse en esta bolsa. Sueño con programas de MBA sociales, en las escuelas de negocios. Todo esto le daría transparencia y eficiencia a los emprendimientos sociales.
-¿El microcrédito es una idea capitalista o socialista?
-Es una idea de libre mercado. Socialista para mí significa que el gobierno trata de hacer las cosas él mismo, y yo no estoy a favor de eso. Por ejemplo, el Estado es incapaz de manejar programas de microcrédito. Está demasiado relacionado con política, o han mal acostumbrado a la gente de forma tal que no van a pagar porque piensan que todo es gratis.
lunes, 24 de septiembre de 2007
El gobernador Arnold Schwarzenegger
El gobernador republicano del Estado de California Arnold Schwarzenegger se une a la lucha contra el cambio climático. En sus ultimas declaraciones ha urgido a que "los países ricos y pobres acaben con sus discrepancias sobre cómo luchar contra el cambio climático y forjen un nuevo pacto que reemplace al Protocolo de Kyoto." (24/09/07) Publicación: C. Soto L.Fotos: EFE - AP - AFP - REUTERS Publicado el 24/09/2007
174 verisión de Oktoberfest
El Oktoberfest en su 174 versión, la fiesta anual de la cerveza en Munich, Alemania, considerada la mayor del mundo, fue inaugurada el sábado 22 de septiembre. Los organizadores esperan la visita de 6 millones de personas a esta feria que finaliza el próximo 7 de octubre. Publicación: I. Barrera V.Publicado el 22/09/2007
jueves, 13 de septiembre de 2007
Un minuto de silencio por las víctimas del 11-S
La ciudad de Nueva York y en el resto de Estados Unidos recordaron hoy con un minuto de silencio a las 2.794 víctimas de los atentados terroristas perpetrados por Al Qaeda el 11 de septiembre de 2001. (11/09/07) Publicación: C. Soto LFotos: EFE - AP - AFP - REUTERS Publicado el 11/09/2007
Suscribirse a:
Entradas (Atom)