Sábado 19 de julio de 2008
Entrevista a revista "Cosas":
Los dichos de Pérez Yoma que generaron reacciones oficialistas
Lo que aparentaba ser una pesimista expectativa de lo que se venía para la Concertación en las presidenciales de 2009, en realidad no era tal, pero bastó que la revista Cosas titulara una entrevista al ministro del Interior con la cita "hay que estar preparado para perder el poder" para que personeros del oficialismo salieran a dar pruebas de fe y asegurar que Sebastián Piñera puede ser derrotado.
Edmundo Pérez Yoma reconoció que "hay muchas cosas que apuntan a que es posible que éste sea el último gobierno de la Concertación", pero afirmó que "yo no lo creo así", porque, a su juicio, "el clima político va a cambiar notablemente después de la elección municipal".
El ministro vocero Francisco Vidal reforzó dicho mensaje señalando que su colega de gabinete es "muy realista" al pronosticar que en las municipales la Concertación será mayoría.
Camilo Escalona (PS) recalcó que habrá candidato oficialista único y que éste se impondrá a Piñera, mientras Soledad Alvear (DC) advirtió que "en política un mes es un siglo".
Mostrando entradas con la etiqueta Gobierno. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gobierno. Mostrar todas las entradas
martes, 22 de julio de 2008
Experto coincide con Bachelet: vaticina baja de 128 concejales
Viernes 18 de julio de 2008
A raíz de la inscripción de dos listas
Experto coincide con Bachelet: vaticina baja de 128 concejales
A diez días de que finalice el plazo para que los partidos inscriban sus candidatos para las elecciones municipales, el experto electoral Claudio Díaz realizó una simulación electoral a partir de los resultados de 2004, y concluyó que con la estrategia de dos listas la Concertación podría llegar a perder 128 concejales. La Presidenta Bachelet, en una comida el lunes pasado con los parlamentarios del PPD, también proyectó una baja similar en el número de concejales que elegirá el oficialismo.
De acuerdo con el análisis que publica en el sitio web electoral.cl, la nómina DC-PS perdería 34 concejales y la PPD-PRSD 94 concejales, lo que se traduciría en 94 concejales más para los independientes, unos 32 adicionales para la Alianza y unos cuatro para el Juntos Podemos.
A raíz de la inscripción de dos listas
Experto coincide con Bachelet: vaticina baja de 128 concejales
A diez días de que finalice el plazo para que los partidos inscriban sus candidatos para las elecciones municipales, el experto electoral Claudio Díaz realizó una simulación electoral a partir de los resultados de 2004, y concluyó que con la estrategia de dos listas la Concertación podría llegar a perder 128 concejales. La Presidenta Bachelet, en una comida el lunes pasado con los parlamentarios del PPD, también proyectó una baja similar en el número de concejales que elegirá el oficialismo.
De acuerdo con el análisis que publica en el sitio web electoral.cl, la nómina DC-PS perdería 34 concejales y la PPD-PRSD 94 concejales, lo que se traduciría en 94 concejales más para los independientes, unos 32 adicionales para la Alianza y unos cuatro para el Juntos Podemos.
Bachelet abordó indefinición en carrera presidencial en cena con diputados PPD
Miércoles 16 de julio de 2008
Se reunió con ellos la noche del lunes:
Bachelet abordó indefinición en carrera presidencial en cena con diputados PPD
Legisladores del partido comentaron que la Presidenta volvió a lamentar las dos listas de concejales.
F. T. Y A. T.
Un pesimista diagnóstico de las opciones presidenciales de la Concertación les hizo la Presidenta Michelle Bachelet a los diputados del PPD la noche del martes.
Convocada para conocer las inquietudes de los parlamentarios, en especial de cara a la discusión de la ley de Presupuesto, la cena en el Palacio de Cerro Castillo, en Viña del Mar, terminó por tener como tema principal la carrera por La Moneda.
Según comentaron varios de los diputados, la Mandataria planteó que el desorden oficialista ha impedido que algunas de las cartas de la coalición se pueda perfilar con mayor notoriedad, permitiendo así el destape de Sebastián Piñera. En ese sentido, y apuntando al presidenciable que más suena en el PPD, el ex Presidente Lagos, Bachelet señaló que precisamente la división al interior del conglomerado es lo que lo inhibe a dar señales más concretas sobre una posible repostulación.
Luego, cuando el diálogo ya se había prolongado por casi cinco horas, Bachelet, conversando con un grupo más acotado de diputados, habría señalado que dado el escenario actual, es difícil que los partidos se se cuadren voluntariamente detrás de una sola candidatura. En seguida, en una intervención que incomodó a algunos, sostuvo que Lagos se está planteando en "un escenario que no es real", al esperar que toda la Concertación vaya en su búsqueda.
También aprovechó la oportunidad para expresarles su negativa opinión ante las dos listas para la elección de concejales propiciada por el PPD y el PRSD. Según los diputados, Bachelet, manejando cifras y proyecciones, anticipó que la Concertación tendrá una baja en los comicios de octubre por el efecto de las dos nóminas.
"Ojalá me equivoque", les dijo.
DC pidió medidas económicas
Anoche, le correspondió a la bancada de diputados DC cenar con la Presidenta en Cerro Castillo junto al comité político.
En la cita, en la que se encontraba el ministro de Hacienda Andrés Velasco, los parlamentarios insistieron en las peticiones del partido en torno a medidas económicas. Le pidieron a la Mandataria la reducción del IVA, la rebaja o eliminación del impuesto a los combustibles y el fin del 7% de cotización a los pensionados.
A la reunión llegaron 13 de 16 diputados de la bancada. Según se comentó, Gabriel Ascencio no llegó como muestra de su desacuerdo con la conducción del Gobierno. En tanto, Jorge Burgos y Patricio Vallespín se excusaron por no poder asistir.
Se reunió con ellos la noche del lunes:
Bachelet abordó indefinición en carrera presidencial en cena con diputados PPD
Legisladores del partido comentaron que la Presidenta volvió a lamentar las dos listas de concejales.
F. T. Y A. T.
Un pesimista diagnóstico de las opciones presidenciales de la Concertación les hizo la Presidenta Michelle Bachelet a los diputados del PPD la noche del martes.
Convocada para conocer las inquietudes de los parlamentarios, en especial de cara a la discusión de la ley de Presupuesto, la cena en el Palacio de Cerro Castillo, en Viña del Mar, terminó por tener como tema principal la carrera por La Moneda.
Según comentaron varios de los diputados, la Mandataria planteó que el desorden oficialista ha impedido que algunas de las cartas de la coalición se pueda perfilar con mayor notoriedad, permitiendo así el destape de Sebastián Piñera. En ese sentido, y apuntando al presidenciable que más suena en el PPD, el ex Presidente Lagos, Bachelet señaló que precisamente la división al interior del conglomerado es lo que lo inhibe a dar señales más concretas sobre una posible repostulación.
Luego, cuando el diálogo ya se había prolongado por casi cinco horas, Bachelet, conversando con un grupo más acotado de diputados, habría señalado que dado el escenario actual, es difícil que los partidos se se cuadren voluntariamente detrás de una sola candidatura. En seguida, en una intervención que incomodó a algunos, sostuvo que Lagos se está planteando en "un escenario que no es real", al esperar que toda la Concertación vaya en su búsqueda.
También aprovechó la oportunidad para expresarles su negativa opinión ante las dos listas para la elección de concejales propiciada por el PPD y el PRSD. Según los diputados, Bachelet, manejando cifras y proyecciones, anticipó que la Concertación tendrá una baja en los comicios de octubre por el efecto de las dos nóminas.
"Ojalá me equivoque", les dijo.
DC pidió medidas económicas
Anoche, le correspondió a la bancada de diputados DC cenar con la Presidenta en Cerro Castillo junto al comité político.
En la cita, en la que se encontraba el ministro de Hacienda Andrés Velasco, los parlamentarios insistieron en las peticiones del partido en torno a medidas económicas. Le pidieron a la Mandataria la reducción del IVA, la rebaja o eliminación del impuesto a los combustibles y el fin del 7% de cotización a los pensionados.
A la reunión llegaron 13 de 16 diputados de la bancada. Según se comentó, Gabriel Ascencio no llegó como muestra de su desacuerdo con la conducción del Gobierno. En tanto, Jorge Burgos y Patricio Vallespín se excusaron por no poder asistir.
miércoles, 18 de junio de 2008
Gobierno logra aprobación de recursos al Fepco con división en la Alianza
Miércoles 18 de junio de 2008
Mil millones de dólares para el Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles:
Gobierno logra aprobación de recursos al Fepco con división en la Alianza
Con el apoyo de la Concertación y de RN se despachó el proyecto en la Cámara, y La Moneda espera hoy hacer lo mismo en el Senado, con la votación en contra de la UDI.
CLAUDIO SALINAS
Después del acuerdo pactado por los ministros de Interior y de Hacienda con Sebastián Piñera, el Gobierno logró ayer la aprobación en la Cámara de Diputados del proyecto que inyecta mil millones de dólares al Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles y confía hacer lo propio hoy en el Senado para convertirlo prontamente en ley.
La iniciativa legal contó con el apoyo de los diputados de la Concertación y de Renovación Nacional, totalizando 70 votos favorables, mientras que en contra se pronunciaron 34 parlamentarios (32 de la UDI, el DC Gabriel Ascencio y el "colorín" Carlos Olivares).
Las autoridades cuentan con que esa correlación de fuerzas se reproduzca este miércoles en el Senado, de acuerdo con la promesa que les hizo Piñera y a la decisión de los senadores de la UDI de repetir la votación de sus diputados.
Se trataría de la primera votación dividida de la Alianza en mucho tiempo en la Cámara Alta, aunque los senadores de RN y de la UDI le restaron importancia al asunto al señalar que se trata de un tema opinable y no de principios.
La UDI votó en contra en la Cámara como una forma de insistir en que se reduzca o elimine el impuesto específico a los combustibles, demanda en la que fueron apoyados por taxistas colectiveros que presenciaron el debate desde las tribunas y que terminaron desalojados durante la votación por protagonizar desórdenes. De hecho, la bancada de la UDI se pronunció en contra en la votación en general para dar la señal política, pero luego aprobó la indicación que reembolsa a operadores de taxis, buses rurales y transporte escolar una parte del pago anual por permisos de circulación.
En cambio, en RN el diputado Osvaldo Palma, más que destacar las bondades del proyecto, puso de relieve que la iniciativa fue producto de una negociación con el Gobierno en el que primó el liderazgo de Sebastián Piñera.
Por su parte, el jefe de bancada DC, Eduardo Saffirio, hizo hincapié en que el Gobierno recogió las propuestas de sus parlamentarios en orden a incluir en el Fondo el gas licuado y aumentar el subsidio a la parafina, además de abrirse a un diálogo para revisar la estructura tributaria. En el mismo sentido, desestimó que Piñera haya influido en los cambios hechos al proyecto.
En el Senado, el jefe de bancada de RN, José García, comprometió para hoy los votos favorables de su partido y en la UDI la única dudosa es Evelyn Matthei, quien ayer admitió que podría abstenerse para no contradecir la postura de sus diputados.
Primer paso en el Senado
Anoche, la Comisión de Hacienda del Senado aprobó sin cambios el proyecto -con cuatro votos a favor y la abstención de la senadora UDI Evelyn Matthei-, aunque tras el compromiso del Gobierno de presentar en sesenta días más una iniciativa legal para incorporar el gas natural a los beneficios del Fondo.
Piñera afirma que le informó a la UDI sobre las tratativas
Luego de la polémica entre RN y la UDI por las negociaciones que el abanderado de RN, Sebastián Piñera, realizó con el Gobierno para conseguir la aprobación al Fondo de Estabilización de los Precios de los Combustibles, el presidenciable aseguró ayer que, efectivamente, informó a dirigentes de ese partido de las tratativas que desde hace 10 días venía realizando con el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, y el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, para apoyar la iniciativa.
Al contrario de lo que se le atribuyó en el partido de Hernán Larraín- Piñera dijo que "en esta materia nunca he actuado en representación de la UDI" y aseguró además que "por un compromiso con la UDI, informé a personeros involucrados en este tema, como la senadora Evelyn Matthei y los diputados Rodrigo Álvarez y Julio Dittborn, de los acuerdos que estábamos alcanzando con el Gobierno y sus contenidos".
Piñera reiteró que, de hecho, la propia Matthei -en entrevista a TVN el domingo-, ratificó haber conversado con el presidenciable y manifestó su intención de aprobar la iniciativa en el Senado.
No obstante, el candidato señaló que "respeta pero no comparte" la decisión de la UDI de haber votado distinto a RN y dijo que no consideraba que ello fuera una "quitada de piso" del partido aliado.
Aun así, Piñera le pidió al presidente de la UDI, Hernán Larraín, "que sea más unitario y más cuidadoso en sus declaraciones". Esto, en respuesta por las reiteradas declaraciones de Larraín afirmando que el abanderado no había conversado con la UDI sobre el tema y que no tenía la calidad de interlocutor válido de la Alianza.
Consultada, Evelyn Matthei reafirmó ayer haber dialogado con Sebastián Piñera.
"Él tiene todo el derecho a negociar los votos de RN. Ha quedado claro que él no negoció los votos de la UDI y por parte de la UDI. Yo creo que si lo que él negocia es razonable, nos subiremos y si no nos gusta, no nos subiremos, así de simple", dijo la senadora.
Bachelet respaldó reunión
La Presidenta Michelle Bachelet respaldó ayer las reuniones entre los ministros del Interior, Edmundo Pérez Yoma; de Hacienda, Andrés Velasco; y el candidato presidencial de RN Sebastián Piñera y señaló que "si hay voluntades, incluso a solicitud personal de Sebastián Piñera, de conversar con el Gobierno, el Gobierno no tiene ninguna dificultad para conversar con él".
"La palabra se cumplió, y ésta es una buena noticia para millones de chilenos".
SEBASTIÁN PIÑERA
La ruta del aumento del fondo
2 DE JUNIO
La Presidenta Bachelet anuncia la inyección de US$ 1.000 millones adicionales al Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Fepco). La idea, que busca reducir los costos de las bencinas, el diésel y especialmente la parafina para favorecer a los sectores más populares y transportistas, no recibe mayores reparos.
4 DE JUNIO
Al iniciar su discusión parlamentaria, diputados de la UDI, RN junto a los DC Pablo Lorenzini y Gabriel Ascencio anticipan su rechazo al proyecto, asegurando que es una "medida de parche" que no soluciona el problema de fondo. Por ello piden que se elimine directamente el impuesto específico a los combustibles.
6 DE JUNIO
Gasco pide que se incluya el gas natural proveniente de Argentina como beneficiario del fondo, debido a las alzas que ha tenido el producto y su alto consumo domiciliario.
10 DE JUNIO
Gobierno posterga votación en la Cámara del proyecto por falta de respaldo.
11 DE JUNIO
El ministro Andrés Velasco anuncia ampliación del fondo para el gas licuado que se vende en balones y el incremento del beneficio para la parafina. UDI reitera que no respaldará la iniciativa.
13 DE JUNIO
Ministro Pérez Yoma se abre a la posibilidad de estudiar un impuesto variable para los combustibles. Esa misma tarde, junto a Andrés Velasco, se reúne con Sebastián Piñera para buscar un consenso y destrabar el proyecto.
16 DE JUNIO
Cámara de Diputados aprueba en primer trámite el proyecto, con los votos de RN y el rechazo de todos los diputados de la UDI, el DC Gabriel Ascensio y el "colorín" Carlos Olivare
Mil millones de dólares para el Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles:
Gobierno logra aprobación de recursos al Fepco con división en la Alianza
Con el apoyo de la Concertación y de RN se despachó el proyecto en la Cámara, y La Moneda espera hoy hacer lo mismo en el Senado, con la votación en contra de la UDI.
CLAUDIO SALINAS
Después del acuerdo pactado por los ministros de Interior y de Hacienda con Sebastián Piñera, el Gobierno logró ayer la aprobación en la Cámara de Diputados del proyecto que inyecta mil millones de dólares al Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles y confía hacer lo propio hoy en el Senado para convertirlo prontamente en ley.
La iniciativa legal contó con el apoyo de los diputados de la Concertación y de Renovación Nacional, totalizando 70 votos favorables, mientras que en contra se pronunciaron 34 parlamentarios (32 de la UDI, el DC Gabriel Ascencio y el "colorín" Carlos Olivares).
Las autoridades cuentan con que esa correlación de fuerzas se reproduzca este miércoles en el Senado, de acuerdo con la promesa que les hizo Piñera y a la decisión de los senadores de la UDI de repetir la votación de sus diputados.
Se trataría de la primera votación dividida de la Alianza en mucho tiempo en la Cámara Alta, aunque los senadores de RN y de la UDI le restaron importancia al asunto al señalar que se trata de un tema opinable y no de principios.
La UDI votó en contra en la Cámara como una forma de insistir en que se reduzca o elimine el impuesto específico a los combustibles, demanda en la que fueron apoyados por taxistas colectiveros que presenciaron el debate desde las tribunas y que terminaron desalojados durante la votación por protagonizar desórdenes. De hecho, la bancada de la UDI se pronunció en contra en la votación en general para dar la señal política, pero luego aprobó la indicación que reembolsa a operadores de taxis, buses rurales y transporte escolar una parte del pago anual por permisos de circulación.
En cambio, en RN el diputado Osvaldo Palma, más que destacar las bondades del proyecto, puso de relieve que la iniciativa fue producto de una negociación con el Gobierno en el que primó el liderazgo de Sebastián Piñera.
Por su parte, el jefe de bancada DC, Eduardo Saffirio, hizo hincapié en que el Gobierno recogió las propuestas de sus parlamentarios en orden a incluir en el Fondo el gas licuado y aumentar el subsidio a la parafina, además de abrirse a un diálogo para revisar la estructura tributaria. En el mismo sentido, desestimó que Piñera haya influido en los cambios hechos al proyecto.
En el Senado, el jefe de bancada de RN, José García, comprometió para hoy los votos favorables de su partido y en la UDI la única dudosa es Evelyn Matthei, quien ayer admitió que podría abstenerse para no contradecir la postura de sus diputados.
Primer paso en el Senado
Anoche, la Comisión de Hacienda del Senado aprobó sin cambios el proyecto -con cuatro votos a favor y la abstención de la senadora UDI Evelyn Matthei-, aunque tras el compromiso del Gobierno de presentar en sesenta días más una iniciativa legal para incorporar el gas natural a los beneficios del Fondo.
Piñera afirma que le informó a la UDI sobre las tratativas
Luego de la polémica entre RN y la UDI por las negociaciones que el abanderado de RN, Sebastián Piñera, realizó con el Gobierno para conseguir la aprobación al Fondo de Estabilización de los Precios de los Combustibles, el presidenciable aseguró ayer que, efectivamente, informó a dirigentes de ese partido de las tratativas que desde hace 10 días venía realizando con el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, y el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, para apoyar la iniciativa.
Al contrario de lo que se le atribuyó en el partido de Hernán Larraín- Piñera dijo que "en esta materia nunca he actuado en representación de la UDI" y aseguró además que "por un compromiso con la UDI, informé a personeros involucrados en este tema, como la senadora Evelyn Matthei y los diputados Rodrigo Álvarez y Julio Dittborn, de los acuerdos que estábamos alcanzando con el Gobierno y sus contenidos".
Piñera reiteró que, de hecho, la propia Matthei -en entrevista a TVN el domingo-, ratificó haber conversado con el presidenciable y manifestó su intención de aprobar la iniciativa en el Senado.
No obstante, el candidato señaló que "respeta pero no comparte" la decisión de la UDI de haber votado distinto a RN y dijo que no consideraba que ello fuera una "quitada de piso" del partido aliado.
Aun así, Piñera le pidió al presidente de la UDI, Hernán Larraín, "que sea más unitario y más cuidadoso en sus declaraciones". Esto, en respuesta por las reiteradas declaraciones de Larraín afirmando que el abanderado no había conversado con la UDI sobre el tema y que no tenía la calidad de interlocutor válido de la Alianza.
Consultada, Evelyn Matthei reafirmó ayer haber dialogado con Sebastián Piñera.
"Él tiene todo el derecho a negociar los votos de RN. Ha quedado claro que él no negoció los votos de la UDI y por parte de la UDI. Yo creo que si lo que él negocia es razonable, nos subiremos y si no nos gusta, no nos subiremos, así de simple", dijo la senadora.
Bachelet respaldó reunión
La Presidenta Michelle Bachelet respaldó ayer las reuniones entre los ministros del Interior, Edmundo Pérez Yoma; de Hacienda, Andrés Velasco; y el candidato presidencial de RN Sebastián Piñera y señaló que "si hay voluntades, incluso a solicitud personal de Sebastián Piñera, de conversar con el Gobierno, el Gobierno no tiene ninguna dificultad para conversar con él".
"La palabra se cumplió, y ésta es una buena noticia para millones de chilenos".
SEBASTIÁN PIÑERA
La ruta del aumento del fondo
2 DE JUNIO
La Presidenta Bachelet anuncia la inyección de US$ 1.000 millones adicionales al Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Fepco). La idea, que busca reducir los costos de las bencinas, el diésel y especialmente la parafina para favorecer a los sectores más populares y transportistas, no recibe mayores reparos.
4 DE JUNIO
Al iniciar su discusión parlamentaria, diputados de la UDI, RN junto a los DC Pablo Lorenzini y Gabriel Ascencio anticipan su rechazo al proyecto, asegurando que es una "medida de parche" que no soluciona el problema de fondo. Por ello piden que se elimine directamente el impuesto específico a los combustibles.
6 DE JUNIO
Gasco pide que se incluya el gas natural proveniente de Argentina como beneficiario del fondo, debido a las alzas que ha tenido el producto y su alto consumo domiciliario.
10 DE JUNIO
Gobierno posterga votación en la Cámara del proyecto por falta de respaldo.
11 DE JUNIO
El ministro Andrés Velasco anuncia ampliación del fondo para el gas licuado que se vende en balones y el incremento del beneficio para la parafina. UDI reitera que no respaldará la iniciativa.
13 DE JUNIO
Ministro Pérez Yoma se abre a la posibilidad de estudiar un impuesto variable para los combustibles. Esa misma tarde, junto a Andrés Velasco, se reúne con Sebastián Piñera para buscar un consenso y destrabar el proyecto.
16 DE JUNIO
Cámara de Diputados aprueba en primer trámite el proyecto, con los votos de RN y el rechazo de todos los diputados de la UDI, el DC Gabriel Ascensio y el "colorín" Carlos Olivare
Gobierno y Central Unitaria de Trabajadores acordaron salario mínimo de $159 mil
Martes 17 de junio de 2008
Negociaciones finalizaron pasadas las 23 horas de anoche:
Gobierno y Central Unitaria de Trabajadores acordaron salario mínimo de $159 mil
El Ejecutivo, además, dará suma urgencia al proyecto de ley que equipara el sueldo base con el mínimo.
CONSTANZA FLORES
Luego de casi cinco horas de reunión en el Ministerio de Hacienda, el Gobierno -representado por los ministros Andrés Velasco y Osvaldo Andrade, de Hacienda y del Trabajo, respectivamente- y la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) -representada por su presidente Arturo Martínez- acordaron anoche reajustar el salario mínimo en un 10,4% para dejarlo en $159 mil.
El acuerdo, además, contempla tres puntos, que a juicio de la CUT son de vital importancia. El Ejecutivo dará suma urgencia al proyecto de ley -que actualmente se tramita en el Congreso- que equipara el salario base con el sueldo mínimo.
También se incorporará un sistema gradual para equiparar el actual salario percibido por las trabajadoras de casas particulares -que equivale al 75% del piso actual- a la cifra acordada en la reunión que finalizó pasadas las 23 horas de ayer.
El Gobierno, asimismo, hará partícipe a la CUT de la discusión de la propuesta con la que se busca subsidiar directamente a los trabajadores de menores ingresos.
Al término de la reunión, el ministro Andrade señaló que el acuerdo representa "la voluntad explícita de los trabajadores y del Gobierno de avanzar en temas de mayor equidad".
En tanto, el ministro Velasco dijo que "las partes habían mostrado voluntad, y justamente esa voluntad se ha plasmado en este acuerdo que se traducirá en el proyecto de ley que llevaremos mañana (hoy martes) al Congreso para que sea tramitado con la mayor celeridad posible".
Más crítico, Martínez dijo que "no era la suma que esperábamos, pero es lo mejor que hemos podido lograr". Agregó que "nunca más habrá contratos menores al sueldo mínimo".
En tanto, la dirigenta de la multisindical María Rozas destacó que el verdadero logro tras la negociación con el Gobierno fue avanzar en cambiar la actual estructura salarial del país.
Tras las negociaciones, el Gobierno tendría el tiempo necesario para agilizar la tramitación del proyecto de ley en el Congreso para que entre en vigencia a contar del 1 de julio. Desde esa fecha, los trabajadores del sector privado percibirán un aumento de $15.000 en sus remuneraciones.
Para la CUT, además, es un primer paso en su objetivo de seguir debatiendo el tema del salario ético. Su meta es fijar en $250.000 el salario mínimo, demanda que discutirá con las autoridades de Gobierno y parlamentarios durante los próximos días, junto con el subsidio directo del Estado a los trabajadores de menores ingresos
Negociaciones finalizaron pasadas las 23 horas de anoche:
Gobierno y Central Unitaria de Trabajadores acordaron salario mínimo de $159 mil
El Ejecutivo, además, dará suma urgencia al proyecto de ley que equipara el sueldo base con el mínimo.
CONSTANZA FLORES
Luego de casi cinco horas de reunión en el Ministerio de Hacienda, el Gobierno -representado por los ministros Andrés Velasco y Osvaldo Andrade, de Hacienda y del Trabajo, respectivamente- y la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) -representada por su presidente Arturo Martínez- acordaron anoche reajustar el salario mínimo en un 10,4% para dejarlo en $159 mil.
El acuerdo, además, contempla tres puntos, que a juicio de la CUT son de vital importancia. El Ejecutivo dará suma urgencia al proyecto de ley -que actualmente se tramita en el Congreso- que equipara el salario base con el sueldo mínimo.
También se incorporará un sistema gradual para equiparar el actual salario percibido por las trabajadoras de casas particulares -que equivale al 75% del piso actual- a la cifra acordada en la reunión que finalizó pasadas las 23 horas de ayer.
El Gobierno, asimismo, hará partícipe a la CUT de la discusión de la propuesta con la que se busca subsidiar directamente a los trabajadores de menores ingresos.
Al término de la reunión, el ministro Andrade señaló que el acuerdo representa "la voluntad explícita de los trabajadores y del Gobierno de avanzar en temas de mayor equidad".
En tanto, el ministro Velasco dijo que "las partes habían mostrado voluntad, y justamente esa voluntad se ha plasmado en este acuerdo que se traducirá en el proyecto de ley que llevaremos mañana (hoy martes) al Congreso para que sea tramitado con la mayor celeridad posible".
Más crítico, Martínez dijo que "no era la suma que esperábamos, pero es lo mejor que hemos podido lograr". Agregó que "nunca más habrá contratos menores al sueldo mínimo".
En tanto, la dirigenta de la multisindical María Rozas destacó que el verdadero logro tras la negociación con el Gobierno fue avanzar en cambiar la actual estructura salarial del país.
Tras las negociaciones, el Gobierno tendría el tiempo necesario para agilizar la tramitación del proyecto de ley en el Congreso para que entre en vigencia a contar del 1 de julio. Desde esa fecha, los trabajadores del sector privado percibirán un aumento de $15.000 en sus remuneraciones.
Para la CUT, además, es un primer paso en su objetivo de seguir debatiendo el tema del salario ético. Su meta es fijar en $250.000 el salario mínimo, demanda que discutirá con las autoridades de Gobierno y parlamentarios durante los próximos días, junto con el subsidio directo del Estado a los trabajadores de menores ingresos
Presidentes de partidos de la Concertación cuestionan tratativas de La Moneda con Piñera
Lunes 16 de junio de 2008
Oficialismo planteará hoy, ante los ministros del comité político, sus reparos frente a la estrategia:
Presidentes de partidos de la Concertación cuestionan tratativas de La Moneda con Piñera
Jefe PRSD y vocero del bloque, José Antonio Gómez, dijo que gestiones reservadas con el RN "afectan las relaciones de la Concertación".
A. TRUJILLO y N. HERNÁNDEZ
Sorpresa y malestar generaron entre los presidentes de partidos de la Concertación las reservadas tratativas con que La Moneda ha buscado en los últimos días el apoyo del abanderado RN, Sebastián Piñera, para aprobar el aumento en el Fondo de Estabilización del Petróleo y destrabar el acuerdo en educación.
El viernes en la tarde, los ministros del Interior, Edmundo Pérez Yoma, y de Hacienda, Andrés Velasco, llegaron hasta la residencia del presidenciable opositor para negociar los alcances de un acuerdo que, entre otras cosas, permitiría al Gobierno aprobar esta semana en el Congreso un aumento de mil millones de dólares al mecanismo que busca controlar los precios de los combustibles.
Luego que el encuentro trascendiera ayer a la luz pública, distintos sectores del oficialismo cuestionaron el hecho de que La Moneda haya escogido al empresario como su interlocutor con los parlamentarios de la Alianza.
Es que si bien los jefes partidarios admitieron la necesidad de buscar entendimiento con la oposición, hicieron hincapié en que durante el último tiempo Piñera ha demostrado "no ser un interlocutor válido" para conseguir el apoyo de los parlamentarios de la Alianza.
El más duro en sus cuestionamientos fue el presidente del PS, Camilo Escalona, quien dijo a "El Mercurio" que la suerte de cumbre del viernes pasado en la residencia del empresario no constituye sino un "gasto ocioso" por parte del comité político de La Moneda.
"Es bastante riesgoso lo que ha hecho Pérez Yoma con Andrés Velasco, porque, simplemente, para darle una foto a Piñera, me parece un gasto ocioso poner el prestigio del Gobierno en una gestión de ese tipo", dijo el senador.
Según señaló el líder PS, el empresario ha demostrado ya que "no es capaz de cumplir con los compromisos". "No sé qué garantías les habrá dado a los ministros involucrados para que ellos hayan dado este paso que significa una neta ganancia política para Piñera", añadio, escéptico, Escalona.
Igual de crítico que su par PS, el presidente del PRSD y actual vocero del bloque, José Antonio Gómez, dijo que la reunión de los ministros con el abanderado termina "afectando las relaciones" en la coalición.
"No me molesta que se converse con cualquier persona que pueda ayudar a resolver los problemas, lo que me molesta es que está claro que Piñera no manda, y así ha sido en innumerables oportunidades", criticó.
Similar postura defendieron los presidentes de la DC, Soledad Alvear, y del PPD, Pepe Auth, quienes recordaron que ha sido el propio Gobierno el que en otras oportunidades ha debido lamentar el fracaso de gestiones con Piñera.
En esa línea, Alvear recordó un episodio que enfrentó cuando se desempeñaba como canciller del gobierno de Lagos. Según dijo, pese a que el día anterior a una votación del Tribunal Penal Internacional Piñera había prometido el apoyo de RN, sólo dos de sus parlamentarios votaron a favor del proyecto.
Molestia DC
Críticos frente a las tratativas con Piñera, los senadores de la DC pidieron para hoy una cita con el ministro Pérez Yoma.
"Es bastante riesgoso lo que ha hecho Pérez Yoma con Velasco (...) Me parece un gasto ocioso poner el prestigio del gobierno en una gestión de ese tipo".
Camilo Escalona, Presidente PS
Abanderado RN asegura que Alianza aprobará fondo del petróleo
El presidenciable de RN, Sebastián Piñera, aseguró ayer que los dos partidos de la Alianza aprobarán el fondo de estabilización del petróleo durante la presente semana y que se acordó con el Gobierno modificar la indicación que envió al proyecto que reforma la educación, lo que también garantiza que se destrabe en su trámite legislativo.
"Hemos conversado con la gente de la UDI y yo les puedo dar una buena noticia a las personas que nos están escuchando, yo estoy convencido que la semana que viene se va a aprobar la inyección de mil millones de dólares al fondo de estabilización, se va a incorporar a los subsidios la parafina y el gas licuado y la parafina va a tener un subsidio extraordinario por los meses de invierno", dijo en radio Bío Bío.
Sobre educación dijo que "hay un acuerdo de cambiar la redacción de la indicación original que fue la que produjo la controversia y eso se ha conversado con la ministra de Educación, con el ministro Viera-Gallo, con el ministro del Interior y estamos muy avanzados".
Piñera agregó que, tal como informó "El Mercurio", este nuevo acuerdo con el Ejecutivo "significa una nueva redacción de la indicación respecto a la educación pública y a la libertad de elección de los padres y apoderados".
¿Interlocutor válido?
En la UDI, en tanto, el diputado José Antonio Kast cuestionó la calidad de negociador de Piñera a nombre de la Alianza, precisando que "no es bueno que nuestro mejor posicionado en las encuestas y eventual candidato sea el interlocutor directo con el Gobierno, porque le pueden poner algún palito por ahí".
Dijo en Mega que es importante mantener lo logrado, que es el diálogo que se ha realizado a nivel de partidos.
La senadora Evelyn Matthei, en tanto, coincidió con que Piñera no es interlocutor para hablar a nombre de la Alianza, pero, "a medida que las decisiones acordadas son buenas, no veo por qué no sumarse a ellas".
"En el caso del petróleo, sería fantástico extender este subsidio también a la parafina y gas licuado... ¿Y si eso se logra por un acuerdo con Piñera?... bueno para el país", concluyó.
Oficialismo planteará hoy, ante los ministros del comité político, sus reparos frente a la estrategia:
Presidentes de partidos de la Concertación cuestionan tratativas de La Moneda con Piñera
Jefe PRSD y vocero del bloque, José Antonio Gómez, dijo que gestiones reservadas con el RN "afectan las relaciones de la Concertación".
A. TRUJILLO y N. HERNÁNDEZ
Sorpresa y malestar generaron entre los presidentes de partidos de la Concertación las reservadas tratativas con que La Moneda ha buscado en los últimos días el apoyo del abanderado RN, Sebastián Piñera, para aprobar el aumento en el Fondo de Estabilización del Petróleo y destrabar el acuerdo en educación.
El viernes en la tarde, los ministros del Interior, Edmundo Pérez Yoma, y de Hacienda, Andrés Velasco, llegaron hasta la residencia del presidenciable opositor para negociar los alcances de un acuerdo que, entre otras cosas, permitiría al Gobierno aprobar esta semana en el Congreso un aumento de mil millones de dólares al mecanismo que busca controlar los precios de los combustibles.
Luego que el encuentro trascendiera ayer a la luz pública, distintos sectores del oficialismo cuestionaron el hecho de que La Moneda haya escogido al empresario como su interlocutor con los parlamentarios de la Alianza.
Es que si bien los jefes partidarios admitieron la necesidad de buscar entendimiento con la oposición, hicieron hincapié en que durante el último tiempo Piñera ha demostrado "no ser un interlocutor válido" para conseguir el apoyo de los parlamentarios de la Alianza.
El más duro en sus cuestionamientos fue el presidente del PS, Camilo Escalona, quien dijo a "El Mercurio" que la suerte de cumbre del viernes pasado en la residencia del empresario no constituye sino un "gasto ocioso" por parte del comité político de La Moneda.
"Es bastante riesgoso lo que ha hecho Pérez Yoma con Andrés Velasco, porque, simplemente, para darle una foto a Piñera, me parece un gasto ocioso poner el prestigio del Gobierno en una gestión de ese tipo", dijo el senador.
Según señaló el líder PS, el empresario ha demostrado ya que "no es capaz de cumplir con los compromisos". "No sé qué garantías les habrá dado a los ministros involucrados para que ellos hayan dado este paso que significa una neta ganancia política para Piñera", añadio, escéptico, Escalona.
Igual de crítico que su par PS, el presidente del PRSD y actual vocero del bloque, José Antonio Gómez, dijo que la reunión de los ministros con el abanderado termina "afectando las relaciones" en la coalición.
"No me molesta que se converse con cualquier persona que pueda ayudar a resolver los problemas, lo que me molesta es que está claro que Piñera no manda, y así ha sido en innumerables oportunidades", criticó.
Similar postura defendieron los presidentes de la DC, Soledad Alvear, y del PPD, Pepe Auth, quienes recordaron que ha sido el propio Gobierno el que en otras oportunidades ha debido lamentar el fracaso de gestiones con Piñera.
En esa línea, Alvear recordó un episodio que enfrentó cuando se desempeñaba como canciller del gobierno de Lagos. Según dijo, pese a que el día anterior a una votación del Tribunal Penal Internacional Piñera había prometido el apoyo de RN, sólo dos de sus parlamentarios votaron a favor del proyecto.
Molestia DC
Críticos frente a las tratativas con Piñera, los senadores de la DC pidieron para hoy una cita con el ministro Pérez Yoma.
"Es bastante riesgoso lo que ha hecho Pérez Yoma con Velasco (...) Me parece un gasto ocioso poner el prestigio del gobierno en una gestión de ese tipo".
Camilo Escalona, Presidente PS
Abanderado RN asegura que Alianza aprobará fondo del petróleo
El presidenciable de RN, Sebastián Piñera, aseguró ayer que los dos partidos de la Alianza aprobarán el fondo de estabilización del petróleo durante la presente semana y que se acordó con el Gobierno modificar la indicación que envió al proyecto que reforma la educación, lo que también garantiza que se destrabe en su trámite legislativo.
"Hemos conversado con la gente de la UDI y yo les puedo dar una buena noticia a las personas que nos están escuchando, yo estoy convencido que la semana que viene se va a aprobar la inyección de mil millones de dólares al fondo de estabilización, se va a incorporar a los subsidios la parafina y el gas licuado y la parafina va a tener un subsidio extraordinario por los meses de invierno", dijo en radio Bío Bío.
Sobre educación dijo que "hay un acuerdo de cambiar la redacción de la indicación original que fue la que produjo la controversia y eso se ha conversado con la ministra de Educación, con el ministro Viera-Gallo, con el ministro del Interior y estamos muy avanzados".
Piñera agregó que, tal como informó "El Mercurio", este nuevo acuerdo con el Ejecutivo "significa una nueva redacción de la indicación respecto a la educación pública y a la libertad de elección de los padres y apoderados".
¿Interlocutor válido?
En la UDI, en tanto, el diputado José Antonio Kast cuestionó la calidad de negociador de Piñera a nombre de la Alianza, precisando que "no es bueno que nuestro mejor posicionado en las encuestas y eventual candidato sea el interlocutor directo con el Gobierno, porque le pueden poner algún palito por ahí".
Dijo en Mega que es importante mantener lo logrado, que es el diálogo que se ha realizado a nivel de partidos.
La senadora Evelyn Matthei, en tanto, coincidió con que Piñera no es interlocutor para hablar a nombre de la Alianza, pero, "a medida que las decisiones acordadas son buenas, no veo por qué no sumarse a ellas".
"En el caso del petróleo, sería fantástico extender este subsidio también a la parafina y gas licuado... ¿Y si eso se logra por un acuerdo con Piñera?... bueno para el país", concluyó.
Gobierno esperanzado con extradición de Hernández Norambuena
Domingo 15 de junio de 2008
Gobierno esperanzado con extradición de Hernández Norambuena
La reunión de ministros de Justicia del Mercosur -que acaba de celebrarse en Buenos Aires- fue un terreno fértil para los intereses chilenos respecto de quienes fueron dos de los hombres más buscados del país.
Esta semana, el ministro Carlos Maldonado hizo públicas sus tratativas para agilizar la extradición del pedófilo Rafael Maureira, alias Zakarach, quien se encuentra detenido en Brasil. Lo que no hizo público es que también conversó con el ministro brasileño Tarso Genro sobre la extradición del ex frentista Mauricio Hernández Norambuena, alias "comandante Ramiro", condenado en Chile a cadena perpetua por el secuestro de Cristián Edwards y el asesinato del senador de la UDI Jaime Guzmán (1991).
Hasta ahora la postura del gobierno brasileño había sido que, antes de ver la extradición hacia Chile, Hernández debía cumplir la condena de 30 años que tiene en Brasil por el secuestro y tortura del publicista Washington Olivetto (2001).
Sin embargo, al final de la reunión de ministros, Maldonado se mostró confiado en que, antes de que termine junio, el Gobierno haría una nueva petición de extradición del hombre que se fugó de la cárcel de Alta Seguridad en 1996. Según comentó a quienes compartieron con él, esta vez la reacción de Brasil sería diferente.
Gobierno esperanzado con extradición de Hernández Norambuena
La reunión de ministros de Justicia del Mercosur -que acaba de celebrarse en Buenos Aires- fue un terreno fértil para los intereses chilenos respecto de quienes fueron dos de los hombres más buscados del país.
Esta semana, el ministro Carlos Maldonado hizo públicas sus tratativas para agilizar la extradición del pedófilo Rafael Maureira, alias Zakarach, quien se encuentra detenido en Brasil. Lo que no hizo público es que también conversó con el ministro brasileño Tarso Genro sobre la extradición del ex frentista Mauricio Hernández Norambuena, alias "comandante Ramiro", condenado en Chile a cadena perpetua por el secuestro de Cristián Edwards y el asesinato del senador de la UDI Jaime Guzmán (1991).
Hasta ahora la postura del gobierno brasileño había sido que, antes de ver la extradición hacia Chile, Hernández debía cumplir la condena de 30 años que tiene en Brasil por el secuestro y tortura del publicista Washington Olivetto (2001).
Sin embargo, al final de la reunión de ministros, Maldonado se mostró confiado en que, antes de que termine junio, el Gobierno haría una nueva petición de extradición del hombre que se fugó de la cárcel de Alta Seguridad en 1996. Según comentó a quienes compartieron con él, esta vez la reacción de Brasil sería diferente.
Pérez Yoma y Velasco se reúnen con Piñera para negociar aumento en Fondo del Petróleo
Domingo 15 de junio de 2008
Reservada cumbre se realizó el viernes en la residencia del empresario en la comuna de Las Condes:
Pérez Yoma y Velasco se reúnen con Piñera para negociar aumento en Fondo del Petróleo
En la cita también se abordó el tema de las polémicas indicaciones del acuerdo con la Alianza por Educación. Desde Estados Unidos, Presidenta Michelle Bachelet visó el encuentro de sus ministros con el abanderado de RN.
Bernardita Marino y Mario Gálvez
La tarde del viernes, la residencia del abanderado presidencial de RN, Sebastián Piñera, fue el escenario de una escena poco habitual: ese día el Vicepresidente de la República, Edmundo Pérez Yoma, y el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, llegaron hasta la casa del empresario -ubicada en calle La Viña de la comuna de Las Condes- para negociar el respaldo de los parlamentarios RN, especialmente de los senadores, al proyecto que inyecta mil millones de dólares al Fondo de Estabilización del Petróleo.
En el encuentro -que fue confirmado por altas fuentes de La Moneda y que fue visado por la propia Presidenta Michelle Bachelet, quien se encontraba de gira por Estados Unidos-, el candidato de Renovación Nacional planteó una serie de correcciones a la aplicación del fondo y reiteró la posición que fue defendida esta semana en el Congreso por la bancada de diputados, liderados por Osvaldo Palma, que dice relación con dos condiciones mínimas para aprobar la iniciativa del Ejecutivo, que debe votarse esta semana, las que fueron acordadas por Piñera y los diputados de la colectividad el lunes pasado en una reunión.
De esta manera, en una amena conversación, Piñera pidió al Gobierno que se incorporen todos los derivados del petróleo al Fondo de Estabilización, esto es -además del diésel y la bencina- sumar la parafina y el gas licuado. Además, pidió que se modifique el impuesto específico a los combustibles no sólo a los camioneros, sino también a otros transportistas como los taxis, los colectivos y los transportistas escolares.
Aunque la conversación entre el empresario y los dos ministros del comité político no ha logrado concretar el respaldo total de la Alianza a la iniciativa, pues la UDI se ha mostrado contraria a votar favorable en este tema.
Educación
Pero no sólo de combustibles se habló en la "cumbre" entre los ministros y Piñera.
Los problemas que ha tenido el acuerdo que hace seis meses firmaron Gobierno, Concertación y Alianza para derogar la LOCE y que hoy peligra en el Parlamento también fueron analizados en el polémico encuentro (ver nota relacionada).
Oficialismo critica rol de empresario como interlocutor
Molestia causó en el oficialismo el rol que La Moneda dio al abanderado presidencial de RN, Sebastián Piñera, en las negociaciones para conseguir la aprobación en el Parlamento de la inyección de mil millones de dólares al Fondo de Estabilización del Petróleo, esto luego de conocer el encuentro con los ministros Pérez Yoma y Velasco.
Desde el PPD, su presidente, Pepe Auth cuestionó la validez del empresario como interlocutor válido a la hora de negociar con la Alianza.
"En este desorden de la Alianza el Gobierno tiene que encontrar interlocutores válidos y Piñera hasta ahora no lo ha sido en ninguno de los temas respecto de los cuales se ha llegado a acuerdo con él", afirmó el líder de la colectividad oficialista.
En esa misma línea, Auth señaló que "el Gobierno necesita a la Alianza y por eso busca apoyo entre ellos, lo importante es que se haga con interlocutores válidos".
Y aunque desde la Democracia Cristiana, el jefe de bancada de los senadores, Jorge Pizarro, afirmó que "el Gobierno puede conversar con quien se le ocurra", sí mostró cierta incomodidad por el hecho de que el elegido fuera Piñera
A pesar de que en principio evitó referirse al tema, Pizarro expresó que cualquier acuerdo al que el Gobierno llegue con el candidato presidencial de Renovación Nacional, tendrá que consensuarlo luego con los parlamentarios miembros de la Concertación.
"Después, lo que acuerden tendrá que conversarlo con la Concertación. Que conversen con Piñera no es garantía de nada. Él ha demostrado no mandar ni a sus senadores ni a sus diputados", apuntó el parlamentario.
La otra cita entre el jefe de Gabinete y el abanderado
El miércoles 27 de febrero fue la primera vez que el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, y Sebastián Piñera se vieron las caras, luego de que el primero asumiera como jefe de Gabinete.
Ese día sostuvieron un reservado encuentro de dos horas en la residencia del ministro, oportunidad en la que conversaron diversos temas de la agenda país como la conducción política del Gobierno, la reformas que el secretario de Estado luego impulsó para reformar los partidos políticos, los cambios al sistema electoral, la seguridad ciudadana y el acuerdo en Educación.
Pero el tema que "se tomó" el encuentro en esa oportunidad fue el referido a las irregularidades en la entrega de las subvenciones escolares, el que finalmente terminó con la destitución de la, en ese entonces, ministra de Educación, Yasna Provoste. En ese momento, ambos evaluaron los escenarios posibles y la postura que tendría la Alianza frente a la situación
Adolfo Zaldívar, presidente del Senado, responde a sus críticos: "Los juicios a los militares deben terminarse a la brevedad"
Domingo 15 de junio de 2008
Adolfo Zaldívar, presidente del Senado, responde a sus críticos:
"Los juicios a los militares deben terminarse a la brevedad"
Juan Antonio Muñoz H.
Alejado de la DC y sin miramientos a la hora de analizar la actualidad de la coalición de la que formó parte algún día, Adolfo Zaldívar, presidente del Senado, esta semana otra vez fue objeto de duras críticas de parte de los partidos de la Concertación, tras declarar inadmisible -porque la cámara de origen debió ser el Senado- un proyecto aprobado por los diputados que hace inaplicables la amnistía, el indulto y la prescripción a los acusados de delitos de lesa humanidad.
-Usted recibió el miércoles una fuerte embestida de parte de los presidentes de los partidos de la coalición de gobierno. Lo acusaron de entrar en concomitancia con Juan Carlos Moraga, ex presidente del PRI, para "asegurar candidatos para las municipales".
-En materia de Derechos Humanos ninguno ni ninguna de los que me criticaron tienen autoridad moral para hacerlo. Fui de los primeros en defenderlos y presentar recursos ante los tribunales durante la época más dura de la represión. Fundé, junto a otros demócratas, la Comisión de Derechos Humanos, defendí a Clodomiro Almeyda, y puse mis bienes como garantía para querellarme contra el general Pinochet por el caso Melocotón. No recuerdo haber visto a mis críticos y críticas en esos días. Sí entiendo que Escalona tuviera que estar fuera de Chile por su seguridad personal; tiempo que aprovechó muy bien en la RDA gracias a la Stassi, pudiendo así luego formar en Chile el Destacamento 5 de Abril.
"Mi actuación en el Senado estuvo determinada por mi obligación como presidente de velar por las atribuciones de nuestra corporación; una interpretación distinta es sólo tratar de obtener un triunfo a lo Pirro".
-¿Hasta cuándo deben continuar los juicios a los militares?
-Los juicios a los militares deben terminarse a la brevedad, en beneficio de las víctimas de los atropellos a los DD. HH. Por lo demás, es una materia que se arrastra, que se usa políticamente y que nos mantiene anclados al pasado. Las víctimas y los victimarios han terminado siendo monedas de cambio para muchos que, gracias a ellos, han eludido la enorme responsabilidad que les corresponde en lo que fueron las causas y orígenes de la crisis y tragedia de 1973.
-¿Como quiénes?
-Varios dirigentes de la Unidad Popular y de la oposición de entonces, donde destaca de manera singular Patricio Aylwin.Lagos, Aylwin, Correa: "Maestros chasquillas"
Con la misma dureza enfrenta la sobrevivencia de la Concertación:
-La Concertación está en pleno proceso de descomposición y los intentos desesperados de salvarla por algunos es para evitar la pérdida del poder que han mantenido a cualquier costo estos últimos años. La Concertación perdió el sentido ético y épico que le dio origen para transformarse en una mascarada política que permite todo tipo de tropelías, corruptelas y abusos.
-¿Y la oposición, en qué pie queda?
-La Alianza no logra convencer y captar la votación suficiente para ser alternativa, dejando un tremendo vacío que ha hecho que los chilenos pierdan fe y confianza en su clase política. Ahí hay una tarea por hacer y en eso estamos.
-A su juicio, ¿qué papel juegan hoy los líderes históricos de la Concertación? Lagos, Aylwin, Correa...
-Son verdaderos maestros chasquillas tratando de evitar las fugas y mantener unido el partido transversal único del poder en que derivó la Concertación de Partidos Por la Democracia que tuvo 17 agrupaciones en su origen.
-Ahora hay quienes hablan de fundar un megapartido o un partido único...
-En el caso de la Concertación, en la práctica ya lo son. El reduccionismo del sistema político chileno está matando el espíritu cívico, el diálogo y la praxis democrática. Quienes fueron tan críticos de la Constitución del 80 han terminado desarrollando un profundo espíritu antidemocrático y han asfixiado a los ciudadanos que sienten un profundo desprecio por la política y sus actores.
-¿Fundar un megapartido es la única manera de convencer a la DC de que no se escinda tras la crisis de las dos listas?
-Eso para mí es capítulo cerrado; sin embargo, estimo que hay un tremendo divorcio entre la cúpula del partido, sus bases y quienes votaban antes por la DC.
-Pero lo de las dos listas, ¿a quiénes afecta? ¿O representa una crisis sólo para la DC?
-Esa es sólo la punta del iceberg de la crisis del conglomerado y les servirá de excusa a algunos para explicar los resultados de la próxima elección municipal. Las dos listas dejan patente que la Concertación es hoy sólo una alianza electoral para perpetuarse en el poder y carente ya de valores y principios superiores. Al punto que resulta patético ver ahora cómo la Concertación busca al Partido Comunista para sumar votos.Legalizar órdenes de partido: "Resabio staliniano"
-¿Es posible que un próximo gobierno parta de la base de que los partidos políticos no tengan control del poder? Dicen que Lagos "ve con horror" relacionarse con grupos partidarios...
-Con partidos sanos y fuertes no habrían ocurrido muchos de los desaguisados, abusos y actos de corrupción ocurridos durante la administración Lagos y que heredó la Presidenta Bachelet, quien, a mi juicio, con una tremenda buena fe y mal entendida lealtad, "apechugó".
-¿Para usted también sería "un horror" sabiendo cómo hoy funcionan los partidos?
-Cierto y por eso es que se debe cambiar absolutamente la ley de partidos políticos. Esta última idea de legalizar las órdenes de partido es un verdadero resabio staliniano y de aprobarse sería el fin de la democracia representativa en su esencia.
-Mientras usted fue presidente de la DC, ¿qué opinión había en el partido respecto del PPD? ¿Ya desde entonces no se querían mutuamente, como asegura Aylwin? ¿O esto es un asunto de ahora?
-Tuve una excelente relación con Víctor Barrueto, de quien tengo la mejor opinión. El problema está ahora con la crisis de la Concertación.La fábula de la rana y el escorpión
-Aylwin dijo que usted nunca estuvo contento en la Concertación...
-Presentía que se terminaría así. La Democracia Cristiana no sólo perdió votos por sus concesiones a la izquierda, también extravió su alma al aferrarse al poder en la forma que lo hizo precisamente el grupo que hegemonizó al partido con Aylwin y Martínez a la cabeza.
-También dice que usted es ambicioso, poco sólido en sus principios y que aunque no se identifica con la derecha sus críticas son las que se habría esperado de un derechista...
-Los dichos de Aylwin me tienen sin cuidado. Que los ciudadanos juzguen. Él habla de "ambicioso"..., pregúntenle a Gabriel Valdés y a Eduardo Frei cuando les dijo "renunciemos todos". Él se presenta como demócrata, pregúntenle a Salvador Allende sobre eso. Él se dice leal, pregúntenle a Soledad Alvear por sus últimas declaraciones. Y que se cuide Eduardo de sus elogios.
-Recuerda usted la fabula del escorpión y la ranita que se ofrece a cruzarlo en el río y es picada por éste justo al medio del caudal... Estamos ante un caso similar; es la índole y eso no tiene remedio.
-¿Qué le parece la figura de Eduardo Frei como candidato DC a la Presidencia? ¿Es convocante?
-Más allá de los méritos personales de Eduardo, creo que ni él salvará a la Concertación del proceso que está en curso.
Ubicado en un "centro erasmiano"
-Frente a la posible candidatura de Ricardo Lagos, ¿piensa usted que él estaría dispuesto si existiera la posibilidad real de que Piñera pudiera ganarle?
-No me gusta especular, pero sería fantástico que fuera candidato para que responda durante la campaña por todas las cosas que tiene que responder, y entre las más graves por qué durante su gobierno la riqueza alcanza una de las mayores concentraciones en la historia del país y por qué las desigualdades llegan a los niveles que llegaron. Sin contar los innumerables casos de corrupción, mala administración y dilapidación de recursos fiscales.
-Gutenberg Martínez dice que es "inimaginable" que la DC termine apoyando a Lagos en la presidencial...
-Paso, no es mi tema.
-Hay quienes dicen que la eventual candidatura de Lagos está en sus manos.
-Los que viven sacando cálculos pueden considerar esa variable.
-Pablo Longueira dijo que usted sería un buen candidato. ¿Cómo recibió usted esta declaración?
-Siempre es grato que a uno lo ponderen; decir otra cosa sería falso.
-¿Acaso esa declaración no valida en cierto modo el hecho de que la Concertación lo sienta a usted más cercano a la derecha?
-Estoy donde siempre, en el centro, un centro erasmiano, donde el hombre, sus necesidades, inquietudes y sueños son las principales preocupaciones de nuestro quehacer político. Quienes quieran estar con nosotros en esta búsqueda de sintonía con el Chile real, bienvenidos. Para un proyecto así no hay fronteras, sólo un gran futuro.
-Hace un tiempo, Mariana Aylwin señaló que usted tenía una dicotomía con la que debe ser difícil convivir. Dijo: "Adolfo Zaldívar amanece pensando que va a ser Presidente de la República y se acuesta en la noche pensando que va a perder la elección senatorial en Aisén".
-De tal palo, Talcahuano.
-Directo al grano: ¿Será usted candidato a la Presidencia?
-Nadie que esté en la cosa pública puede restarse a un desafío de esa magnitud si se dan las condiciones para impulsar un proyecto en el cual uno cree con fe profunda y tiene la convicción que será bueno y útil para la patria. Si los planteamientos que he formulado tanto en lo económico, valórico, cultural y político deben expresarse en una candidatura presidencial para madurar y tener la posibilidad cierta de llevarse a cabo, asumiré a cabalidad esa tarea.
-¿Está consciente de que esta elección municipal es su gran prueba de fuego? Si le va mal, ¿qué sucede...?
-Lo que buscamos representar se debe expresar, en esta fase, de una manera cualitativa más que cuantitativa. Por tanto, la elección municipal será para todo el sistema político nacional sólo un dato más y que se hace tremendamente relativo por la inestabilidad y confusión que está afectando a todos los partidos.
-Ya se habla del "factor Zaldívar". La mira está puesta en usted porque si se presenta como candidato va a obligar a la DC a llegar con uno a la primera vuelta. ¿Está dispuesto a poner a la Democracia Cristiana en ese pie forzado?
-Nosotros hemos dado vuelta la página respecto de la Democracia Cristiana, por lo tanto mis decisiones y actuaciones están sujetas a lo que estimo el bien común del país.
"El tema Derechos Humanos es una materia que se arrastra, que se usa políticamente y que nos mantiene anclados al pasado".
-Directo al grano: ¿Será usted candidato a la presidencia?
"Los dichos de Aylwin me tienen sin cuidado. Que los ciudadanos juzguen. Él habla de 'ambicioso'..., pregúntenle a Gabriel Valdés y a Eduardo Frei cuando les dijo 'renunciemos todos' ".
Economía e inflación:
"Este es otro crimen social"
"Estamos repitiendo los mismos errores de 1998, las autoridades de Hacienda y del Banco Central actúan como meros contables".
"Por un lado, Chile está importando inflación y esa inflación incrementa el IPC mensual, pero, por otro lado, Chile está prestando a los países desarrollados, al sistema financiero internacional, los dineros provenientes de la bonanza del cobre, los que progresivamente se vienen desvalorizando como consecuencia de la inflación internacional".
"La inflación nacional anual promedio es de un 8%, en cifra redondas, pero la inflación de los dos quintiles inferiores bordea ya el 15% anual y en materia de alimentos alcanza ya un 23%, lo que significa una pérdida colosal de calidad de vida. Este es otro crimen social".
"Por último, el aumento de la tasa de interés decretada por el Banco Central produce un mayor diferencial con la que existe en Estados Unidos, lo cual tiene negativos efectos y facilita la entrada de capitales especulativos, con lo cual se afecta el precio del dólar y con ello se dispara contra la estrategia exportadora del país. Así, en vez de aprovechar la coyuntura internacional y mejorar la competitividad hacemos justamente lo contrario y perdemos esta ventaja comparativa a cambio de un depósito que cada día vale menos y que afecta la estrategia de desarrollo".
"Ni siquiera en la bonanza del salitre Chile ha tenido una oportunidad como la actual. La falta de imaginación y el exceso de dogmatismo la están desperdiciando; ésta será una gran responsabilidad histórica para la Concertación"
El Gobierno amplía los beneficios al gas licuado y la parafina sin tocar los impuestos
Jueves 12 de junio de 2008
El martes en la noche, durante una reunión en La Moneda, Andrés Velasco aceptó parte de las demandas DC:
El Gobierno amplía los beneficios al gas licuado y la parafina sin tocar los impuestos
La Comisión de Hacienda de la Cámara aprobó las indicaciones, que hoy serán vistas en la Sala. RN dará su apoyo.
E. Olivares, H. Cisternas y D. Bustamante
La entrega de nuevos beneficios para reducir los precios del gas licuado de petróleo (GLP) y de la parafina, y el compromiso de estudiar un mecanismo especial que favorezca a distintos sectores del transporte urbano, permitieron al Gobierno destrabar el conflicto político abierto con el proyecto que inyecta US$ 1.000 millones al Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Fepco).
Aunque eso permitió entregarle un triunfo a la DC, cuya bancada de diputados presionó por este tipo de medidas y dividió a la Alianza al obtener el apoyo de RN, Hacienda mantuvo a salvo su política de no intervenir más la estructura tributaria específica de los combustibles.
La reunión decisiva ocurrió el martes en la noche, en La Moneda. Andrés Velasco, como Vicepresidente, conversó con el vocero de Gobierno, Francisco Vidal, y el ministro (s) del Interior, Felipe Harboe. Pero hubo otros dos personeros clave: Juan Carvajal, el jefe de la Secretaría de Comunicaciones, y Rodrigo Peñailillo, jefe de gabinete de la Presidenta Michelle Bachelet. Analizaron propuestas que durante el día trabajó la ministra (s) de Hacienda, María Olivia Recart. Hubo críticas al duro manejo de Velasco del conflicto, incluyendo el lapsus en que contradijo a Bachelet respecto de la urgencia legislativa del proyecto. Pero también quedó clara la preeminencia técnica del jefe económico respecto de no innovar en materia impositiva.
Jornada de acuerdos
Ayer temprano, Velasco anunció las nuevas indicaciones y partió al Congreso. Se acogían las propuestas de la DC -cuyos diputados lo tildaron de interlocutor no válido y prefirieron dialogar con los ministros políticos- y de parlamentarios RN. Con estos últimos se reunió.
Sólo la UDI anunció que durante la votación de hoy en la Sala de la Cámara Baja se opondrá, pues prefiere intervenir el gravamen específico.
En la sesión de ayer de la Comisión de Hacienda, el Ejecutivo consiguió la aprobación de sus indicaciones. Así, el gas licuado se regirá por una referencia de valores similar al de las gasolinas, de modo que el Fepco amortiguará sus variaciones de precios. Se estableció una fórmula para que en vez de subsidiar la parafina en $67 por litro, los usuarios ahorren un 50% más de esa ayuda, es decir, casi $100 durante el invierno: junio, julio, agosto y septiembre. Originalmente eran sólo tres meses, y septiembre se agregó tras una indicación RN que fue apoyada transversalmente por los diputados del sur, comentó el presidente de la Comisión de Hacienda, Eugenio Tuma (PPD).
Nuevos compromisos
Durante el debate, Andrés Velasco se comprometió a estudiar con sus equipos técnicos y otros ministerios varias de las propuestas que buscan favorecer a otros sectores que han quedado en condiciones de desigualdad. Entre ellos, ver la forma de permitir un acceso a beneficios a los taxis colectivos, al transporte escolar y a los buses locales e interurbanos de regiones.
Todo esto permitió la aprobación de las indicaciones originales. La primera es para los camioneros, que puso fin a un paro nacional de tres días del sector: entre el 1 de julio de 2008 y el 30 de junio de 2009 se eleva el porcentaje de recuperación del impuesto específico al diésel a que tiene derecho el transporte de carga, desde 25 a 80%. Tiene un costo fiscal de unos US$ 52 millones por dos años. La segunda favorece al transporte de pasajeros: desde el 1 de julio de 2008 sube el porcentaje de recuperación por peajes, que pasa de 25 a 35%.
El proyecto incluye un aporte de capital extraordinario de US$ 250 millones a Enap, por sus aportes al Fepco.
En el Senado se espera un nuevo debate sobre la estructura impositiva, anunciaron los jefes de bancada del PS, Jaime Gazmuri, y de la DC, Jorge Pizarro.
"El espíritu (es) echarle una manito a la gente que más lo necesita, y especialmente en los meses de invierno".
Andrés Velasco, Ministro de Hacienda
"Le recordaremos al ministro Velasco, en la Sala, a qué se comprometió con los otros transportistas, para que no lo olvide".
Pablo Lorenzini, Diputado DC
Ministro Velasco le cerró la puerta al gas natural
La inclusión del gas licuado (GLP) dentro de los productos beneficiados por el FEPC dejó a un solo recurso energético fuera de cobertura: el gas natural. La exposición realizada por la Asociación de Distribuidores de Gas Natural (AGN) ante la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados no fue suficiente para que el Gobierno la incluyera.
En la sesión la AGN planteó la necesidad de incorporar este combustible al fondo. Según el presidente de la comisión, Eugenio Tuma (PPD), el gremio manifestó que los perjuicios al quedar excluidos del FEPC se elevarían a $20 mil millones anuales.
La mayoría de la comisión estaba de acuerdo con incluir al GNC. Pero el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, quien durante toda la sesión mantuvo una actitud dispuesta a acoger sugerencias, descartó tal posibilidad. Señaló que el fondo está destinado a beneficiar sólo a productos derivados del petróleo, los que están sujetos a los vaivenes de los precios internacionales, y que dicha situación no corresponde al gas natural y precisó que el primero es utilizado en Chile por 4 millones de hogares (16 millones de personas), mientras que el segundo cuenta con 400 mil clientes (1,6 millones de personas). "Lo que se ha aprobado por la comisión en la Cámara sienta un mal precedente, ya que consagra una discriminación arbitraria contra un energético que sólo ha aportado beneficios al país", dijo el secretario ejecutivo de AGN, Carlos Cortés.
El gremio, además, consideró que esto es un cambio en las reglas del juego que impacta sobre todo en capitales extranjeros que han seguido apostando por el sector, "porque confiaban en el marco normativo".
Para el representante gremial, la omisión excluye una parte importante de la población. "Existe el mito de que el gas natural es sólo para clase alta, pero más del 60% del GNC se usa en zonas de clase media y baja. Se olvida que el gas se distribuye en el Gran Valparaíso, La Calera, Maipú, Puente Alto... sectores que distan de estar entre los segmentos más acomodados", afirmó.
Pese a la exclusión, en AGN consideran que el Ejecutivo revertirá la situación. "El Gobierno en una segunda y mejor reflexión enmendará esta discriminación", dijo Cortés.
Gerente de Gasco: "Es difícil recomendar comprar GNL, cuando el sustituto está subsidiado"
Gerardo Cood advirtió sobre los riesgos que genera la exclusión del gas natural en las inversiones del sector.
Aunque los industriales del gas recibieron con entusiasmo la inclusión del gas licuado (GLP) entre los beneficiarios del FEPC, el gas natural (GNC) no corrió la misma suerte. Gerardo Cood, gerente general de Gasco S.A. (firma que participa del negocio del gas licuado y del GNC a través de Gasco GLP, Innergy y Gas Sur, entre otras), advierte sobre las consecuencias inmediatas que puede tener esta situación en las inversiones y en el futuro suministro energético de las industrias, en especial para cuando empiece a llegar el gas natural licuado al terminal de GNL Quintero (2009), empresa en la cual también son socios, a través de su coligada Metrogas. De hecho, existe una oferta para sumar el equivalente de 3,5 millones de m{+3} al terminal. Para Enap y Endesa, esta situación sería una oportunidad. Cood no lo ve así para su compañía.
-¿Haber sumado el GLP al fondo cierra la discusión para incluir nuevos energéticos en el fondo?
"En lo absoluto, si ya se pensó en el gas licuado, lo que es una muy buena noticia, la inclusión del gas natural debiese de todas maneras ser considerada. De otra manera, sería el único combustible fuera del FEPC".
-¿Qué consecuencias podría tener esta exclusión en el sector?
"Por ejemplo, un cliente industrial tiene que decidir hoy el tema de calderas. ¿La hace a diésel o a gas natural? Hoy no la haría con GNC porque no se sabe qué va a pasar con este recurso y es preferible el combustible que tiene subsidio, como el diésel, así me voy a la segura".
-Respecto al GNL y los nuevos contratos, ¿sería recomendable para ustedes sumarlos?
"Si bien la decisión se está estudiando, es muy difícil recomendar comprar suministro adicional, cuando el sustituto a nivel industrial es un combustible subsidiado (diésel); es decir, los precios no estarían reflejando el verdadero costo de oportunidad, lo cual crea una distorsión demasiado grande en el mercado".
-¿Por qué sucede esto con estos contratos y no con los anteriores?
"Lo que está amarrado tiene que ver con el consumo de Endesa, Enap y por el lado de Metrogas, con el suministro residencial y comercial, dejando un poco para las industrias. Eso está bien, va a funcionar y tiene su rentabilidad. El problema es para todo lo adicional".
-Pero ¿por qué la diferencia? ¿Son contratos con mayores valores?
"Sí son mayores y si hago los cálculos de los precios sin FEPC para el diésel, yo debería tomar el contrato, pero con FEPC y el Gas Natural de Ciudad fuera, no debería tomarlo. No da porque el fondo está subsidiando a la alternativa".
-¿Qué efectos tendría no firmar estos suministros?
"El principal efecto es perder una oportunidad que quizás nunca se repita en el futuro, dado el exceso de demanda por el GNL, con los consiguientes costos sociales, ya sea mirado desde el punto de vista del medio ambiente (gas vs. diésel) o por el hecho de que al ser el precio real del diésel mayor al del GNC, el subsidio es ineficiente."
-¿Qué perjuicios puede enfrentar la industria del GNC?
"Lo más relevante es no tener políticas claras de precios a futuro, lo que arriesga el querer invertir en un gran mercado como puede ser el GNC".
Qué impuestos afectan a los combustibles y quién los paga
Rebajas transitorias, cambios en su recuperación y beneficios sectoriales han marcado estos tributos en los últimos meses.
El reciente paro de los camioneros, más allá de los problemas de abastecimiento y de productividad que provocaron al país, dejaron a dicho gremio con un buen "regalo": la recuperación del 80% del impuesto específico que pagan al usar diésel.
Actualmente los gravámenes a las gasolinas (en todos sus octanajes) llegan a 4,5 UTM por metro cúbico (m3) -lo que equivale a cerca de $155 por litro-, cifra menor que la que existía hasta marzo (6 UTM), fecha en que el impuesto fue recortado 25% en forma temporal. Este combustible afecta a todos los consumidores de gasolinas, sean industriales o minoristas.
En tanto, el diésel posee un impuesto de 1,5 UTM por m3 ($52 por litro). Aunque este impuesto no ha sufrido modificaciones ni bajas temporales, algunos sectores pueden recuperar los dineros que pagan por este tributo. Los usos industriales que se hacen con el diésel pueden ser recuperados por las empresas descontándolos del IVA. En tanto, este año la Comisión Nacional de Energía (CNE) gestionó un cambio que permitió a las eléctricas recuperar mensualmente el pago por este gravamen.
También en categoría de excepción se debe considerar a los camioneros, quienes hace algunos días lograron que el fisco les devuelva el 80% de los dineros que pagan en impuesto específico. La parafina, en tanto, no paga tributos.
Por último se encuentra la situación del gas licuado (GLP) y del gas natural (GNC). Aunque su consumo para calefacción y otros no está gravado, su uso vehicular sí lo está. 1,93 UTM cada mil m3 en el caso del GNC (lo que se traduce en $67 por m3), mientras que para el GLP este cobro asciende a 1,4 UTM por m3 ($49 por litro).
martes, 15 de abril de 2008
Bachelet reconoce soberanía china sobre Taiwán y el Tíbet
Martes 15 de abril de 2008
Declaración de apoyo en el último día de gira:
Bachelet reconoce soberanía china sobre Taiwán y el Tíbet
Fuerte molestia en Santiago provoca la postura oficial del Gobierno.
MARIO GÁLVEZ
"Taiwán es una nación independiente y soberana desde 1912", respondió ayer el director de la División de Prensa de la Oficina Económica y Cultural de Taipei en Santiago, Armando Cheng.
Ello, en respuesta al punto cuatro del comunicado de prensa conjunto emitido por la República Popular China y Chile, con motivo de la visita que la Presidenta Michelle Bachelet hizo a ese país asiático. Éste señala: "La Presidenta Bachelet reiteró que Chile se adhiere firmemente a la política de una sola China, respeta la soberanía e integridad territorial de la República Popular China, reconoce que Taiwán y Tíbet forman parte de China. La parte china expresó su aprecio a esta posición chilena".
Aunque Cheng no quiso comentar puntualmente la actitud chilena, fue categórico en señalar que "Taiwán es un país independiente, soberano, con un gobierno democrático, con elecciones libres desde 1912".
Y como ejemplo, señaló que cuando los ciudadanos chilenos viajan a territorio taiwanés deben solicitar visa de ingreso en las oficinas de ese país "y no en China", declaró.
Esta posición oficial de La Moneda provocó la inmediata reacción de parlamentarios de la UDI, quienes la criticaron y acusaron a la Mandataria de inmiscuirse en asuntos de política interna de un país como Taiwán.
El diputado Iván Moreira (UDI) dijo que "la Presidenta, en materia de derechos humanos, se coloca al lado de los grandes, como es China, obviando los atropellos que están ocurriendo en el Tíbet", dijo. Y agregó que "desconoce la soberanía" de una nación que es ejemplo de solidez económica y bienestar social.
El diputado Marcelo Forni (UDI), dijo que si el viaje de la Mandataria a China "ya era absolutamente inconveniente e inoportuno", dada la coyuntura con el Tíbet, la declaración es contradictoria ya que "Chile tiene como socio comercial a Taiwán, y reconoce a su oficina en Santiago".
Al cierre de su visita, la Presidenta Bachelet dijo que "China tiene una dimensión estratégica para el desarrollo de Chile y de su pueblo. Van a venir más inversiones, más empresas, y más oportunidades. Y es una realidad que no permite ningún tipo de segundas lecturas".
Allende la reconoció como un solo país
El miércoles 5 de enero de 1971, los gobiernos de Salvador Allende, en Chile, y Mao Tse-tung, en China, dieron a conocer simultáneamente el establecimiento de relaciones diplomáticas. El acta correspondiente había sido firmado el 15 de diciembre de 1970 en París, Francia. En esa ocasión, parte del texto del comunicado conjunto señaló: "El Gobierno chino reafirma que Taiwán es parte inalienable del territorio de la República Popular China. El Gobierno chileno toma nota de esta declaración del Gobierno chino".
Y en párrafo siguiente, expresó: "El Gobierno chileno reconoce al Gobierno de la República Popular China como único Gobierno legal de China".
Esto provocó la inmediata reacción de las autoridades de, en ese entonces, China Nacionalista (Formosa), cuyo embajador en Santiago, Ti Sung Li, concurrió a la Cancillería a expresar que con este acto, su país consideraba rotas las relaciones con Chile.
El comercio entre Chile y Taiwán
Casi US$ 2.000 millones fue el intercambio comercial entre Chile y Taiwán en 2007. Según la oficina Económica y Cultural de Taipei en Santiago, Taiwán es el quinto socio comercial de Chile en Asia, y el destino número 11 de las exportaciones chilenas a nivel mundial.
Según cifras aportadas por ProChile, fue de casi US$ 1.750 millones el monto total de las exportaciones chilenas hacia ese destino durante 2007. De ellas, más del 80% fue cobre, luego celulosa y sus derivados, harina de pescado, frutas, centollas y otros productos marinos. La balanza comercial jugó a favor de nuestro país, quien sólo importó algo más de US$ 240 millones desde Taiwán.
Discos compactos para grabar, artículos electrónicos y otros elementos industriales estuvieron entre las importaciones
Declaración de apoyo en el último día de gira:
Bachelet reconoce soberanía china sobre Taiwán y el Tíbet
Fuerte molestia en Santiago provoca la postura oficial del Gobierno.
MARIO GÁLVEZ
"Taiwán es una nación independiente y soberana desde 1912", respondió ayer el director de la División de Prensa de la Oficina Económica y Cultural de Taipei en Santiago, Armando Cheng.
Ello, en respuesta al punto cuatro del comunicado de prensa conjunto emitido por la República Popular China y Chile, con motivo de la visita que la Presidenta Michelle Bachelet hizo a ese país asiático. Éste señala: "La Presidenta Bachelet reiteró que Chile se adhiere firmemente a la política de una sola China, respeta la soberanía e integridad territorial de la República Popular China, reconoce que Taiwán y Tíbet forman parte de China. La parte china expresó su aprecio a esta posición chilena".
Aunque Cheng no quiso comentar puntualmente la actitud chilena, fue categórico en señalar que "Taiwán es un país independiente, soberano, con un gobierno democrático, con elecciones libres desde 1912".
Y como ejemplo, señaló que cuando los ciudadanos chilenos viajan a territorio taiwanés deben solicitar visa de ingreso en las oficinas de ese país "y no en China", declaró.
Esta posición oficial de La Moneda provocó la inmediata reacción de parlamentarios de la UDI, quienes la criticaron y acusaron a la Mandataria de inmiscuirse en asuntos de política interna de un país como Taiwán.
El diputado Iván Moreira (UDI) dijo que "la Presidenta, en materia de derechos humanos, se coloca al lado de los grandes, como es China, obviando los atropellos que están ocurriendo en el Tíbet", dijo. Y agregó que "desconoce la soberanía" de una nación que es ejemplo de solidez económica y bienestar social.
El diputado Marcelo Forni (UDI), dijo que si el viaje de la Mandataria a China "ya era absolutamente inconveniente e inoportuno", dada la coyuntura con el Tíbet, la declaración es contradictoria ya que "Chile tiene como socio comercial a Taiwán, y reconoce a su oficina en Santiago".
Al cierre de su visita, la Presidenta Bachelet dijo que "China tiene una dimensión estratégica para el desarrollo de Chile y de su pueblo. Van a venir más inversiones, más empresas, y más oportunidades. Y es una realidad que no permite ningún tipo de segundas lecturas".
Allende la reconoció como un solo país
El miércoles 5 de enero de 1971, los gobiernos de Salvador Allende, en Chile, y Mao Tse-tung, en China, dieron a conocer simultáneamente el establecimiento de relaciones diplomáticas. El acta correspondiente había sido firmado el 15 de diciembre de 1970 en París, Francia. En esa ocasión, parte del texto del comunicado conjunto señaló: "El Gobierno chino reafirma que Taiwán es parte inalienable del territorio de la República Popular China. El Gobierno chileno toma nota de esta declaración del Gobierno chino".
Y en párrafo siguiente, expresó: "El Gobierno chileno reconoce al Gobierno de la República Popular China como único Gobierno legal de China".
Esto provocó la inmediata reacción de las autoridades de, en ese entonces, China Nacionalista (Formosa), cuyo embajador en Santiago, Ti Sung Li, concurrió a la Cancillería a expresar que con este acto, su país consideraba rotas las relaciones con Chile.
El comercio entre Chile y Taiwán
Casi US$ 2.000 millones fue el intercambio comercial entre Chile y Taiwán en 2007. Según la oficina Económica y Cultural de Taipei en Santiago, Taiwán es el quinto socio comercial de Chile en Asia, y el destino número 11 de las exportaciones chilenas a nivel mundial.
Según cifras aportadas por ProChile, fue de casi US$ 1.750 millones el monto total de las exportaciones chilenas hacia ese destino durante 2007. De ellas, más del 80% fue cobre, luego celulosa y sus derivados, harina de pescado, frutas, centollas y otros productos marinos. La balanza comercial jugó a favor de nuestro país, quien sólo importó algo más de US$ 240 millones desde Taiwán.
Discos compactos para grabar, artículos electrónicos y otros elementos industriales estuvieron entre las importaciones
Meller adelanta la propuesta de equidad
Lunes 14 de abril de 2008
Consejo Asesor Presidencial:
Meller adelanta la propuesta de equidad
Incentivos a la sindicalización, formación de nuevos dirigentes y aporte fiscal a los ingresos de los asalariados destacan entre las propuestas que se conocerán en mayo.
Pablo Obregón Castro
La Comisión Meller dio a conocer un documento revelador mientras terminaba de afinar su batería de propuestas para el mercado laboral: la "Encuesta de percepciones sobre trabajo y equidad", que se aplicó entre 4 mil personas y cuyos resultados parecen resumir las divergencias y consensos que se presentan entre los integrantes del comité.
El presidente de la comisión, Patricio Meller, reconoce que los resultados lo han sorprendido y, usando esos mismos datos, adelanta parte de las propuestas que el Comité Asesor entregará en la primera semana de mayo.
-La gente (80%) está poniendo su fe en el sindicato...
"Porcentajes muy altos perciben que el sindicato ayuda a que haya un trato más justo, ayudaría a obtener mejores salarios (...) pero en empresas con sindicatos, la mitad no se ha afiliado".
-¿Cómo se evaluaron esos datos?
"La respuesta iría por un lado que hemos estado discutiendo en el consejo. Si un sindicato consigue ciertos beneficios para sus representados, entonces el empleador transfiere esos beneficios al resto de los trabajadores. ¿Cuál es el problema que hay acá? Lo que en economía se conoce como polizonte. ¿Por qué te vas a meter al sindicato que te va a cobrar una cuota si vas a conseguir los mismos beneficios que los del sindicato y pagando el 75% de la cuota?".
-¿Por dónde van las propuestas sobre ese tema?
"Algunos consejeros, dentro de los que me incluyo, hemos considerado que esta medida desincentiva que la gente se meta al sindicato. Entonces, tal vez la cuota (para el que no está sindicalizado, pero accede a los beneficios) debería ser 100% o más".
-Se asume que el personaje que viaja de polizonte hipoteca la posibilidad de que el sindicato obtenga beneficios...
"Ok, debiera hacerse ese razonamiento. Pero también está el problema de diferenciarse. ¿Te acuerdas del racionamiento del agua? Si todos cuidan el agua y yo no la cuido y la aprovecho para regar, la incidencia puede ser muy baja. Pero si todos razonan igual, nadie se mete al sindicato. ¿Qué hizo el Gobierno cuando la autorregulación no funcionó? Tuvo que meter inspectores a fiscalizar".
-Se podrían extremar los argumentos y obligar a la gente a sindicalizarse...
"Es que estás forzando las cosas en otra dirección. Aquí el tema es sólo cómo eliminamos al polizonte. En mi opinión, igualando la cuota que tiene que pagar. Si él tiene el 100% de los beneficios, que pague el 100% de la cuota".
-¿Sobre ese punto hay algún grado de consenso?
"Están los que creen que tiene que ser menor, que hay que mantener lo actual, hay otros que dicen que debe ser 150% de la cuota, como una multa. Pero el grueso percibe que lo lógico es el 100%".
-Se ha hablado de absoluta falta de consenso sobre negociación colectiva...
"Mi percepción a la luz de cómo se ha manejado el debate últimamente es que hay más consenso que disenso. Lo que no quiere decir que no haya personas con posiciones bastante extremas. Lo que tú planteas no es representativo de lo que está saliendo del consejo".
-¿Hacia dónde se encaminan las propuestas?
"La discusión está en quién negocia. Hay acuerdo en la importancia de que haya más negociación colectiva, pero las discrepancias están en cuál es el grupo representativo de los trabajadores: ¿los grupos negociadores? ¿Sólo el sindicato?".
-¿No hay dos trabajos paralelos que puedan entrar en colisión?
"Eso es algo muy atractivo desde el punto de vista periodístico, pero no tiene nada que ver con la realidad. Éstas no son trayectorias divergentes (...) En el consejo hay un montón de gente de oposición que en esto no piensa muy distinto".
-¿Puede haber flexibilidad sin más negociación?
"Eso está metido dentro de un paquete que se negocia. Y el problema nuevamente es quién negocia. Eso es más difícil dentro de la forma como se procede dentro del consejo, o sea, cómo se transa. Son transacciones en que las partes involucradas tienen que ver. Si lo que se hace redunda en incrementos de la productividad de la empresa, ¿cómo se comparten las ganancias? Eso es lo que está en el trasfondo".
-La gente también valora la educación...
"La mitad de la fuerza de trabajo chilena no completó la enseñanza media (...) Hay unas propuestas bastante interesantes en que se tratará de dar incentivos para que las personas sean quienes deciden. Hasta ahora, la empresa decide en qué te capacitas y queremos pasarles también la iniciativa a las personas".
---------------------
EN INTERNET
Vea la entrevista completa en www.economiaynegocios.cl
"¿Por qué te vas a meter al sindicato que te va a cobrar una cuota si vas a conseguir los mismos beneficios que los del sindicato y pagando el 75% de la cuota?"
Consejo Asesor Presidencial:
Meller adelanta la propuesta de equidad
Incentivos a la sindicalización, formación de nuevos dirigentes y aporte fiscal a los ingresos de los asalariados destacan entre las propuestas que se conocerán en mayo.
Pablo Obregón Castro
La Comisión Meller dio a conocer un documento revelador mientras terminaba de afinar su batería de propuestas para el mercado laboral: la "Encuesta de percepciones sobre trabajo y equidad", que se aplicó entre 4 mil personas y cuyos resultados parecen resumir las divergencias y consensos que se presentan entre los integrantes del comité.
El presidente de la comisión, Patricio Meller, reconoce que los resultados lo han sorprendido y, usando esos mismos datos, adelanta parte de las propuestas que el Comité Asesor entregará en la primera semana de mayo.
-La gente (80%) está poniendo su fe en el sindicato...
"Porcentajes muy altos perciben que el sindicato ayuda a que haya un trato más justo, ayudaría a obtener mejores salarios (...) pero en empresas con sindicatos, la mitad no se ha afiliado".
-¿Cómo se evaluaron esos datos?
"La respuesta iría por un lado que hemos estado discutiendo en el consejo. Si un sindicato consigue ciertos beneficios para sus representados, entonces el empleador transfiere esos beneficios al resto de los trabajadores. ¿Cuál es el problema que hay acá? Lo que en economía se conoce como polizonte. ¿Por qué te vas a meter al sindicato que te va a cobrar una cuota si vas a conseguir los mismos beneficios que los del sindicato y pagando el 75% de la cuota?".
-¿Por dónde van las propuestas sobre ese tema?
"Algunos consejeros, dentro de los que me incluyo, hemos considerado que esta medida desincentiva que la gente se meta al sindicato. Entonces, tal vez la cuota (para el que no está sindicalizado, pero accede a los beneficios) debería ser 100% o más".
-Se asume que el personaje que viaja de polizonte hipoteca la posibilidad de que el sindicato obtenga beneficios...
"Ok, debiera hacerse ese razonamiento. Pero también está el problema de diferenciarse. ¿Te acuerdas del racionamiento del agua? Si todos cuidan el agua y yo no la cuido y la aprovecho para regar, la incidencia puede ser muy baja. Pero si todos razonan igual, nadie se mete al sindicato. ¿Qué hizo el Gobierno cuando la autorregulación no funcionó? Tuvo que meter inspectores a fiscalizar".
-Se podrían extremar los argumentos y obligar a la gente a sindicalizarse...
"Es que estás forzando las cosas en otra dirección. Aquí el tema es sólo cómo eliminamos al polizonte. En mi opinión, igualando la cuota que tiene que pagar. Si él tiene el 100% de los beneficios, que pague el 100% de la cuota".
-¿Sobre ese punto hay algún grado de consenso?
"Están los que creen que tiene que ser menor, que hay que mantener lo actual, hay otros que dicen que debe ser 150% de la cuota, como una multa. Pero el grueso percibe que lo lógico es el 100%".
-Se ha hablado de absoluta falta de consenso sobre negociación colectiva...
"Mi percepción a la luz de cómo se ha manejado el debate últimamente es que hay más consenso que disenso. Lo que no quiere decir que no haya personas con posiciones bastante extremas. Lo que tú planteas no es representativo de lo que está saliendo del consejo".
-¿Hacia dónde se encaminan las propuestas?
"La discusión está en quién negocia. Hay acuerdo en la importancia de que haya más negociación colectiva, pero las discrepancias están en cuál es el grupo representativo de los trabajadores: ¿los grupos negociadores? ¿Sólo el sindicato?".
-¿No hay dos trabajos paralelos que puedan entrar en colisión?
"Eso es algo muy atractivo desde el punto de vista periodístico, pero no tiene nada que ver con la realidad. Éstas no son trayectorias divergentes (...) En el consejo hay un montón de gente de oposición que en esto no piensa muy distinto".
-¿Puede haber flexibilidad sin más negociación?
"Eso está metido dentro de un paquete que se negocia. Y el problema nuevamente es quién negocia. Eso es más difícil dentro de la forma como se procede dentro del consejo, o sea, cómo se transa. Son transacciones en que las partes involucradas tienen que ver. Si lo que se hace redunda en incrementos de la productividad de la empresa, ¿cómo se comparten las ganancias? Eso es lo que está en el trasfondo".
-La gente también valora la educación...
"La mitad de la fuerza de trabajo chilena no completó la enseñanza media (...) Hay unas propuestas bastante interesantes en que se tratará de dar incentivos para que las personas sean quienes deciden. Hasta ahora, la empresa decide en qué te capacitas y queremos pasarles también la iniciativa a las personas".
---------------------
EN INTERNET
Vea la entrevista completa en www.economiaynegocios.cl
"¿Por qué te vas a meter al sindicato que te va a cobrar una cuota si vas a conseguir los mismos beneficios que los del sindicato y pagando el 75% de la cuota?"
domingo, 13 de abril de 2008
UDI plantea paquete de siete medidas para modernizar el Estado
Domingo 13 de abril de 2008
Se suma a propuesta de Pérez Yoma:
UDI plantea paquete de siete medidas para modernizar el Estado
Hernán Larraín llamó a realizar un debate público sobre esta materia.
Junto con destacar que las propuestas planteadas por el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, no tienen "los contenidos suficientes" para modernizar por completo el aparato estatal, el presidente de la UDI, Hernán Larraín, llamó a realizar un debate público para discutir el tema y formuló siete propuestas concretas en esta materia.
La primera de ellas es el acceso a la administración pública por mérito personal. En este sentido, plantea extender el Sistema de Alta Dirección Pública a los municipios y directivos de programas sociales, para lograr el término de las designaciones fuera de concurso y la reducción drástica de los cargos de confianza.
"Los cargos de confianza deben reducirse al mínimo, y se debe terminar con los cuoteos y pitutos", dijo Larraín.
Para lograr la transparencia total del gasto público, se planteó restringir severamente los fondos discrecionales y reservados, "los que deben utilizarse en casos muy específicos y justificados", según el presidente de la UDI.
Otra propuesta apunta a la necesidad de efectuar "una descentralización y desconcentración efectiva, no retórica, del aparato público". Larraín agregó que el país se ha "recentralizado" durante los gobiernos de la Concertación, por lo que "llegó la hora de potenciar a los gobiernos locales", transfiriendo competencias y recursos a los gobiernos regionales y locales.
También planteó el parlamentario que se requiere "la generación de un sistema nacional de rendición de cuentas, lo que en otros países llaman 'accountability', que se realiza través de distintos mecanismos, como la modernización de la Contraloría, el fortalecimiento de la oficina de presupuestos del Congreso y el establecimiento de una entidad autónoma que evalúe el cumplimiento de los objetivos de los servicios públicos".
La quinta propuesta del partido apunta al ámbito de los gobiernos corporativos, y plantea la necesidad de introducir personas independientes a los directorios de las empresas públicas, además de establecer una obligación de transparencia activa sobre toda la información relativa a la gestión administrativa y financiera de las entidades.
Para poner fin a la intervención electoral, el presidente de la UDI propuso consensuar un Estatuto de Garantías Electorales, que evite la intromisión indebida en períodos de campaña.
"Los cargos de confianza deben reducirse al mínimo, y se debe terminar con los cuoteos y pitutos"
Se suma a propuesta de Pérez Yoma:
UDI plantea paquete de siete medidas para modernizar el Estado
Hernán Larraín llamó a realizar un debate público sobre esta materia.
Junto con destacar que las propuestas planteadas por el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, no tienen "los contenidos suficientes" para modernizar por completo el aparato estatal, el presidente de la UDI, Hernán Larraín, llamó a realizar un debate público para discutir el tema y formuló siete propuestas concretas en esta materia.
La primera de ellas es el acceso a la administración pública por mérito personal. En este sentido, plantea extender el Sistema de Alta Dirección Pública a los municipios y directivos de programas sociales, para lograr el término de las designaciones fuera de concurso y la reducción drástica de los cargos de confianza.
"Los cargos de confianza deben reducirse al mínimo, y se debe terminar con los cuoteos y pitutos", dijo Larraín.
Para lograr la transparencia total del gasto público, se planteó restringir severamente los fondos discrecionales y reservados, "los que deben utilizarse en casos muy específicos y justificados", según el presidente de la UDI.
Otra propuesta apunta a la necesidad de efectuar "una descentralización y desconcentración efectiva, no retórica, del aparato público". Larraín agregó que el país se ha "recentralizado" durante los gobiernos de la Concertación, por lo que "llegó la hora de potenciar a los gobiernos locales", transfiriendo competencias y recursos a los gobiernos regionales y locales.
También planteó el parlamentario que se requiere "la generación de un sistema nacional de rendición de cuentas, lo que en otros países llaman 'accountability', que se realiza través de distintos mecanismos, como la modernización de la Contraloría, el fortalecimiento de la oficina de presupuestos del Congreso y el establecimiento de una entidad autónoma que evalúe el cumplimiento de los objetivos de los servicios públicos".
La quinta propuesta del partido apunta al ámbito de los gobiernos corporativos, y plantea la necesidad de introducir personas independientes a los directorios de las empresas públicas, además de establecer una obligación de transparencia activa sobre toda la información relativa a la gestión administrativa y financiera de las entidades.
Para poner fin a la intervención electoral, el presidente de la UDI propuso consensuar un Estatuto de Garantías Electorales, que evite la intromisión indebida en períodos de campaña.
"Los cargos de confianza deben reducirse al mínimo, y se debe terminar con los cuoteos y pitutos"
sábado, 12 de abril de 2008
Las aspiraciones de Pérez Yoma
Sábado 12 de abril de 2008
Quiere marcar su impronta con propuesta para modernizar la gestión estatal:
Las aspiraciones de Pérez Yoma
Con un renovado impulso, el ministro busca imponer su agenda que podría potenciarlo como un "tapado" de la DC.
BLANCA ARTHUR
Cuando Edmundo Pérez Yoma aceptó asumir el cargo de ministro del Interior, las expectativas se centraron en que su capacidad de "empoderarse" permitiría superar los problemas de conducción política que enfrentaba el Gobierno.
En ese contexto, sus aspiraciones eran convertirse en una suerte de "premier" que impusiera su sello durante la última etapa de la administración Bachelet.
Él quería darle una impronta a su gestión.
Por eso, cuando percibió que el posicionamiento conseguido en los primeros días corría el riesgo de desdibujarse, sacó como un as bajo la manga su convocatoria a un gran acuerdo nacional para reformar el Estado.
Con una estudiada puesta en escena en CasaPiedra, donde llegó acompañado no sólo de numerosos asesores, sino también de su familia, el ministro -que cambió el esquema previamente concebido, al no aceptar las preguntas posteriores- lanzó su plan tendiente a generar, como él mismo manifestó, una "revolución" en la gestión estatal.
Las ambiciosas expectativas de Pérez Yoma apuntan a que, tal como sucedió el año 1999, cuando al retornar al Ministerio de Defensa sacó adelante la mesa de diálogo -que exhibe como el principal logro de su vida política- esta propuesta le dé la posibilidad de conseguir un nuevo e importante trofeo.
Las pretensiones confesadas por el titular de Interior son poder culminar su tarea con un acuerdo sustantivo en la materia, pero las más ocultas que revela su entorno apuntan a que ello le permita posicionarse para la eventualidad de que la DC necesite un "tapado".
Cae impulso inicial
Como sea, lo concreto es que, transcurridos tres meses desde que llegó a su cargo, Pérez Yoma entendió que tenía que darle un nuevo impulso a su gestión.
Luego de la arremetida de los primeros días, cuando además de cohesionar al gabinete se hizo cargo con proposiciones concretas de tópicos como el conflicto mapuche o el problema energético -donde incluso respaldó la creación de las centrales hidroeléctricas-, su cometido comenzó a perder fuerza.
Especialmente significativo en esto fue la incapacidad del ministro para impedir que el caso de la ministra Yasna Provoste copara la agenda. El hecho de que la Presidenta Bachelet no acogiera su planteamiento de que era preferible que renunciara antes de arriesgarse a que la acusaran constitucionalmente, fue el primer síntoma de que su "empoderamiento" estaba limitado por el estilo de la Mandataria, a quien no le gusta ceder toda su autoridad.
En esa misma línea, Pérez Yoma, que asumió con el desafío de imponer los criterios políticos sobre los técnicos, fue comprobando progresivamente que el poder de Hacienda en manos de Andrés Velasco era prácticamente incontrarrestable. La prueba más elocuente fue cuando aceptó públicamente que el ministro lo había convencido de que no era conveniente la rebaja del IVA, pese a que él se había confesado partidario frente a los diputados de la DC. Tampoco el titular de Interior logró que su par de Hacienda aprobara su idea de rebajar el impuesto a las personas, que incluso quiso que formara parte de su propuesta de modernización estatal.
Constatando que sus incursiones en el campo económico -donde quería poner en debate el tema tributario- topaban con el irrestricto respaldo de Bachelet a Velasco, el jefe de gabinete entendió que para el éxito de su cometido debía actuar con especial prudencia.
Buscar consenso
En un cuadro donde arriesgaba perder su fuerza, el ministro optó por rescatar el tema de la reforma estatal, que resultaba más atractiva que la sola modernización de la política que había anunciado.
Con una destreza que no se le desconoce, el jefe de gabinete escogió para su propuesta una materia que necesariamente genera respaldo, sobre todo si se presenta como la forma de mejorar la eficiencia y poner freno a los síntomas de corrupción.
Consciente de que la agenda estaba copada por la acusación contra Provoste, Pérez Yoma apuntó a tratar de buscar un acuerdo en materias que impidan, precisamente, irregularidades como las que se detectaron en Educación.
Para lanzar su propuesta -que en la última etapa trabajó con el ex ministro de Economía Alejandro Ferreiro y Jorge Navarrete (hijo)-, el ministro se cuidó no sólo de compartirla con Hacienda e informarla detalladamente al interior del Gobierno, sino de socializarla con los dirigentes empresariales, como asimismo con Sebastián Piñera y Joaquín Lavín.
Con ello, la apuesta del jefe de gabinete era encontrar la suficiente acogida para que, a lo menos, se sentaran las bases de un posible acuerdo posterior, pero que además pudiera ser el inicio de un cambio en el clima político.
¿Presidenciable?
Con el respaldo transversal que encontró la iniciativa, especialmente por la disposición que mostró Lavín, que fue a La Moneda con una proposición concreta, a la que se suma la de Piñera, que hará lo mismo en los próximos días, en el entorno de Pérez Yoma auguran que podrían darse las condiciones para que éste cumpla su aspiración de culminar con un gran acuerdo nacional.
En caso de que efectivamente tenga éxito en su cometido, en el mismo círculo del ministro apuestan a la posibilidad de que su imagen se potencie al punto de que pueda emerger como una posible carta presidencial de la DC.
Pero él se resiste a plantearse siquiera la opción, en el entendido de que está decididamente jugado por la candidatura de Soledad Alvear, a quien incluso le pidió que lo acompañara en el lanzamiento de su ambiciosa propuesta en CasaPiedra.
En su esquema, Pérez Yoma no admite más aspiraciones que darle un sello a su gestión en la jefatura de gabinete, donde espera culminar su vida política.
Otra cosa es que los resultados de su arremetida sean mirados con atención en la DC, donde no ocultan su inquietud por la encrucijada presidencial en que pueden caer si no cuentan con alternativas para enfrentar la potencia de la dupla Lagos-Insulza.
Con una estudiada puesta en escena en CasaPiedra, el ministro -que cambió el esquema y no aceptó preguntas- lanzó su ambicioso plan
Quiere marcar su impronta con propuesta para modernizar la gestión estatal:
Las aspiraciones de Pérez Yoma
Con un renovado impulso, el ministro busca imponer su agenda que podría potenciarlo como un "tapado" de la DC.
BLANCA ARTHUR
Cuando Edmundo Pérez Yoma aceptó asumir el cargo de ministro del Interior, las expectativas se centraron en que su capacidad de "empoderarse" permitiría superar los problemas de conducción política que enfrentaba el Gobierno.
En ese contexto, sus aspiraciones eran convertirse en una suerte de "premier" que impusiera su sello durante la última etapa de la administración Bachelet.
Él quería darle una impronta a su gestión.
Por eso, cuando percibió que el posicionamiento conseguido en los primeros días corría el riesgo de desdibujarse, sacó como un as bajo la manga su convocatoria a un gran acuerdo nacional para reformar el Estado.
Con una estudiada puesta en escena en CasaPiedra, donde llegó acompañado no sólo de numerosos asesores, sino también de su familia, el ministro -que cambió el esquema previamente concebido, al no aceptar las preguntas posteriores- lanzó su plan tendiente a generar, como él mismo manifestó, una "revolución" en la gestión estatal.
Las ambiciosas expectativas de Pérez Yoma apuntan a que, tal como sucedió el año 1999, cuando al retornar al Ministerio de Defensa sacó adelante la mesa de diálogo -que exhibe como el principal logro de su vida política- esta propuesta le dé la posibilidad de conseguir un nuevo e importante trofeo.
Las pretensiones confesadas por el titular de Interior son poder culminar su tarea con un acuerdo sustantivo en la materia, pero las más ocultas que revela su entorno apuntan a que ello le permita posicionarse para la eventualidad de que la DC necesite un "tapado".
Cae impulso inicial
Como sea, lo concreto es que, transcurridos tres meses desde que llegó a su cargo, Pérez Yoma entendió que tenía que darle un nuevo impulso a su gestión.
Luego de la arremetida de los primeros días, cuando además de cohesionar al gabinete se hizo cargo con proposiciones concretas de tópicos como el conflicto mapuche o el problema energético -donde incluso respaldó la creación de las centrales hidroeléctricas-, su cometido comenzó a perder fuerza.
Especialmente significativo en esto fue la incapacidad del ministro para impedir que el caso de la ministra Yasna Provoste copara la agenda. El hecho de que la Presidenta Bachelet no acogiera su planteamiento de que era preferible que renunciara antes de arriesgarse a que la acusaran constitucionalmente, fue el primer síntoma de que su "empoderamiento" estaba limitado por el estilo de la Mandataria, a quien no le gusta ceder toda su autoridad.
En esa misma línea, Pérez Yoma, que asumió con el desafío de imponer los criterios políticos sobre los técnicos, fue comprobando progresivamente que el poder de Hacienda en manos de Andrés Velasco era prácticamente incontrarrestable. La prueba más elocuente fue cuando aceptó públicamente que el ministro lo había convencido de que no era conveniente la rebaja del IVA, pese a que él se había confesado partidario frente a los diputados de la DC. Tampoco el titular de Interior logró que su par de Hacienda aprobara su idea de rebajar el impuesto a las personas, que incluso quiso que formara parte de su propuesta de modernización estatal.
Constatando que sus incursiones en el campo económico -donde quería poner en debate el tema tributario- topaban con el irrestricto respaldo de Bachelet a Velasco, el jefe de gabinete entendió que para el éxito de su cometido debía actuar con especial prudencia.
Buscar consenso
En un cuadro donde arriesgaba perder su fuerza, el ministro optó por rescatar el tema de la reforma estatal, que resultaba más atractiva que la sola modernización de la política que había anunciado.
Con una destreza que no se le desconoce, el jefe de gabinete escogió para su propuesta una materia que necesariamente genera respaldo, sobre todo si se presenta como la forma de mejorar la eficiencia y poner freno a los síntomas de corrupción.
Consciente de que la agenda estaba copada por la acusación contra Provoste, Pérez Yoma apuntó a tratar de buscar un acuerdo en materias que impidan, precisamente, irregularidades como las que se detectaron en Educación.
Para lanzar su propuesta -que en la última etapa trabajó con el ex ministro de Economía Alejandro Ferreiro y Jorge Navarrete (hijo)-, el ministro se cuidó no sólo de compartirla con Hacienda e informarla detalladamente al interior del Gobierno, sino de socializarla con los dirigentes empresariales, como asimismo con Sebastián Piñera y Joaquín Lavín.
Con ello, la apuesta del jefe de gabinete era encontrar la suficiente acogida para que, a lo menos, se sentaran las bases de un posible acuerdo posterior, pero que además pudiera ser el inicio de un cambio en el clima político.
¿Presidenciable?
Con el respaldo transversal que encontró la iniciativa, especialmente por la disposición que mostró Lavín, que fue a La Moneda con una proposición concreta, a la que se suma la de Piñera, que hará lo mismo en los próximos días, en el entorno de Pérez Yoma auguran que podrían darse las condiciones para que éste cumpla su aspiración de culminar con un gran acuerdo nacional.
En caso de que efectivamente tenga éxito en su cometido, en el mismo círculo del ministro apuestan a la posibilidad de que su imagen se potencie al punto de que pueda emerger como una posible carta presidencial de la DC.
Pero él se resiste a plantearse siquiera la opción, en el entendido de que está decididamente jugado por la candidatura de Soledad Alvear, a quien incluso le pidió que lo acompañara en el lanzamiento de su ambiciosa propuesta en CasaPiedra.
En su esquema, Pérez Yoma no admite más aspiraciones que darle un sello a su gestión en la jefatura de gabinete, donde espera culminar su vida política.
Otra cosa es que los resultados de su arremetida sean mirados con atención en la DC, donde no ocultan su inquietud por la encrucijada presidencial en que pueden caer si no cuentan con alternativas para enfrentar la potencia de la dupla Lagos-Insulza.
Con una estudiada puesta en escena en CasaPiedra, el ministro -que cambió el esquema y no aceptó preguntas- lanzó su ambicioso plan
Bachelet dará bono de $20 mil, el mayor de la Concertación
Jueves 10 de abril de 2008
Monto será para el 40% más pobre de la población:
Bachelet dará bono de $20 mil, el mayor de la Concertación
El beneficio podría pagarse en mayo, si se aprueba este mes un proyecto de ley que hoy enviará el Ejecutivo al Congreso.
F. Garrido y C. Flores
Con el propósito de aliviar la carga a los bolsillos del 40% más pobre de la población, ayer la Presidenta Michelle Bachelet anunció la entrega de un bono de $20.000 que será recibido por 5,6 millones de chilenos, es decir, 1 millón 400 mil familias.
El beneficio, que es el más alto que ha entregado un gobierno de la Concertación en términos reales, tiene un costo fiscal de US$ 62 millones ($28.000 millones) y podría empezar a entregarse en mayo, si se aprueba este mes un proyecto de ley que hoy será enviado al Congreso.
En los 18 años que lleva de gobierno la Concertación se han entregado cinco bonos extraordinarios, sin considerar los dirigidos a paliar las alzas de la luz. En términos reales, el segundo mayor beneficio fue en el gobierno de Ricardo Lagos, en el que se entregó un bono de $16 mil para aplacar las subidas de los precios de los combustibles y de la locomoción colectiva. Éste fue pagado en dos cuotas de $8.000 y llegó a los 2,2 millones de hogares más pobres. Esa vez, el gasto fiscal fue de $35 mil millones (US$ 60 millones).
Presión inflacionaria
El ministro de Hacienda, Andrés Velasco, descartó de plano que el bono presione la inflación, y recalcó que el beneficio se financiará con ingresos estructurales, entre los cuales están los intereses que está recibiendo el Gobierno por los fondos que tiene invertidos en el extranjero.
"Nuestras políticas fiscales son gastarse los ingresos permanentes, y por lo tanto, estamos siendo muy rigurosos en lo que hacemos, esto no tiene un impacto macroeconómico", dijo.
Sin embargo, los expertos no tienen tan claro el efecto inflacionario. Para Tomás Flores, economista de Libertad y Desarrollo, "el bono irá a mayor gasto, a mayor demanda agregada".
Con esta visión concuerda la economista de Econsult Michèle Labbé, quien afirma que "probablemente sí puede tener un impacto inflacionario. Ahora, no creo que sea demasiado".
Por el contrario, el economista de la Universidad Adolfo Ibáñez Christian Johnson descarta efectos en la inflación, debido a que no es tan alto. Considera que los montos que se inyectaron para el Transantiago fueron mayores y no tuvieron grandes consecuencias.
El presidente de la CPC, Alfredo Ovalle, tampoco ve efectos inflacionarios en esta medida.
¿Cómo se pagará?
El bono podrá ser percibido por las familias que pertenezcan al sistema de protección social Chile Solidario, a las familias que perciben subsidio único familiar y a las que reciben asignación familiar y cuya renta mensual a marzo sea igual o menor a $250 mil brutos.
A los dos primeros grupos se les pagará a través del INP. A los trabajadores dependientes se les entregará vía asignación familiar, y será su empleador quien se lo entregue descontando el bono de sus respectivos pagos previsionales.
Crítica transversal
Concertación
En la Concertación no todo fueron aplausos para el bono de $20.000, el cual fue considerado como bajo por algunos parlamentarios. Por ejemplo, el senador Eduardo Frei (DC) afirmó que cuando él estuvo en La Moneda se entregó el bono a los jubilados por un monto similar y con un déficit fiscal. El parlamentario dijo que "frente a la cantidad de recursos que tiene el fisco, es bastante pequeñín".
El senador Carlos Ominami (PS) calificó la medida de "insuficiente" como mecanismo para paliar el aumento de los precios.
Por el contrario, los senadores Soledad Alvear (DC) y Camilo Escalona (PS) celebraron la iniciativa y la calificaron como una ayuda para los hogares de menores ingresos.
Alianza
Desde la Alianza provinieron las críticas más duras a la iniciativa. Los senadores UDI Evelyn Matthei, Pablo Longueira y Jovino Novoa argumentaron que el bono no refleja la realidad que están viviendo los chilenos. Novoa lo calificó de "limosna" y "migajas". "El costo total de esta medida es 62 millones de dólares, lo que se ha botado en el Transantiago es 10 veces más. Diez veces más se ha botado a la calle con el Transantiago".
Matthei planteó que este tipo de bonos se prestan para un intervencionismo electoral y subrayó que estas medidas dejan de lado a la clase media.
El senador José García Ruminot (RN) calificó al bono de "migaja vergonzosa para las familias más pobres", considerando el presupuesto fiscal
Monto será para el 40% más pobre de la población:
Bachelet dará bono de $20 mil, el mayor de la Concertación
El beneficio podría pagarse en mayo, si se aprueba este mes un proyecto de ley que hoy enviará el Ejecutivo al Congreso.
F. Garrido y C. Flores
Con el propósito de aliviar la carga a los bolsillos del 40% más pobre de la población, ayer la Presidenta Michelle Bachelet anunció la entrega de un bono de $20.000 que será recibido por 5,6 millones de chilenos, es decir, 1 millón 400 mil familias.
El beneficio, que es el más alto que ha entregado un gobierno de la Concertación en términos reales, tiene un costo fiscal de US$ 62 millones ($28.000 millones) y podría empezar a entregarse en mayo, si se aprueba este mes un proyecto de ley que hoy será enviado al Congreso.
En los 18 años que lleva de gobierno la Concertación se han entregado cinco bonos extraordinarios, sin considerar los dirigidos a paliar las alzas de la luz. En términos reales, el segundo mayor beneficio fue en el gobierno de Ricardo Lagos, en el que se entregó un bono de $16 mil para aplacar las subidas de los precios de los combustibles y de la locomoción colectiva. Éste fue pagado en dos cuotas de $8.000 y llegó a los 2,2 millones de hogares más pobres. Esa vez, el gasto fiscal fue de $35 mil millones (US$ 60 millones).
Presión inflacionaria
El ministro de Hacienda, Andrés Velasco, descartó de plano que el bono presione la inflación, y recalcó que el beneficio se financiará con ingresos estructurales, entre los cuales están los intereses que está recibiendo el Gobierno por los fondos que tiene invertidos en el extranjero.
"Nuestras políticas fiscales son gastarse los ingresos permanentes, y por lo tanto, estamos siendo muy rigurosos en lo que hacemos, esto no tiene un impacto macroeconómico", dijo.
Sin embargo, los expertos no tienen tan claro el efecto inflacionario. Para Tomás Flores, economista de Libertad y Desarrollo, "el bono irá a mayor gasto, a mayor demanda agregada".
Con esta visión concuerda la economista de Econsult Michèle Labbé, quien afirma que "probablemente sí puede tener un impacto inflacionario. Ahora, no creo que sea demasiado".
Por el contrario, el economista de la Universidad Adolfo Ibáñez Christian Johnson descarta efectos en la inflación, debido a que no es tan alto. Considera que los montos que se inyectaron para el Transantiago fueron mayores y no tuvieron grandes consecuencias.
El presidente de la CPC, Alfredo Ovalle, tampoco ve efectos inflacionarios en esta medida.
¿Cómo se pagará?
El bono podrá ser percibido por las familias que pertenezcan al sistema de protección social Chile Solidario, a las familias que perciben subsidio único familiar y a las que reciben asignación familiar y cuya renta mensual a marzo sea igual o menor a $250 mil brutos.
A los dos primeros grupos se les pagará a través del INP. A los trabajadores dependientes se les entregará vía asignación familiar, y será su empleador quien se lo entregue descontando el bono de sus respectivos pagos previsionales.
Crítica transversal
Concertación
En la Concertación no todo fueron aplausos para el bono de $20.000, el cual fue considerado como bajo por algunos parlamentarios. Por ejemplo, el senador Eduardo Frei (DC) afirmó que cuando él estuvo en La Moneda se entregó el bono a los jubilados por un monto similar y con un déficit fiscal. El parlamentario dijo que "frente a la cantidad de recursos que tiene el fisco, es bastante pequeñín".
El senador Carlos Ominami (PS) calificó la medida de "insuficiente" como mecanismo para paliar el aumento de los precios.
Por el contrario, los senadores Soledad Alvear (DC) y Camilo Escalona (PS) celebraron la iniciativa y la calificaron como una ayuda para los hogares de menores ingresos.
Alianza
Desde la Alianza provinieron las críticas más duras a la iniciativa. Los senadores UDI Evelyn Matthei, Pablo Longueira y Jovino Novoa argumentaron que el bono no refleja la realidad que están viviendo los chilenos. Novoa lo calificó de "limosna" y "migajas". "El costo total de esta medida es 62 millones de dólares, lo que se ha botado en el Transantiago es 10 veces más. Diez veces más se ha botado a la calle con el Transantiago".
Matthei planteó que este tipo de bonos se prestan para un intervencionismo electoral y subrayó que estas medidas dejan de lado a la clase media.
El senador José García Ruminot (RN) calificó al bono de "migaja vergonzosa para las familias más pobres", considerando el presupuesto fiscal
Bachelet visita China en medio de presión mundial por el Tíbet
Jueves 10 de abril de 2008
Presidenta busca marcar acento económico durante gira por el país asiático:
Bachelet visita China en medio de presión mundial por el Tíbet
En Chile, voces del oficialismo y la oposición llamaron a que la Mandataria les plantee el tema a las autoridades chinas.
BERNARDITA MARINO (enviada especial) y MARIO GÁLVEZ
Con una agenda centrada en los importantes lazos comerciales y económicos entre Chile y China, la Presidenta Michelle Bachelet inició ayer su gira de cinco días a ese país asiático.
La República Popular China ha sido duramente repudiada por distintos sectores de la opinión pública mundial tras el conflicto en el Tíbet que ya ha dejado varias decenas de muertos, críticas que incluso ponen un manto de duda sobre los Juegos Olímpicos.
La intención de La Moneda es evitar que la gira -catalogada como una de las más importantes del año- pueda verse empañada con las críticas que han surgido al actuar de Beijing respecto de las demandas tibetanas.
Esto, ya que el Gobierno chileno se ha visto en una encrucijada respecto de este conflicto pues, por un lado una condena enérgica a la actitud de las autoridades chinas podría incluso haber "bajado" el viaje, mientras que una posición blanda ante los hechos abriría un obstáculo a la postulación de Chile al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, organismo del cual China es miembro desde 1945.
Y aunque la Presidenta Bachelet ha mantenido silencio frente al tema, ya el 26 de marzo pasado -luego de un fuerte lobby de la embajadora china en Chile, Liu Yuquin- la Cancillería emitió un comunicado donde "lamentó" los hechos de violencia en el Tíbet y agregó que "hace votos" para que a través del diálogo se termine con la beligerancia en la región, ocupada por Beijing desde 1951.
Principal socio
La estrategia a seguir por parte del Gobierno chileno para evitar que la gira se contamine con el tema del Tíbet, será marcar el acento en las relaciones comerciales con China, principal socio de Chile en estas materias. Lazos que sólo el año pasado dejaron a Chile más de 10.000 millones de dólares por concepto de exportaciones, especialmente en cobre, celulosa y hierro.
Senador Naranjo: "una vergüenza ignorarlo"
En este sentido, aunque el propio canciller Alejandro Foxley ha declarado que no se va a eludir "ningún tema" durante la visita, altas fuentes de Palacio afirman que la gira estará cruzada por el tema económico.
En ese sentido, las principales actividades de la Mandataria en tierras asiáticas será la firma de la segunda fase del TLC con ese país -firmado el año pasado- que se refiere al área de servicios y que significaría un 25% del total de los ingresos chilenos en comercio exterior. Además, expondrá en el Foro de Boao, un símil asiático de Davos, y en el consejo empresarial binacional.
En Chile, voces del oficialismo como de la oposición llamaron a que la Presidenta le exprese al Mandatario chino la inquietud sobre el conflicto en el Tíbet.
El senador PS Jaime Naranjo afirmó que "sería una vergüenza, una situación indigna para nuestro país que en esta gira se ignore el tema del Tíbet". Para el parlamentario "la Presidenta no puede soslayar el tema y mirar para el lado cuando converse con las autoridades chinas".
En el mismo sentido, El senador de RN, Sergio Romero, presidente del diálogo parlamentario entre Chile y China, dijo que "la Presidenta debiera expresarle a Hu Jintao la inquietud que despierta en distintos sectores de Chile la situación del Tíbet".
Incluso el sacerdote Fernando Montes, en su comentario de ayer en Canal 13, dijo sobre el tema que "es hora de que Occidente demuestre que tiene valores y no sólo avidez de negocios".
Junto a empresarios:
Mapuches en la delegación
En la delegación que acompaña a la Presidenta se encuentran los representantes del empresariado Alfredo Ovalle, Ronald Bown y el gerente general de la Sudamericana de Vapores, José Antonio Álvarez; las diputadas Claudia Nogueira (UDI) y Denise Pascal (PS); y el diputado Jorge Tarud (PPD), ex embajador en China.
La Presidenta incluyó esta vez a dos representantes mapuches que participarán de la exposición "Mapuches: Semillas de Chile", en Beijing.
También estarán en la gira los empresarios Ricardo Claro y Bruno Philippi, quienes no viajaron en el avión presidencial.
Además, a Bachelet la acompaña su hija, Francisca Dávalos.
>> SU PROGRAMA:
VIERNES 11
A las 15.15 horas, la Presidenta se reúne con el Mandatario chino, Ju Hintao, en la isla de Sanya y firmarán documentos para la ampliación del TLC. Más tarde sostendrá un encuentro bilateral con el Presidente de Mongolia, Nambaryn Enkhbayar.
SÁBADO 12
Al mediodía sostendrá un encuentro bilateral con el primer ministro de Australia, Kevin Rudd. A las 14.30 horas expondrá en la ceremonia inaugural del foro de Boao.
DOMINGO 13
Llega a Beijing. A las 16 horas de ese día estará con el primer ministro de la República Popular China, Wen Jiabao. Más tarde irá al Estadio Olímpico de Beijing, donde se le presentarán medallas olímpicas hechas con cobre chileno.
LUNES 14
Por la mañana, visita la Escuela de Cuadros de Beijing. Por la tarde, firma acuerdo de cooperación de pymes -en el marco del TLC- y luego participa de una muestra mapuche. Ese día llega a Shanghai y se reúne con chilenos residentes.
MARTES 15
Participa de la inaguración del Foro Empresarial Chileno-Chino. Luego asiste a una muestra chilena en el centro Grand Brand. También tendrá un encuentro con el alcalde de Shanghai, Han Zheng. Ese día firma la participación de Chile en la Expo Shanghai 2010. A las 19 horas despega hacia Santiago.
>> El conflicto
Los hechos de violencia en el Tíbet -fuertemente criticados por la opinión pública mundial- y que han dejado decenas de muertos son parte de un conflicto que data desde el siglo XIII, pues China siempre ha reivindicado ese reino del Himalaya como suyo.
La República Popular ocupó militarmente el Tíbet en 1950, luego de que el Dalai Lama -líder espiritual- firmara un acuerdo con Beijing, bajo presiones chinas, mediante el cual selló el "regreso del Tíbet a la madre patria china".
Los últimos incidentes estallaron el 10 de marzo, justamente porque los tibetanos -que no piden la independencia sino la autonomía para preservar su cultura- conmemoraban el levantamiento de 1959, donde cuestionaron la autoridad china.
Õ Reyes Matta destaca apertura de China hacia Chile
El embajador de Chile en Beijing, Fernando Reyes Matta, no habla del tema Tíbet. "La Cancillería hizo una declaración bastante equilibrada y correcta en días pasados.Tengo la impresión de que el texto habla por sí mismo y no tengo nada más que agregar", dice.
Pero tiene la percepción de que este viaje servirá para abrir mercados para cultivos agrícolas, como las ciruelas y cerezas, y que se ampliará la exportación para la carne de cerdo, leche y productos lácteos. Para una población de casi 1.500 millones de habitantes, es un mercado muy tentador, afirma.
-¿Qué significará la ampliación del TLC hacia el área de los servicios?
"En la economía contemporánea el sector servicio ha ido ganando cada vez más presencia. Es el primer acuerdo de este carácter que China firma con un país sudamericano y este instrumento le otorga un marco jurídico a distintas oportunidades que hasta ahora no estaban claras para los profesionales chilenos".
-¿En qué áreas, por ejemplo?
"Se trata de abrir espacios a ventas de consultorías en ingeniería, arquitectura, turismo o rubros como servicios legales, de análisis de mercado, trámites comerciales. Hay un ámbito muy amplio de trabajo que queda abierto para ambos países y no hay que perder de vista que el sector servicios, al 2010, llegará a ser el 42% del PIB de China".
-¿En el tema del cobre habrá novedades?
"Hay espacios nuevos ubicados por Codelco y la apertura de una oficina de esa empresa aquí coincide con la visita de la Presidenta. La idea es que las empresas de China y Chile exploren emprendimientos conjuntos tanto en este país como en terceros mercados".
-¿Y en el plano político bilateral?
"Se espera que tras las reuniones de los Presidentes Hu Jintao y Michelle Bachelet se abran posibilidades de inversiones conjuntas con la mirada puesta en otros países. Hay perspectivas de acción chileno-chinas muy novedosas para el futuro cercano, en especial para el interés chileno en el Asia Pacífico
Presidenta busca marcar acento económico durante gira por el país asiático:
Bachelet visita China en medio de presión mundial por el Tíbet
En Chile, voces del oficialismo y la oposición llamaron a que la Mandataria les plantee el tema a las autoridades chinas.
BERNARDITA MARINO (enviada especial) y MARIO GÁLVEZ
Con una agenda centrada en los importantes lazos comerciales y económicos entre Chile y China, la Presidenta Michelle Bachelet inició ayer su gira de cinco días a ese país asiático.
La República Popular China ha sido duramente repudiada por distintos sectores de la opinión pública mundial tras el conflicto en el Tíbet que ya ha dejado varias decenas de muertos, críticas que incluso ponen un manto de duda sobre los Juegos Olímpicos.
La intención de La Moneda es evitar que la gira -catalogada como una de las más importantes del año- pueda verse empañada con las críticas que han surgido al actuar de Beijing respecto de las demandas tibetanas.
Esto, ya que el Gobierno chileno se ha visto en una encrucijada respecto de este conflicto pues, por un lado una condena enérgica a la actitud de las autoridades chinas podría incluso haber "bajado" el viaje, mientras que una posición blanda ante los hechos abriría un obstáculo a la postulación de Chile al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, organismo del cual China es miembro desde 1945.
Y aunque la Presidenta Bachelet ha mantenido silencio frente al tema, ya el 26 de marzo pasado -luego de un fuerte lobby de la embajadora china en Chile, Liu Yuquin- la Cancillería emitió un comunicado donde "lamentó" los hechos de violencia en el Tíbet y agregó que "hace votos" para que a través del diálogo se termine con la beligerancia en la región, ocupada por Beijing desde 1951.
Principal socio
La estrategia a seguir por parte del Gobierno chileno para evitar que la gira se contamine con el tema del Tíbet, será marcar el acento en las relaciones comerciales con China, principal socio de Chile en estas materias. Lazos que sólo el año pasado dejaron a Chile más de 10.000 millones de dólares por concepto de exportaciones, especialmente en cobre, celulosa y hierro.
Senador Naranjo: "una vergüenza ignorarlo"
En este sentido, aunque el propio canciller Alejandro Foxley ha declarado que no se va a eludir "ningún tema" durante la visita, altas fuentes de Palacio afirman que la gira estará cruzada por el tema económico.
En ese sentido, las principales actividades de la Mandataria en tierras asiáticas será la firma de la segunda fase del TLC con ese país -firmado el año pasado- que se refiere al área de servicios y que significaría un 25% del total de los ingresos chilenos en comercio exterior. Además, expondrá en el Foro de Boao, un símil asiático de Davos, y en el consejo empresarial binacional.
En Chile, voces del oficialismo como de la oposición llamaron a que la Presidenta le exprese al Mandatario chino la inquietud sobre el conflicto en el Tíbet.
El senador PS Jaime Naranjo afirmó que "sería una vergüenza, una situación indigna para nuestro país que en esta gira se ignore el tema del Tíbet". Para el parlamentario "la Presidenta no puede soslayar el tema y mirar para el lado cuando converse con las autoridades chinas".
En el mismo sentido, El senador de RN, Sergio Romero, presidente del diálogo parlamentario entre Chile y China, dijo que "la Presidenta debiera expresarle a Hu Jintao la inquietud que despierta en distintos sectores de Chile la situación del Tíbet".
Incluso el sacerdote Fernando Montes, en su comentario de ayer en Canal 13, dijo sobre el tema que "es hora de que Occidente demuestre que tiene valores y no sólo avidez de negocios".
Junto a empresarios:
Mapuches en la delegación
En la delegación que acompaña a la Presidenta se encuentran los representantes del empresariado Alfredo Ovalle, Ronald Bown y el gerente general de la Sudamericana de Vapores, José Antonio Álvarez; las diputadas Claudia Nogueira (UDI) y Denise Pascal (PS); y el diputado Jorge Tarud (PPD), ex embajador en China.
La Presidenta incluyó esta vez a dos representantes mapuches que participarán de la exposición "Mapuches: Semillas de Chile", en Beijing.
También estarán en la gira los empresarios Ricardo Claro y Bruno Philippi, quienes no viajaron en el avión presidencial.
Además, a Bachelet la acompaña su hija, Francisca Dávalos.
>> SU PROGRAMA:
VIERNES 11
A las 15.15 horas, la Presidenta se reúne con el Mandatario chino, Ju Hintao, en la isla de Sanya y firmarán documentos para la ampliación del TLC. Más tarde sostendrá un encuentro bilateral con el Presidente de Mongolia, Nambaryn Enkhbayar.
SÁBADO 12
Al mediodía sostendrá un encuentro bilateral con el primer ministro de Australia, Kevin Rudd. A las 14.30 horas expondrá en la ceremonia inaugural del foro de Boao.
DOMINGO 13
Llega a Beijing. A las 16 horas de ese día estará con el primer ministro de la República Popular China, Wen Jiabao. Más tarde irá al Estadio Olímpico de Beijing, donde se le presentarán medallas olímpicas hechas con cobre chileno.
LUNES 14
Por la mañana, visita la Escuela de Cuadros de Beijing. Por la tarde, firma acuerdo de cooperación de pymes -en el marco del TLC- y luego participa de una muestra mapuche. Ese día llega a Shanghai y se reúne con chilenos residentes.
MARTES 15
Participa de la inaguración del Foro Empresarial Chileno-Chino. Luego asiste a una muestra chilena en el centro Grand Brand. También tendrá un encuentro con el alcalde de Shanghai, Han Zheng. Ese día firma la participación de Chile en la Expo Shanghai 2010. A las 19 horas despega hacia Santiago.
>> El conflicto
Los hechos de violencia en el Tíbet -fuertemente criticados por la opinión pública mundial- y que han dejado decenas de muertos son parte de un conflicto que data desde el siglo XIII, pues China siempre ha reivindicado ese reino del Himalaya como suyo.
La República Popular ocupó militarmente el Tíbet en 1950, luego de que el Dalai Lama -líder espiritual- firmara un acuerdo con Beijing, bajo presiones chinas, mediante el cual selló el "regreso del Tíbet a la madre patria china".
Los últimos incidentes estallaron el 10 de marzo, justamente porque los tibetanos -que no piden la independencia sino la autonomía para preservar su cultura- conmemoraban el levantamiento de 1959, donde cuestionaron la autoridad china.
Õ Reyes Matta destaca apertura de China hacia Chile
El embajador de Chile en Beijing, Fernando Reyes Matta, no habla del tema Tíbet. "La Cancillería hizo una declaración bastante equilibrada y correcta en días pasados.Tengo la impresión de que el texto habla por sí mismo y no tengo nada más que agregar", dice.
Pero tiene la percepción de que este viaje servirá para abrir mercados para cultivos agrícolas, como las ciruelas y cerezas, y que se ampliará la exportación para la carne de cerdo, leche y productos lácteos. Para una población de casi 1.500 millones de habitantes, es un mercado muy tentador, afirma.
-¿Qué significará la ampliación del TLC hacia el área de los servicios?
"En la economía contemporánea el sector servicio ha ido ganando cada vez más presencia. Es el primer acuerdo de este carácter que China firma con un país sudamericano y este instrumento le otorga un marco jurídico a distintas oportunidades que hasta ahora no estaban claras para los profesionales chilenos".
-¿En qué áreas, por ejemplo?
"Se trata de abrir espacios a ventas de consultorías en ingeniería, arquitectura, turismo o rubros como servicios legales, de análisis de mercado, trámites comerciales. Hay un ámbito muy amplio de trabajo que queda abierto para ambos países y no hay que perder de vista que el sector servicios, al 2010, llegará a ser el 42% del PIB de China".
-¿En el tema del cobre habrá novedades?
"Hay espacios nuevos ubicados por Codelco y la apertura de una oficina de esa empresa aquí coincide con la visita de la Presidenta. La idea es que las empresas de China y Chile exploren emprendimientos conjuntos tanto en este país como en terceros mercados".
-¿Y en el plano político bilateral?
"Se espera que tras las reuniones de los Presidentes Hu Jintao y Michelle Bachelet se abran posibilidades de inversiones conjuntas con la mirada puesta en otros países. Hay perspectivas de acción chileno-chinas muy novedosas para el futuro cercano, en especial para el interés chileno en el Asia Pacífico
Rosanna Costa: "A la agenda de modernización del Estado hay que exigirle más"
Miércoles 9 de abril de 2008
Rosanna Costa, economista de Libertad y Desarrollo:
"A la agenda de modernización del Estado hay que exigirle más"
Las medidas del Gobierno son un avance para la economista. Pero asegura que hace falta agresividad y precisión.
CLAUDIA RAMÍREZ FRIDERICHSEN
"Hace falta más", es la frase que repite con mayor fuerza Rosanna Costa, la directora del programa económico del Instituto Libertad y Desarrollo, cuando se le pregunta por las medidas anunciadas por el Gobierno a través del ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, para mejorar y modernizar el Estado.
-¿Cuál es su primera impresión sobre lo anunciado por el Gobierno?
"Mi primera impresión es que centrar el esfuerzo en la modernización del Estado y el cambio de giro en las prioridades me parece importante. De verdad, en la modernización del Estado (y no quiero dar la sensación de que no se ha hecho nada) queda mucho por hacer. Por lo tanto, emprender en esa área me parece de alta relevancia".
-Entrando al área chica, ¿qué medidas faltan en el anuncio?
"Creo que a la agenda hay que ponerle mayor precisión de manera que podamos darle más empuje, claridad y más ambición; tal vez esto está y no lo vemos en el discurso, pero falta. Por ejemplo, cuando se habla de la Alta Dirección Pública y de la importancia de aumentar las remuneraciones para atraer más gente, me parece fundamental. Pero hace falta apurar las asignaciones de remuneraciones, la institucionalidad, que es el proyecto de ley que está en el Congreso, y una serie de programas que están en la subsecretaría y que en realidad no deberían estar ahí porque las subsecretarías son más bien políticas. Hay toda una agenda muy completa que debiera estar debajo del título de Alta Dirección Pública y no sólo las remuneraciones, no obstante sean muy importantes".Más agresividad
-Reajustar las remuneraciones de la Alta Dirección Pública, ¿es la punta del iceberg?
"A la agenda hay que exigirle más contenido. Cuando se habla de fortalecer el sistema de Alta Dirección Pública, más remuneraciones es fundamental. Pero no nos conformemos, me gustaría un compromiso para realizar más concursos de los servicios ya incluidos y para agilizarlos, para incorporar más servicios, programas, y para avanzar en perfeccionamientos a la institucionalidad".
-¿Qué falta en la modernización de gobiernos corporativos?
"Cuando se habla de modernizar los gobiernos corporativos, debe incluirse a todas las empresas que fueron excluidas por presiones. Pero nuevamente la agenda debe avanzar más allá, sin tanta timidez. Deben restarse del directorio los ministros y avanzar en una separación efectiva de lo que es gestión empresarial pura, que se mide por la maximización del valor de la empresa, y la función de ejecutar políticas sociales".
"No más dualidad de objetivo. Si queremos que realicen programas sociales, lo hacemos, pero licitamos y transparentamos los costos que hoy son financiados tanto con cargos a menores utilidades como a transferencias, según el caso. Debemos incorporar en la agenda la venta de paquetes accionarios representativos de uno o dos directores al menos. Así tendremos directores independientes del Gobierno y realmente interesados en el valor de las empresas".
-¿También falta avanzar en la propuesta para el Ministerio de Educación?
"Cuando se habla de estructurar una gerencia de subvenciones en el ministerio, sí me parece una excelente idea. Sí a la gerencia y a su computarización y agregarle un sistema de auditoría, pero se necesita más".
"Miremos hacia el lado: en todas las subsecretarías hay funciones que en su estricto mérito son de ejecución de políticas y hasta a veces de fiscalización, como pasa con el Sesma o con Chiledeportes, que no se entiende que no sea un servicio público en lugar de una subsecretaría. Se requiere una reforma institucional y pasar a un sistema con gerentes públicos, por concurso y más en todas las áreas de implementación, de ejecución de políticas públicas".
"Los temas están, pero hay que ser más agresivos, más explícitos y ponerse plazos y desafíos concretos con más ambición y fuerza porque es una agenda que requiere más celeridad".
-En un documento sobre modernización del Estado, de 2006, usted habla de dar independencia a los jefes de servicio, ¿falta todavía?
"En la medida en que hay directores públicos, con mejores remuneraciones y convenios de desempeño, se quiere que la capacidad gerencial de ellos se potencie. Y no se puede potenciar si la maniobrabilidad es muy baja".
"Lo que digo en el documento es que en la medida en que se avanza, hay que traspasar cierta flexibilidad presupuestaria y hay que traspasar mayor gestión de personal
Rosanna Costa, economista de Libertad y Desarrollo:
"A la agenda de modernización del Estado hay que exigirle más"
Las medidas del Gobierno son un avance para la economista. Pero asegura que hace falta agresividad y precisión.
CLAUDIA RAMÍREZ FRIDERICHSEN
"Hace falta más", es la frase que repite con mayor fuerza Rosanna Costa, la directora del programa económico del Instituto Libertad y Desarrollo, cuando se le pregunta por las medidas anunciadas por el Gobierno a través del ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, para mejorar y modernizar el Estado.
-¿Cuál es su primera impresión sobre lo anunciado por el Gobierno?
"Mi primera impresión es que centrar el esfuerzo en la modernización del Estado y el cambio de giro en las prioridades me parece importante. De verdad, en la modernización del Estado (y no quiero dar la sensación de que no se ha hecho nada) queda mucho por hacer. Por lo tanto, emprender en esa área me parece de alta relevancia".
-Entrando al área chica, ¿qué medidas faltan en el anuncio?
"Creo que a la agenda hay que ponerle mayor precisión de manera que podamos darle más empuje, claridad y más ambición; tal vez esto está y no lo vemos en el discurso, pero falta. Por ejemplo, cuando se habla de la Alta Dirección Pública y de la importancia de aumentar las remuneraciones para atraer más gente, me parece fundamental. Pero hace falta apurar las asignaciones de remuneraciones, la institucionalidad, que es el proyecto de ley que está en el Congreso, y una serie de programas que están en la subsecretaría y que en realidad no deberían estar ahí porque las subsecretarías son más bien políticas. Hay toda una agenda muy completa que debiera estar debajo del título de Alta Dirección Pública y no sólo las remuneraciones, no obstante sean muy importantes".Más agresividad
-Reajustar las remuneraciones de la Alta Dirección Pública, ¿es la punta del iceberg?
"A la agenda hay que exigirle más contenido. Cuando se habla de fortalecer el sistema de Alta Dirección Pública, más remuneraciones es fundamental. Pero no nos conformemos, me gustaría un compromiso para realizar más concursos de los servicios ya incluidos y para agilizarlos, para incorporar más servicios, programas, y para avanzar en perfeccionamientos a la institucionalidad".
-¿Qué falta en la modernización de gobiernos corporativos?
"Cuando se habla de modernizar los gobiernos corporativos, debe incluirse a todas las empresas que fueron excluidas por presiones. Pero nuevamente la agenda debe avanzar más allá, sin tanta timidez. Deben restarse del directorio los ministros y avanzar en una separación efectiva de lo que es gestión empresarial pura, que se mide por la maximización del valor de la empresa, y la función de ejecutar políticas sociales".
"No más dualidad de objetivo. Si queremos que realicen programas sociales, lo hacemos, pero licitamos y transparentamos los costos que hoy son financiados tanto con cargos a menores utilidades como a transferencias, según el caso. Debemos incorporar en la agenda la venta de paquetes accionarios representativos de uno o dos directores al menos. Así tendremos directores independientes del Gobierno y realmente interesados en el valor de las empresas".
-¿También falta avanzar en la propuesta para el Ministerio de Educación?
"Cuando se habla de estructurar una gerencia de subvenciones en el ministerio, sí me parece una excelente idea. Sí a la gerencia y a su computarización y agregarle un sistema de auditoría, pero se necesita más".
"Miremos hacia el lado: en todas las subsecretarías hay funciones que en su estricto mérito son de ejecución de políticas y hasta a veces de fiscalización, como pasa con el Sesma o con Chiledeportes, que no se entiende que no sea un servicio público en lugar de una subsecretaría. Se requiere una reforma institucional y pasar a un sistema con gerentes públicos, por concurso y más en todas las áreas de implementación, de ejecución de políticas públicas".
"Los temas están, pero hay que ser más agresivos, más explícitos y ponerse plazos y desafíos concretos con más ambición y fuerza porque es una agenda que requiere más celeridad".
-En un documento sobre modernización del Estado, de 2006, usted habla de dar independencia a los jefes de servicio, ¿falta todavía?
"En la medida en que hay directores públicos, con mejores remuneraciones y convenios de desempeño, se quiere que la capacidad gerencial de ellos se potencie. Y no se puede potenciar si la maniobrabilidad es muy baja".
"Lo que digo en el documento es que en la medida en que se avanza, hay que traspasar cierta flexibilidad presupuestaria y hay que traspasar mayor gestión de personal
Bachelet anuncia US$ 23 millones extras para policías
Miércoles 9 de abril de 2008
Carabineros e Investigaciones:
Bachelet anuncia US$ 23 millones extras para policías
Serán para elementos de seguridad y artículos que se usan en inteligencia.
PEDRO LEZAETA
La compra de más cascos balísticos, chalecos antibalas, armamento, trajes antiexplosivos e implementos de alta tecnología usados para misiones de inteligencia policial será el destino de los 23 millones de dólares adicionales para seguridad ciudadana que anunció ayer la Presidenta de la República, Michelle Bachelet.
La Mandataria entregó la noticia mientras inauguraba un proyecto de alarmas comunitarias en la Villa Jorge Prieto Letelier, en la comuna de Peñalolén.
La Jefa de Estado detalló que de la suma indicada, 20 millones de dólares irán para Carabineros y 3 millones a Investigaciones.
El general director de la policía uniformada, José Alejandro Bernales, agradeció el aporte y aseguró que a corto plazo se realizarán las gestiones para adquirir los elementos "que darán aún más protección a mis carabineros".
En tanto, el director de Investigaciones, Arturo Herrera, aseguró que se iniciará en breve el proceso de licitación para destinar estos recursos frescos a la compra de equipos para unidades operativas. Entre ellos, visores nocturnos y equipos computacionales de manejo de datos de última generación.
En el acto de las alarmas, Bachelet comentó que por ahora estarán habilitados 70 de esos equipos, de un total de 883 existentes en Peñalolén.
Al explicar la iniciativa, el alcalde Claudio Orrego aseguró que en las comunas con mayores recursos "cada uno se rasca con sus propias uñas" en cuanto a instalar sistemas de seguridad en los hogares. Y la Presidenta agregó que "si unimos esfuerzos entre todos, vamos a tener más uñas y vamos a poder rascarnos mejor".
MÁS FONDOS
En 10,8% creció el presupuesto para seguridad ciudadana en 2008. A ello se suman estos aportes adicionales.
Carabineros e Investigaciones:
Bachelet anuncia US$ 23 millones extras para policías
Serán para elementos de seguridad y artículos que se usan en inteligencia.
PEDRO LEZAETA
La compra de más cascos balísticos, chalecos antibalas, armamento, trajes antiexplosivos e implementos de alta tecnología usados para misiones de inteligencia policial será el destino de los 23 millones de dólares adicionales para seguridad ciudadana que anunció ayer la Presidenta de la República, Michelle Bachelet.
La Mandataria entregó la noticia mientras inauguraba un proyecto de alarmas comunitarias en la Villa Jorge Prieto Letelier, en la comuna de Peñalolén.
La Jefa de Estado detalló que de la suma indicada, 20 millones de dólares irán para Carabineros y 3 millones a Investigaciones.
El general director de la policía uniformada, José Alejandro Bernales, agradeció el aporte y aseguró que a corto plazo se realizarán las gestiones para adquirir los elementos "que darán aún más protección a mis carabineros".
En tanto, el director de Investigaciones, Arturo Herrera, aseguró que se iniciará en breve el proceso de licitación para destinar estos recursos frescos a la compra de equipos para unidades operativas. Entre ellos, visores nocturnos y equipos computacionales de manejo de datos de última generación.
En el acto de las alarmas, Bachelet comentó que por ahora estarán habilitados 70 de esos equipos, de un total de 883 existentes en Peñalolén.
Al explicar la iniciativa, el alcalde Claudio Orrego aseguró que en las comunas con mayores recursos "cada uno se rasca con sus propias uñas" en cuanto a instalar sistemas de seguridad en los hogares. Y la Presidenta agregó que "si unimos esfuerzos entre todos, vamos a tener más uñas y vamos a poder rascarnos mejor".
MÁS FONDOS
En 10,8% creció el presupuesto para seguridad ciudadana en 2008. A ello se suman estos aportes adicionales.
Pérez Yoma propone seis medidas para aplicar este año y mejorar la actual gestión del Estado
Miércoles 9 de abril de 2008
Nuevo esfuerzo de modernización:
Pérez Yoma propone seis medidas para aplicar este año y mejorar la actual gestión del Estado
Otras cinco iniciativas a mediano plazo contiene el paquete de anuncios que pretende terminar con "los signos de fatiga" que hay en el aparato estatal, según afirmó.
M. GÁLVEZ y F. TORREALBA
Seis medidas a aplicar en el corto plazo, dentro del presente año, y otras cinco que no tienen fecha pero que comprometió hacer realidad "a mediano plazo", conforman el paquete de propuestas para mejorar la gestión del Estado lanzado ayer por el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma.
Durante el desayuno convocado por Icare, el DC propuso un "acuerdo nacional" en pos de este objetivo, destinado a afrontar transversalmente "y sin oportunismos políticos", los cambios necesarios para terminar "con los signos de fatiga" que observa en el aparato estatal, según afirmó ante unos cien empresarios reunidos en CasaPiedra.
En un discurso de trece carillas, Pérez Yoma delineó su plan que requiere del respaldo de los sectores políticos y empresariales -apuntó- para superar "la mirada sectorial y compartimentada de ministerios y organismos".
En este punto, explicó que el desarrollo de una coordinación interministerial "es aún débil e incipiente en Chile", por lo que hay que avanzar hacia una institucionalidad que la mejore.
Según el ministro, también es necesario contribuir a una relación más moderna y de calidad entre el sector público y privado con el fin de aprovechar las nuevas oportunidades, como la innovación, promoción de imagen país, tratados de libre comercio o capacitación laboral.
Hizo ver que Chile cuenta con períodos cortos de gobierno (cuatro años), por lo que es necesario trabajar para que el Estado del futuro sea capaz "de discutir y consensuar políticas estratégicas para el desarrollo de Chile".
Y apuntando hacia los servicios públicos, preguntó "¿por qué no podemos tener siempre a los mejores profesionales a cargo del sector público?", planteando la necesidad de incorporar a estos organismos gerentes de excelencia.
Para conseguir este objetivo, según Pérez Yoma, el Estado debe ser capaz de ofrecer remuneraciones competitivas. "Mucho pierde Chile cuando eso no ocurre. Sabemos que el desafío aquí es más político que financiero y para resolverlo debemos ser capaces de demostrar que, en estos casos, lo barato puede costar muy caro".
Respecto del control interno, el jefe de Gabinete expresó que en los próximos años será imprescindible revisar las atribuciones de la Contraloría. Recordó que el año pasado esta entidad realizó más de 250.000 trámites de toma de razón.
"Esto significa casi mil trámites por día hábil. Estos controles formales y previos de legalidad ofrecen muy discutibles beneficios si se ponderan sus costos", dijo el titular de Interior.
También abordó la necesidad de avanzar hacia un Estado más descentralizado y eficaz que, aunque reconoció avances en varias materias, lo calificó como "aún a medio camino".
Edmundo Pérez Yoma concluyó su participación afirmando que la "eficiencia es un imperativo ético de la política".
Ministro trató con Alvear su propuesta
El lunes 24 de marzo la presidenta de la DC, Soledad Alvear, se reunió en La Moneda con el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma. Uno de los temas tocados fue la necesidad de implementar una reforma que modernice el Estado.
Ese día el jefe de gabinete le esbozó a la senadora algunos de los lineamientos que dio a conocer ayer en el desayuno de Icare, y según altas fuentes de la DC, ella también le hizo algunos aportes, en especial porque es un tema que también ha estado trabajando. Ayer Alvear fue casi la única dirigente política presente en Casapiedra (los otros que estaban también eran DC -los vicepresidentes Jorge Burgos y Carlos Mladinic) y concurrió porque Pérez Yoma se lo solicitó, como una forma de respaldo. En todo caso el secretario de Estado también abordó el tema con Sebastián Piñera y el ex presidente Ricardo Lagos, entre otros.
A la salida la parlamentaria dijo que, "estamos todos conscientes que tenemos un aparato público atrasado que no es capaz de abordar los desafíos del Chile de hoy. Necesitamos realizar un esfuerzo para concretar tareas de país", junto con recalcar que la reforma a la justicia, los tratados de libre comercio y la Alta Dirección Pública, se alcanzaron tras un gran acuerdo político
Nuevo esfuerzo de modernización:
Pérez Yoma propone seis medidas para aplicar este año y mejorar la actual gestión del Estado
Otras cinco iniciativas a mediano plazo contiene el paquete de anuncios que pretende terminar con "los signos de fatiga" que hay en el aparato estatal, según afirmó.
M. GÁLVEZ y F. TORREALBA
Seis medidas a aplicar en el corto plazo, dentro del presente año, y otras cinco que no tienen fecha pero que comprometió hacer realidad "a mediano plazo", conforman el paquete de propuestas para mejorar la gestión del Estado lanzado ayer por el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma.
Durante el desayuno convocado por Icare, el DC propuso un "acuerdo nacional" en pos de este objetivo, destinado a afrontar transversalmente "y sin oportunismos políticos", los cambios necesarios para terminar "con los signos de fatiga" que observa en el aparato estatal, según afirmó ante unos cien empresarios reunidos en CasaPiedra.
En un discurso de trece carillas, Pérez Yoma delineó su plan que requiere del respaldo de los sectores políticos y empresariales -apuntó- para superar "la mirada sectorial y compartimentada de ministerios y organismos".
En este punto, explicó que el desarrollo de una coordinación interministerial "es aún débil e incipiente en Chile", por lo que hay que avanzar hacia una institucionalidad que la mejore.
Según el ministro, también es necesario contribuir a una relación más moderna y de calidad entre el sector público y privado con el fin de aprovechar las nuevas oportunidades, como la innovación, promoción de imagen país, tratados de libre comercio o capacitación laboral.
Hizo ver que Chile cuenta con períodos cortos de gobierno (cuatro años), por lo que es necesario trabajar para que el Estado del futuro sea capaz "de discutir y consensuar políticas estratégicas para el desarrollo de Chile".
Y apuntando hacia los servicios públicos, preguntó "¿por qué no podemos tener siempre a los mejores profesionales a cargo del sector público?", planteando la necesidad de incorporar a estos organismos gerentes de excelencia.
Para conseguir este objetivo, según Pérez Yoma, el Estado debe ser capaz de ofrecer remuneraciones competitivas. "Mucho pierde Chile cuando eso no ocurre. Sabemos que el desafío aquí es más político que financiero y para resolverlo debemos ser capaces de demostrar que, en estos casos, lo barato puede costar muy caro".
Respecto del control interno, el jefe de Gabinete expresó que en los próximos años será imprescindible revisar las atribuciones de la Contraloría. Recordó que el año pasado esta entidad realizó más de 250.000 trámites de toma de razón.
"Esto significa casi mil trámites por día hábil. Estos controles formales y previos de legalidad ofrecen muy discutibles beneficios si se ponderan sus costos", dijo el titular de Interior.
También abordó la necesidad de avanzar hacia un Estado más descentralizado y eficaz que, aunque reconoció avances en varias materias, lo calificó como "aún a medio camino".
Edmundo Pérez Yoma concluyó su participación afirmando que la "eficiencia es un imperativo ético de la política".
Ministro trató con Alvear su propuesta
El lunes 24 de marzo la presidenta de la DC, Soledad Alvear, se reunió en La Moneda con el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma. Uno de los temas tocados fue la necesidad de implementar una reforma que modernice el Estado.
Ese día el jefe de gabinete le esbozó a la senadora algunos de los lineamientos que dio a conocer ayer en el desayuno de Icare, y según altas fuentes de la DC, ella también le hizo algunos aportes, en especial porque es un tema que también ha estado trabajando. Ayer Alvear fue casi la única dirigente política presente en Casapiedra (los otros que estaban también eran DC -los vicepresidentes Jorge Burgos y Carlos Mladinic) y concurrió porque Pérez Yoma se lo solicitó, como una forma de respaldo. En todo caso el secretario de Estado también abordó el tema con Sebastián Piñera y el ex presidente Ricardo Lagos, entre otros.
A la salida la parlamentaria dijo que, "estamos todos conscientes que tenemos un aparato público atrasado que no es capaz de abordar los desafíos del Chile de hoy. Necesitamos realizar un esfuerzo para concretar tareas de país", junto con recalcar que la reforma a la justicia, los tratados de libre comercio y la Alta Dirección Pública, se alcanzaron tras un gran acuerdo político
Suscribirse a:
Entradas (Atom)