Mostrando entradas con la etiqueta Pinochet. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pinochet. Mostrar todas las entradas

sábado, 8 de diciembre de 2007

Fotos inéditas de los escritorios de Augusto Pinochet Ugarte

Domingo 2 de diciembre de 2007

El 10 de diciembre se conmemora el primer aniversario de la muerte del ex Jefe de Estado:

Juan Antonio Muñoz H.

Entrar en los escritorios del ex Presidente de la República es penetrar la intimidad de uno de los más delicados y críticos momentos de la vida de Chile. Lugares privados donde los objetos parecen replicar a la historia.

El entorno siempre es referencia.

Si se traspone la puerta de entrada de la Fundación Pinochet en calle O'Brien, a pasos de Vitacura y del centro comercial Lo Castillo, recibe un sencillo jardín con rosas, justo frente a la ventana blindada del escritorio. A la derecha, en cambio, no hay blindaje, y los juegos de los niños del vecino jardín infantil Girasol comentan un país que tiene más que ver con "La alegría ya viene".

El lugar es un bungallow amplio, en convenio de arriendo por 30 años. Velan con celo por cada rincón, Hernán Guiloff, presidente de la Fundación, y el general (r) Luis Cortés Villa. Con ellos, Patricio Segovia, encargado de asuntos administrativos; Valentina Ojeda, secretaria, y Manuel Donoso, cuidador. Es el staff que intenta preservar una memoria que muchos quisieran ver abatida.

Las voces de los niños son el telón de fondo de un viaje que tiene elementos espectrales desde la entrada. Porque una muralla que es a la vez memorial recibe imponente. Son 327 placas con un nombre. Sobre ellas, la frase "Honor y gratitud eterna hacia esa generación de chilenos que entregaron la vida por su patria". Está dedicada a quienes murieron por la causa de Pinochet entre el 11 de septiembre de 1973 y el 11 de marzo de 1990. Hay 114 militares y 113 carabineros. Los demás son civiles y miembros de otras ramas de las fuerzas armadas.

El escritorio mismo es severo, luce impecable. Se han preocupado de no cambiar las cosas de lugar. Todo quedó intacto desde el último día que allí estuvo Augusto Pinochet. Con todo lo que hay, se espera formar un museo. El material fotográfico disponible es valioso y también los retratos en óleo y en carboncillo hechos por la artista plástica Rosemarie Schmid.

El refugio y el desorden

El carácter del escritorio en Los Boldos es muy diferente. El clima de Rocas de Santo Domingo, con su viento casi permanente, agota los eucaliptus. Hay resguardo en la entrada y plena floración en el parque.

Pocos minutos antes de morir el domingo 10 de diciembre de 2006, Augusto Pinochet le preguntó a su doctor de cabecera si sería posible pasar la Navidad allí. El médico consintió, pero poco más tarde, Pinochet había fallecido.

El lugar era su refugio y, seguramente consciente de que el tiempo se le acortaba, el general (r) quería volver. La alegría y familiaridad de ese entorno se refleja en su rostro sereno en las fotos que aquí presentamos, captadas en agosto de 2002. También un desorden que seguramente él entendía. Son miles de libros y papeles, cientos de recuerdos, cajas arrumbadas, remedios y muchos relojes.

Se empolvaban los años de gobierno y el tiempo marchaba despreocupado.

Fotos inéditas de los escritorios de Augusto Pinochet Ugarte

Domingo 2 de diciembre de 2007

El 10 de diciembre se conmemora el primer aniversario de la muerte del ex Jefe de Estado:

Juan Antonio Muñoz H.

Entrar en los escritorios del ex Presidente de la República es penetrar la intimidad de uno de los más delicados y críticos momentos de la vida de Chile. Lugares privados donde los objetos parecen replicar a la historia.

El entorno siempre es referencia.

Si se traspone la puerta de entrada de la Fundación Pinochet en calle O'Brien, a pasos de Vitacura y del centro comercial Lo Castillo, recibe un sencillo jardín con rosas, justo frente a la ventana blindada del escritorio. A la derecha, en cambio, no hay blindaje, y los juegos de los niños del vecino jardín infantil Girasol comentan un país que tiene más que ver con "La alegría ya viene".

El lugar es un bungallow amplio, en convenio de arriendo por 30 años. Velan con celo por cada rincón, Hernán Guiloff, presidente de la Fundación, y el general (r) Luis Cortés Villa. Con ellos, Patricio Segovia, encargado de asuntos administrativos; Valentina Ojeda, secretaria, y Manuel Donoso, cuidador. Es el staff que intenta preservar una memoria que muchos quisieran ver abatida.

Las voces de los niños son el telón de fondo de un viaje que tiene elementos espectrales desde la entrada. Porque una muralla que es a la vez memorial recibe imponente. Son 327 placas con un nombre. Sobre ellas, la frase "Honor y gratitud eterna hacia esa generación de chilenos que entregaron la vida por su patria". Está dedicada a quienes murieron por la causa de Pinochet entre el 11 de septiembre de 1973 y el 11 de marzo de 1990. Hay 114 militares y 113 carabineros. Los demás son civiles y miembros de otras ramas de las fuerzas armadas.

El escritorio mismo es severo, luce impecable. Se han preocupado de no cambiar las cosas de lugar. Todo quedó intacto desde el último día que allí estuvo Augusto Pinochet. Con todo lo que hay, se espera formar un museo. El material fotográfico disponible es valioso y también los retratos en óleo y en carboncillo hechos por la artista plástica Rosemarie Schmid.

El refugio y el desorden

El carácter del escritorio en Los Boldos es muy diferente. El clima de Rocas de Santo Domingo, con su viento casi permanente, agota los eucaliptus. Hay resguardo en la entrada y plena floración en el parque.

Pocos minutos antes de morir el domingo 10 de diciembre de 2006, Augusto Pinochet le preguntó a su doctor de cabecera si sería posible pasar la Navidad allí. El médico consintió, pero poco más tarde, Pinochet había fallecido.

El lugar era su refugio y, seguramente consciente de que el tiempo se le acortaba, el general (r) quería volver. La alegría y familiaridad de ese entorno se refleja en su rostro sereno en las fotos que aquí presentamos, captadas en agosto de 2002. También un desorden que seguramente él entendía. Son miles de libros y papeles, cientos de recuerdos, cajas arrumbadas, remedios y muchos relojes.

Se empolvaban los años de gobierno y el tiempo marchaba despreocupado.

lunes, 8 de octubre de 2007

El libro que revela las declaraciones de Pinochet a la justicia














El Mercurio, Reportajes, Domingo 7 de octubre de 2007.
Por Sergio Espinosa

Qué dijo el fallecido general en sus cuatro interrogatorios por el caso Riggs

Primero fue Sergio Muñoz. Luego siguió Carlos Cerda. Los dos magistrados encargados de investigar las cuentas secretas del ex militar conversaron durante horas con el principal imputado por los US$ 26 millones descubiertos a su nombre en más de 100 cuentas en el extranjero. Contradicciones, olvidos, pero también algunas confirmaciones constan en las actas oficiales de esos encuentros reunidos en el sumario, abierto a las partes desde noviembre de 2005, pero que por primera vez se conocen públicamente en las 400 páginas del libro "Pinochet, el gran comisionista", del periodista Benedicto Castillo. El texto, editado por Mare Nostrum y que aparecerá la próxima semana en librerías, contiene además detalles desconocidos de un expediente que suma más de 360 mil páginas con testimonios y declaraciones de militares y civiles, peritajes contables y auditorías financieras, fotografías probatorias y cientos de correos electrónicos.

Primer interrogatorio: el cara a cara Muñoz-PinochetEl ministro Sergio Muñoz venía preparando desde fines de julio el primer interrogatorio que le haría a Augusto Pinochet, para lo cual concordó con el abogado Pablo Rodríguez la fecha más adecuada. La noche del jueves 5 de agosto, se encontró finalmente con el anciano militar, con quien mantendría una conversación serena, donde ambos aprovecharon de sondearse mutuamente.El libro lo recoge así: "Cuando los relojes marcaban las 19:20 horas llegó hasta la residencia de calle Los Flamencos 3796, en La Dehesa, a bordo de un automóvil policial, en compañía de Gloria Jácome, secretaria ad hoc, y del comisario Luis Fuentes, de la Fuerza de Tareas de Investigaciones Reservadas"."Guiado por el jefe de seguridad, Muñoz encontró al final del amplio living a su objetivo, sentado y vistiendo tenida sport con zapatillas blancas. Se aproximó y le saludó de mano y él se disculpó por no pararse, 'pues le costaba mucho'".Al comenzar -según consta en fojas 172.915 a 172.919- Muñoz le aclaró que en las distintas solicitudes de desafuero en su contra él había estado siempre por concederlas, pero que eso no era incompatible con el buen trato que da a quienes interroga. Pinochet lo miró fijamente y le dijo que le parecía muy bien que se trataran "con claridad y respeto, cumpliendo cada uno sus funciones".El juez le preguntó por su salud:-No escucho muy bien, tomo muchos medicamentos y me duele la cabeza, por lo que me atiende permanentemente un enfermero -respondió.-Pero compensan todos estos males las atenciones de la familia y especialmente el cariño de los nietos -apuntó, con tono conciliador, el magistrado.-Los nietos son una alegría cuando llegan y también cuando se van -ironizó el múltiple abuelo."De inmediato, Muñoz entró a lo que venía. Dejó de lado el juramento formal, pero advirtió que 'tenía la calidad de inculpado'. Y sin mediar pregunta, el interrogado se definió como 'honrado' y ahorrativo desde muy joven, ordenado en los gastos y con una libreta de ahorros en el Banco del Estado por muchos años, 'para lo que pueda suceder en el futuro'."Sin pausa, relató su estadía en Ecuador, donde cumplió una misión institucional que le reportó dos sueldos adicionales: uno en dólares y otro en sucres", que invirtió al regresar a Chile. Asimismo, aseguró que sólo vivió de su sueldo de militar y nunca empleó en su favor los dineros que le proporcionaban como gastos reservados, los que juntaba y destinó "a la construcción de casas para los agregados militares en el extranjero".Recordó que como Presidente acopió dinero en el país y en el exterior, cuyos primeros depósitos los hizo "en el Banco Espirito Santo (sic), acumulando una suma relevante, la que nunca reveló para impedir "alguna medida de un juez de una jurisdicción extranjera" y que tras el viaje a Chile de ejecutivos del Banco Riggs "sólo abrí una cuenta no más", manejada por esos ejecutivos sin que él tuviera mayor participación.Según el libro, Pinochet recordó que estando detenido en Londres le hicieron "muchas erogaciones, cuantiosas algunas", depositadas en una cuenta a su nombre, pero que ignoraba los montos y el destino de ellas, como tampoco sabía cuánto había ahorrado. "El juez le expresó que tiene 'un buen amigo que ha procurado invertir bien su dinero, Óscar Aitken', a lo que señaló 'no recordarlo'. Sorprendente, pues se había contactado con él 20 días atrás para salvar las platas descubiertas en el Riggs", dice el texto.El único sobresalto de Pinochet vendría por un error cometido por Muñoz. "Le hizo ver 'que ha logrado reunir una suma importante de dinero' (...) que ascendía a unos 'ocho millones de pesos'. Pinochet se alteró y con voz sonora exclamó: ¡¡¡¡Qué!!! Entonces, el juez se corrigió: 'Fue un lapsus, son ocho millones de dólares', ante lo cual soltó una aprobación de alivio: ¡¡¡Ahhhhhhh!!!".Pinochet mostró dificultad para recordar hechos recientes y detalles pasados, confundiendo fechas de eventos, por lo que se excusó de precisar el origen de los dineros acumulados en depósitos en el extranjero. Con todo, el juez dejó constancia, a fojas 14.174, que el general se presentaba "lúcido, con uso apropiado del lenguaje, recordando hechos en general, no en detalle, hace referencia a sucesos pasados y recientes".Segundo interrogatorio: Cerda entra en escenaA comienzos de noviembre, el ministro Carlos Cerda, nombrado en reemplazo de Muñoz luego que éste dejara la causa tras ser ascendido a la Corte Suprema, se aprestaba a iniciar el primero de los cuatro interrogatorios que le haría a Augusto Pinochet hasta su muerte."Los relojes marcaban las 10:15 del martes 8, cuando el ministro de fuero se constituyó en la mansión del desaforado capitán general, en La Dehesa. Tras sortear la bienvenida del personal de seguridad, el oficial jefe lo internó hasta el living elegido, donde lo esperaba junto a su abogado Pablo Rodríguez.-¿Por qué se ha puesto en una situación que obliga a venir a interrogarlo, porque ha hecho algunas "diabluritas"?- le preguntó el ministro.-Soy una persona respetable, toda mi vida me he comportado honradamente y como acabé con el comunismo me hacen estas cosas -respondió Pinochet.-¿Tiene conciencia de haber evadido impuestos? -le consultó el juez.-Tengo la memoria muy mala, yo nunca evadí impuestos. Cuando tocaba hacer declaración de impuestos, me preparaban los papeles. Yo en realidad no intervenía, yo firmaba.Respecto de los pasaportes a su nombre, algunos falsos, sostuvo que en su condición de Presidente "me dijeron que para mi seguridad me iban a dar algunos pasaportes", pero que no los usó ni recordaba qué pasó con ellos.Junto con precisar que no tuvo más de "cinco o cuatro", dijo no recordar los nombres que constaban en ellos. Consultado respecto de la posible falsedad en la declaración jurada de bienes que hizo el 17 de octubre de 1989, en la que se le imputa haber ocultado algunos, Pinochet insistió que "toda mi vida he sido un hombre correcto y ahorrativo, yo buscaba formas de incrementar mi patrimonio, escribía libros, redactaba artículos para revistas cuyos nombres no recuerdo, pero me pagaban dinero, mi sueldo entero lo metía al banco a fin de transformarlo en dólares y enviarlo a EE.UU.".PINOCHET SE CONTRADICERespecto de las declaraciones de impuestos a la renta, algunas de las cuales le fueron exhibidas y que comprendían entre 1976 y 2004, reconoció algunas firmas, pero luego relativizó su autenticidad, "porque algunos las hacen igual".-¿Quién se las confeccionaba?-En la Presidencia había abogados, a los que tampoco siempre conocí. Yo reunía los antecedentes y las secretarias y contadores hacían las declaraciones.El ministro le explicó entonces que esas declaraciones no incluían todas las rentas provenientes de sus capitales e inversiones en Chile y el exterior. Y como señaló anteriormente que él reunía los antecedentes, le preguntó por esas omisiones.-Yo no reunía los antecedentes, había una plana mayor en la Presidencia que se encargaba de ello y entregaba las informaciones a secretarias y contadores.-¿Controlaba o revisaba esa tarea?-Cuando ocupé la Presidencia no tenía tiempo para nada y debía tener confianza en lo que hacían mis subalternos.LOS PASAPORTES FALSOS-¿Acepta haber utilizado para abrir estas cuentas el pasaporte (...) extendido a nombre de Augusto Ugarte? ¿Por qué las abrió bajo esos nombres?-No sé por qué pudo ser, era por la amenaza permanente, porque Garzón no paraba buscando cuentas.-Esta cuenta data de 1990 y, en cambio, la intervención de la justicia española a la que hace referencia, es de 1998.-(Pinochet se apresuró a hacer un gesto negativo con la mano derecha, para sostener): "No creo yo que Garzón haya sido después", se dirige a Pablo Rodríguez, que se encuentra a su lado, para preguntarle "¿cuándo estuve preso yo?", a lo que éste le contestó "en 1998".CUENTAS A SUS SECRETARIOSConsultado si había abierto cuentas en el Riggs Bank de Miami a nombre de sus secretarios privados José Miguel Latorre, Gabriel Vergara, Juan Mac-Lean y Eugenio Castillo, en su mayoría respondió que no se acordaba, agregando que eran secretarios que manejaban platas de la Presidencia "para pagar cuentas, comprar remedios o bien algún encargo".-¿Y la cuenta abierta en el Riggs Bank Londres a nombre de Augusto Pinochet?-Reconozco esta cuenta porque alguna gente me depositaba aquí en Chile cuando estaba detenido allá, porque estaba sin un centavo.Cerda dejó constancia que lo vio "sereno, ameno (...) en paz interior, muy seguro y a este juez le da la impresión que, incluso, con ánimo de colaborar".A las 10 de la mañana del jueves 10 de noviembre, prosiguió el interrogatorio, centrado en las cuentas bancarias que poseía en el Citibank de Nueva York, en Bahamas y Miami bajo distintos nombres, los que dijo no recordar, como tampoco reconoció su firma en los documentos que se le exhibieron.Al insistirle Cerda, Pinochet argumentó que "son tantos años que me llevan pegando, que ya se me ha olvidado todo porque la memoria me está fallando (...) el otro día reconozco que estuvo aquí, pero no sé qué hablamos. Es un papel muy doloroso (...) parece que no quisiera, magistrado, entregarle todo lo que pudiera, pero no tengo nada, no me acuerdo nada de nada, porque se me olvida".REGALOS Y ESTAFASCuando le consultó sobre sus distintas propiedades, adquiridas a nombre de Belview Internacional S.A -un departamento en Iquique; el fundo Rupumeica en Valdivia, y los departamentos en Kennedy y Bartolomé de Las Casas, en Vitacura- dijo desconocer la existencia del fundo y sostuvo que podrían haber sido regalos que le hacían. "Muchas veces me hacían regalos, me donaban o hacían cualquier ofrenda, pero yo no he firmado ningún papel de eso", comentó.-¿La Hacienda "Los Boldos" fue de su propiedad?-Yo tenía la parcela Las Arañas, no me acuerdo si la vendí entre el 75 y 80 (...) Firmé como recibida una cantidad de dinero, recibí un premio en dinero... ahora me doy cuenta de que fue estafa, parece estafa, pero yo no tengo nada que ver ahí. Con la plata esa me ofrecieron una parcela. Me costó $22 millones (...) no es mía, es de todos mis hijos.Cerda le preguntó por qué compró y luego vendió la hacienda Los Boldos a la sociedad Belview S.A., de la cual era dueño, en lugar de adquirirla a su nombre. Contestó que no entendía la materia, que "la manejó (...) creo que Aitken".Tercer interrogatorio: el juez presionaLa mañana del martes 15 de ese mismo mes, Cerda concurrió por tercera vez al hogar de los Pinochet. Partió inquiriéndole detalles sobre la obtención, confección y utilización de los pasaportes empleados por él en la apertura de sus cuentas.Al no recordar los pasaportes que le exhibía, dijo que eran sus secretarios personales quienes se encargaban de esos trámites: "Magistrado, toda la gente que estaba a mi alrededor era responsable, a veces no pedían ni la firma, me daban facilidades".SUS PROPIEDADESPinochet justificó como "un olvido" el haber omitido uno de los dos inmuebles de calle Los Flamencos y otro en San José de Maipo, correspondiente a El Melocotón, en la declaración jurada de bienes de octubre de 1989.Y sobre el dinero que declaró -US$457.672, mucho menor al que poseía-, contestó que "esa cantidad de dólares era la que tenía ahí, al contado, al frente del notario y, además, un montón de monedas, billetes", sin recordar dónde había efectuado la declaración.-¿Quiere decir que no sabía a la época de la declaración jurada de bienes que tenía esos dineros en el extranjero?-Sí sabía, tengo que haber sabido no más... pero no estoy seguro (...) sabía que tenía plata afuera, de eso sí me acuerdo, pero no las cantidades, me mandaban las cartolas tarde, mal y nunca.Al terminar, quedó registrado que el interrogado se había mostrado sereno y con claridad de juicio durante el interrogatorio, entre las 10.10 y 11.50 horas.Cuarto interrogatorio: preguntas difícilesA las 10:20 de la mañana del jueves 17, se inició el cuarto y último interrogatorio al longevo capitán general en esta causa, en un salón de su misma casa y en presencia del abogado Pablo Rodríguez.COMISIONES Y VIÁTICOSCerda le preguntó si podía respaldar con documentos los montos de las comisiones de servicio en viajes que realizó al extranjero entre 1974 y 1997. Pinochet le contestó que "no me acuerdo, los dineros se ponían a disposición de alguien, no me acuerdo quién los recibía para pagar gastos de reuniones, comidas, regalos".-¿Puede precisar el destino de tales regalos?-Para los del otro lado (...) ¡puchas que es difícil la pregunta!-¿Esos dineros eran para usted o para su comitiva?-Para mí.-¿Y rendía cuenta de esos dineros?-No, no había rendición de gastos.-¿Y usted qué hacía con el saldo no gastado, en caso de existir?-Si era poco, ahí quedaba.-¿Y si era una cantidad considerable?-Quedaba para la persona...(pasan varios segundos y rectifica), quedaba para el comando.LAS CUENTAS EN EL RIGGSCerda le mostró documentos -que ordenó agregar a fojas 5.209 y fojas 5.210- y le preguntó: "¿Admite que en el Banco de Chile (...) fueron tomados cheques a nombre de Daniel López?", a lo que el aludido contestó con un "puede ser".-¿Por qué se abrió una cuenta en el Riggs Bank Miami a nombre de "(John) Long" con dineros de la Casa Militar?-Primera vez que escucho de esto... al parecer eso puede haber pasado o me han dicho algo, pero no me acuerdo... cuando estábamos amoblando la nueva Moneda, compramos unos muebles en el extranjero, no me acuerdo dónde ni a quién (...) ahí se tiene que haber abierto una cuenta y ahí tiene que haberlos comprado este caballero, no me acuerdo.El juez le inquirió si usó esos dineros, a nombre de Jorge Ballerino, para transferirlos a su hijo Augusto.-De esta operación no me acuerdo bien, lo que me acuerdo bien es que a Ballerino (...) le sacaron el tumor que era grande, andaba con dolor de cabeza y hablaba muchas cosas que eran falsas... yo quiero mucho a Ballerino, por eso es que me acuerdo de él... traté de llevarlo con los fondos reservados a EE.UU. y lo llevé.Al concluir el interrogatorio, Cerda consignó que Pinochet tuvo "un comportamiento normal, una lucidez que no genera en el tribunal inquietudes en cuanto a que no entienda lo que se le preguntaba".CONFESIONES AL JUEZ: Los descargos del clan PinochetEntre el 6 y el 9 de agosto de 2005, todo el clan Pinochet Hiriart desfiló ante el entonces ministro de fuero Sergio Muñoz.Lucía Hiriart: Fue la primera interrogada, el viernes 6, para informar sobre cómo el matrimonio adquirió su patrimonio y presentó hechos para avalar su estrategia del ahorro. "Mi marido era muy ahorrativo, ordenado y se inscribió para comprar por medio de Capredena la propiedad ubicada en la calle Ortúzar, Ñuñoa", dijo respecto de la primera casa que compraron.Luego, mencionó la ayuda de sus padres -que tenían buena situación-, que les significó "un ahorro y una tranquilidad en lo económico". Junto con los ingresos producto de la misión en Ecuador, resaltó el acierto de su marido de pedir siempre vivir en el norte chileno. Así estuvieron en Arica, Iquique y Antofagasta, donde ahorraron bonos adicionales.Cuando su marido asumió el poder, no supo de ahorros o inversiones que hubiera efectuado. "No gastábamos mucho, pues el Ejército proveía la casa, los empleados. Debíamos pagar los colegios de los dos niños que estaban con nosotros: Marco Antonio y Jacqueline". Y reconoció haber tenido una cuenta en el Banco de Chile con dineros que él le daba "para gastos personales". Añadió que hizo separación de bienes, el año 1999, porque pensó que el juicio que había contra su marido "podía afectar negativamente su patrimonio".Dejó constancia de que en algún momento firmó documentos sobre una cuenta bipersonal, si bien "no supe en qué banco, pero me imaginé que podía haber sido en el extranjero". Negó tener conocimiento de otros bienes, inversiones dentro o fuera de Chile, y aseguró que para ella "fue una sorpresa esto que se dice de las cuentas en el extranjero"."Nunca vi a personas de algún banco que vinieran a entrevistarse con mi marido, tampoco vi que le llegaran cheques o documentos de bancos de afuera. Tampoco supe de depósitos que él haya podido hacer con cheques que le pudieron haber llegado", remató.Antes de finalizar su declaración, con tono de confidencia le dijo a Muñoz que Pinochet era "muy cerrado" con ella en este tipo de cosas: "Yo ni siquiera sabía cuánto ganaba él, porque no me preocupaba de esas cosas. Si es que mi marido hizo inversiones, fueron totalmente desconocidas para mí".Sin embargo, el ministro acreditaría que cuando el asesor Óscar Aitken renunció a su condición de tal, Lucía Hiriart le hizo llegar el 14 de enero de 2005 una carta donde le expresaba su pesar y consideración por los problemas que enfrentaba "como consecuencia de los encargos profesionales que mi cónyuge y quien suscribe le encomendáramos (...) en relación con la representación jurídica de ciertas sociedades extranjeras y sus bienes".Augusto Pinochet Hiriart: El hijo mayor atribuyó a las donaciones de empresarios cubanos y a las recaudaciones de la Fundación Pinochet la existencia de altas sumas en poder de su padre.Lucía Pinochet: Dijo haber sabido en Londres de una cuenta en el Riggs. "Escuchaba hablar de ese banco, no sé a quién, pero alguien debía ir al banco a hacer trámites. Ello no me pareció raro o sospechoso. También oí hablar de donaciones, pero no sé más de ello. A mis padres les respeto sus cosas y no me inmiscuyo en sus temas personales".María Verónica Pinochet: Fue la más lacónica: "Respecto a la situación financiera de mis padres no tengo antecedente alguno, jamás he tratado con ellos o he estado preocupada de su situación económica; yo, por otra parte, jamás he necesitado el apoyo económico de mis padres. Dijo que mientras Pinochet estuvo en Londres "supe que alguien había hecho aportes para ayudar a solventar los gastos de los abogados. La forma de vida de mis padres, a mi juicio, es más bien modesta".Marco Antonio Pinochet: Admitió saber "que mi padre tenía una cuenta en el extranjero, que él manejaba personalmente, pero no podría decir si era en Luxemburgo o en Suiza. No sabía de las cuentas que mis padres tenían en el Banco Riggs, y menos de esos montos (...) No supe de otras inversiones que mi padre tuviera en el extranjero. Desde que fue comandante en jefe del Ejército manejaba gastos reservados".Jacqueline Pinochet: "Mis padres nos incentivaban a ahorrar, éste era un hábito que él tenía. Nunca vi a personas del Banco Riggs o de otra institución. Una vez vino un señor Taiman (sic), quien me ofreció abrir una cuenta fuera de Chile, pero yo no tenía interés ni dinero para hacerlo. Mi padre siempre tuvo de secretaria a doña Mónica Ananías. Yo recurría a ella cuando tenía alguna dificultad de dinero y ella trataba de contactar a mi padre para solucionar el asunto".COLETAZOS DE UN FALLO POLÉMICO: La guerra judicial que viene"Malversación de caudales públicos" fue la figura que usó el juez Carlos Cerda para procesar a los familiares y colaboradores cercanos de Augusto Pinochet. La acusación es por US$20.199.753,03, cuyo origen "no encuentra una justificación razonable"."Todo hace presumir que (el origen del dinero) se encuentra en los fondos de los gastos reservados asignados a la Presidencia de la República, a la Casa Militar y a la Comandancia en Jefe del Ejército de Chile", sostiene un extracto de la sentencia de Cerda, quien al día siguiente de darla a conocer viajó a recibir un premio a Estados Unidos por perseguir delitos contra los derechos humanos, precisamente durante el régimen de Pinochet. El galardón consistió en una medalla de oro y $88 millones.Los fundamentos jurídicos del fallo de Cerda -quien fue premiado por la Fundación Gruber al día siguiente de emitir la sentencia- generaron inmediata reacción en el mundo penal: los más cuestionados fueron el punto en que señala que el destino de los gastos reservados puede configurar el delito de malversación de caudales públicos; el hecho que los acusados jamás hubieran declarado en calidad de imputados, y el hecho que particulares, como los integrantes de la familia Pinochet, sean considerados autores del delito de malversación de caudales públicos sin haber trabajado nunca en el aparato estatal.Esas dudas precisamente son las que usará la defensa de los acusados en la Corte de Apelaciones y en la Suprema para impugnar el fallo. Planean demostrar que Cerda violó garantías constitucionales en el dictamen y que su fallo contiene "absurdos jurídicos".También pedirán una sanción especial contra el magistrado, pues resolvió apenas una semana después de haber retomado el caso, pese a que estuvo un año completo desvinculado de él.De hecho, hasta el cierre de esta edición los abogados defensores ya habían presentado recursos de amparo ante la Corte de Apelaciones, para lograr la libertad condicional de los detenidos, mientras Lucía Hiriart de Pinochet permanecía en el Hospital Militar, adonde llegó por un alza de presión tras conocer el fallo; Augusto y Marco Antonio estaban presos en el Complejo Penitenciario Santiago 1 y las tres hijas mujeres del ex general, Verónica, Jacqueline y Lucía, recluidas en el CPF.En tanto, el abogado Ambrosio Rodríguez permaneció detenido en el Hospital de la UC por un síndrome coronario.El resto de los colaboradores presos quedó retenido en el regimiento de policía militar de Peñalolén. Entre ellos, Guillermo Garín, Jorge Ballerino y la secretaria personal de Pinochet, Mónica Ananías. Mientras, al cierre de esta edición el asesor financiero de ex Gobernante, Óscar Aitken, tenía paradero desconocido.LAS DEFINICIONES DEL GENERAL (R): "Mis hijos son leprosos como yo"Daniel López: "Sí, utilicé la identidad de Daniel López... pero en Estados Unidos, que no es pecado".John Long: "Ese nombre me suena... alguien cerca de mí, pero no me acuerdo quién".Carol Thompson: "No me acuerdo bien la cara, la Carol era funcionaria (del banco Riggs) creo, no me acuerdo".Patricio Madariaga: "Es hermano de la Mónica, pero relaciones con él no he tenido y no sé si fue cónsul en California".Óscar Aitken: "Es un alumno mío, le tengo gran cariño y confianza".Lucía Hiriart: "Han culpado a mi mujer, no sé de qué, sin embargo, yo puedo decir que yo respondo por mi mujer; nos casamos hace 63 años, tuvimos cinco hijos, y nos queremos tanto ahora como entonces. Le han achacado cuestiones mías, no sé quién; la declararon reo".Sus hijos: "Son leprosos como yo... nadie los quiere recibir... en el exterior digo yo... no le dan trabajo a mi hijo Augusto, prácticamente lo tienen viviendo de limosna (...) mi hija Jacqueline, mi hija Verónica, yo y mi mujer".Caso Riggs: "Me han preguntado por todo, me achacan robos, me han vejado, yo me he quedado callado por mi país, porque no quiero perjudicarlo más, y he aceptado todo por mi país".Cuentas ocultas: "Publicaron en todos los diarios del mundo el número de cuentas que yo tenía, entonces mis cercanos ocultaban las cosas, porque si no iban a arrebatarlas. El gobierno norteamericano se metió en todas partes para excusar el ataque este de las torres".Cuentas ocultas II: "Cuando me amenazaron que me iban a quitar los bienes, el señor Garzón, de España, y Joan Garcés, preguntaron a todos los bancos si yo tenía plata y decidí tener el dinero en varios bancos, para trasladar las platas en un momento dado, ante la presión de ellos".Lealtades: "Cuando uno está así, que lo van a investigar, arrancan todos, nadie se acuerda de uno, es como cuando se va a hundir un buque los ratones arrancan primero".

sábado, 6 de octubre de 2007

Penalistas apuntan a configuración y a prescripción de delitos imputados

El Mercurio, sábado 6 de octubre de 2007.

Aspectos de la resolución del ministro Carlos Cerda que han generado debate.

Se cuestiona principalmente la imputación de malversación de caudales públicos a personas particulares.


Los fundamentos de la resolución del ministro Carlos Cerda han generado debate entre destacados juristas que, tanto en público como en privado, han comentado algunas consideraciones planteadas por el juez.En primer lugar, llamó la atención que en algunos de los procesamientos, el ministro Cerda había tomado declaración sólo en calidad de testigo, y no como imputado, tal como establece el estándar legal del auto de procesamiento.El abogado penalista Miguel Soto Piñeiro cree que, según la opinión dominante, una declaración indagatoria es la condición necesaria para dictar el procesamiento."Hay quienes sostienen que bastaría con cualquier declaración donde pudiera haberse expuesto lo que favorece a la posición del eventual procesado, pero, según la opinión dominante, no sería suficiente".Otro aspecto sometido a discusión jurídica es la posibilidad legal de encausar por malversación de caudales públicos a personas particulares, como sucedió con varios de los encausados por Cerda.Soto cree que en este aspecto, tanto la doctrina como la jurisprudencia están divididas, ya que un sector entiende que los particulares pueden participar y ser responsables junto con el funcionario público, pero para algunos como cómplices, y otros como coautor."Otro sector de la doctrina y la jurisprudencia entiende que en esta clase de delitos sólo cabe la responsabilidad por ese título del funcionario. El particular que colaborara con el funcionario sería, según el caso, autor de hurto o de estafa al fisco", sostiene el jurista.Por otro lado, para el abogado Miguel Otero la resolución estaría en problemas si se aplican las normas de la prescripción."El ministro comienza a establecer los hechos desde el 23 de noviembre de 1981 y llega hasta el año 1997, con la salvedad de que todos los hechos de la década del noventa se refieren a egresos de las cuentas, y no a depósitos. De todas formas, los hechos considerados en la resolución tienen una antigüedad superior a los ocho años, por lo cual estarían prescritos", argumenta.El ex senador plantea que dadas las fechas de comisión de los presuntos delitos, éstos estarían prescritos, ya que el artículo 102 del Código Penal que establece que "la prescripción deberá ser declarada de oficio por el tribunal aun cuando el imputado o acusado no lo alegue, con tal de que se halle presente en el juicio". A su parecer, "el ministro no debió haber dictado autos encargatorios de reo, sino dictar el sobreseimiento respectivo, de haber existido delito".El uso de gastos reservadosAntes de la promulgación de la Ley 19.863, que se gestó en 2003 cuando el Gobierno era remecido por los casos coimas y MOP-Gate, los gastos reservados se rendían con un certificado de correcta inversión.Pero en el marco de la tramitación de las leyes de transparencia, tras el acuerdo del Gobierno y la UDI para un compromiso nacional de modernización del Estado, se promulgó la Ley 19.863 que restringe el uso de los gastos reservados y fija criterios para su rendición ante la Contraloría General de la República.Esta ley señala que los gastos reservados son aquellos relativos a la seguridad interna y externa y el orden público del país y a las funciones inherentes a la jefatura del Estado, y que por su naturaleza requieran de reserva o secreto.Además, se indica que se rendirá cuenta anual, en forma genérica y secreta, a la Contraloría, directamente a través del Contralor, considerando una desagregación por rubros que permita ilustrar a éste sobre el contenido fundamental de dichos gastos, debiendo acompañar una declaración jurada que acredite que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 6°, que a su vez señala que los gastos reservados sólo podrán emplearse en los fines propios de las actividades respectivas y con cargos a éstos no podrán efectuarse pagos a funcionarios públicos ni transferencias de recursos para el financiamiento de campañas políticas, partidos u organizaciones gremiales.


Corte revisará hoy las libertades que el ministro Cerda concedió a 22 procesados

El Mercurio, sábado 6 de octubre de 2007.
Por Carolina Valenzuela

En la tabla de la Quinta Sala están también los 10 recursos de amparo presentados por las defensas.Rechazó solicitud para impedir que el juez acudiera a recibir premio.

La Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago decidirá hoy si 22 de los 23 procesados por malversación de caudales públicos en el caso Riggs -entre ellos la viuda y los cinco hijos del fallecido general (r) Augusto Pinochet- dejarán hoy los lugares en los que permanecen en prisión preventiva desde el jueves.Ayer, en una decisión dictada de oficio, el ministro de fuero Carlos Cerda concedió la libertad a todos los encausados, excepto a Óscar Aitken, ex albacea de Pinochet, quien hasta ayer no había sido hallado por el tribunal para notificarlo de su nueva situación procesal.Según la resolución del juez, conocida minutos antes de las 14 horas, "no existen motivos para mantener a los procesados en prisión preventiva", ya que se cumplió con el requisito previsto para el tipo de delitos de que se les acusa y que obliga a ordenar su prisión para notificar del procesamiento.RevisiónPero dicha decisión quedará a firme si así lo ratifica hoy la Quinta sala -donde está radicado el caso Riggs-, puesto que la libertad fue otorgada con consulta a la Corte y previo pago de una fianza de 300 mil pesos por cada procesado.El tribunal, que estará integrado por los ministros Juan Eduardo Fuentes, Dobra Lusic y Joaquín Billard, deberá resolver además sobre los 10 recursos de amparo presentados entre la mañana del jueves y las 13 horas de ayer a favor de 12 de los encausados, entre ellos Lucía Hiriart de Pinochet y cuatro de sus hijos. El único del clan que no presentó recurso fue Augusto Pinochet Hiriart, quien está detenido junto a su hermano Marco Antonio en Santiago Uno.Durante la tarde, el propio ministro explicó el porqué de su decisión. "Todas las personas tienen derecho según la Constitución y el derecho internacional a su libertad. Esa había que limitarla de la manera que ayer (jueves) lo dispuse en mi resolución, por la penalidad que está asignada al delito de malversación de caudales públicos. Tampoco es un capricho mío", dijo."Pero en mi espíritu está la consideración de que no hay, me parece a mí, elementos para pensar justificadamente, que comparece en este caso, algunas de las causas que contempla la ley para mantener y extender esta prisión. Y por eso yo, de oficio, antes de que como ustedes saben abandono el país en un rato más, he decidido dar estas libertades yo mismo", agregó.Según fuentes judiciales, la Quinta Sala -que trabajará hoy por turno- podría rechazar los amparos, que "no tendrían sentido" luego que se concediera la libertad a los procesados. No obstante, sí debería pronunciarse por el de Aitken, que, de ser acogido, dejaría sin efecto la orden de detención en su contra.Suprema visó viaje del magistradoTal como lo tenía previsto desde hace ya varias semanas, el ministro Carlos Cerda viajará hoy a Washington, Estados Unidos, para recibir el galardón que le otorgó la Fundación Gruber, un premio de 88 millones de pesos por su aporte a la justicia y a la defensa de los derechos humanos.Ayer, el pleno de la Corte Suprema visó la salida del magistrado al declarar "no ha lugar" la solicitud presentada por el abogado Luis Valentín Ferrada (en la foto) en orden a impedir el viaje del ministro.En una carta entregada en la mañana de ayer al presidente del máximo tribunal, Enrique Tapia, el profesional pedía que el pleno impidiera a Cerda acudir a Estados Unidos, puesto que, a su juicio, el magistrado debía enfrentar las consecuencias de su decisión judicial y postergar el viaje de carácter personal.Tapia resolvió llevar la presentación al pleno, instancia que tras conocer la solicitud, decidió desestimarla.Cerda se embarcará esta noche, en compañía de sus siete hijos y su ex esposa con destino a Estados Unidos, donde el próximo miércoles 10 de octubre recibirá el premio que comparte con la integrante de la Corte Suprema de Justicia de Argentina Carmen Argibay, y la abogada peruana Mónica Feria. Según se informó, permanecerá en Estados Unidos durante toda la semana, y una vez que regrese hará uso de su feriado legal.Quinta salaJuan Eduardo FuentesEl magistrado, quien es titular en la sala, se desempeña además como ministro de fuero, cargo en el que indaga diversos procesos de derechos humanos.En el caso Riggs, ha votado a favor de las libertades de algunos procesados, como fue el caso de Óscar Aitken y Mónica Ananías.Dobra LusicLa ministra, que ha seguido casos publicitados, como la muerte del menor Rodrigo Anfruns, estuvo temporalmente a cargo del caso Riggs a comienzos de 2005, oportunidad en que debió efectuar diversas diligencias; entre ellas, interrogar a los cercanos al fallecido general Pinochet para establecer su salud mental.Joaquín BillardEl magistrado, quien también indaga diversos casos de derechos humanos, y estuvo en la resolución que en mayo de 2006 rechazó dos recusaciones en contra del ministro Carlos Cerda, quien pudo volver temporalmente al caso Riggs, indaga el tráfico de armas a Ecuador.TURNOLa Quinta Sala, donde está radicado el caso Riggs, trabajará hoy porque está de turno.

viernes, 5 de octubre de 2007

Imputaciones a la familia

Viernes 5 de octubre de 2007

La participación en cuentas, sociedades y transacciones, y la recepción de dineros y bienes son los motivos de los procesamientos.

Lucía Hiriart RodríguezViuda del general (r) Pinochet, fue involucrada en el caso Riggs por una querella interpuesta en su contra por el SII el 2005. Su procesamiento lo revocó la Corte.Ahora, Cerda le imputa haber utilizado fondos reservados en diversas cuentas y operaciones financieras, a su nombre o conjuntamente con su marido.Verónica Pinochet HiriartHija del general (r), aparece como titular de cuentas y destinataria de recursos desde cuentas bancarias de sus padres.Marco A. Pinochet HiriartSe encuentra procesado desde agosto de 2005 como presunto cómplice de evasión tributaria. Existen cuentas y sociedades a su nombre y fue receptor de una serie de transacciones ejecutadas en el exterior.Jacqueline Pinochet HiriartHija menor del general (r), aparece como destinataria de dineros y beneficiaria de la adquisición de inmuebles pagados con fondos de las cuentas de su padre en el exterior.Augusto Pinochet HiriartHijo mayor del general (r) Pinochet, según el procesamiento es beneficiario del fideicomiso estipulado entre su padre y el Bank Spirito Santo Internacional. Recibió, además, una mensualidad mientras vivía en California, Estados Unidos.Lucía Pinochet HiriartSu procesamiento en la arista de fraude tributario fue revocado.La actual resolución le imputa participar en transacciones, tener cuentas a su nombre y ser beneficiaria de un fideicomiso.Las acusaciones del juez Cerda a los ex colaboradores procesadosGuillermo Garín AguirreEx vicecomandanteEx jefe de la Casa Militar de la Presidencia (1985-1987) y ex vicecomandante en jefe del Ejército. Actual vocero de la familia Pinochet. Administró una de las cuentas en el Riggs donde mantuvo depósitos por más de un millón de dólares.Eduardo Castillo CádizEx secretario privadoFue escolta de Augusto Pinochet Ugarte y su secretario privado. Está supuestamente vinculado a los depósitos de fondos públicos o estatales del general Pinochet en las múltiples cuentas que mantenía en el extranjero.Sergio Moreno SaraviaEx secretario generalFue edecán y secretario general del ex Presidente. De acuerdo al juez Cerda, en esa calidad tuvo una cuenta en el Riggs y poderes especiales para operarla con los fondos del Belview International depositados en el Barclays Bank.Mónica Ananías KuncarEx secretariaEsta procesada como cómplice del delito de evasión tributaria. En el actual proceso se sostiene que recibió traspasos de dinero desde las cuentas del Banco Riggs que luego fueron transferidas a las cuentas de los miembros de la familia Pinochet.Jaime Lepe OrellanaEx secretario generalBrigadier en retiro del Ejército, fue escolta, jefe de la guardia y secretario de Pinochet. En ese cargo habría entregado dineros fiscales a dos ayudantes y al mayordomo del ex comandante en jefe para gastos personales.Óscar Aitken LavanchyAsesor financieroAbogado y ex albacea del general (r) Pinochet. Recibió poderes del ex mandatario para representarlo a él y su familia en diversas transacciones.De esta forma, manejaba los fondos en el extranjero, abría cuentas, creaba y establecía sociedades y adquiría bienes.Ramón Castro IvanovicJefe de la Casa MilitarGeneral en retiro, fue jefe de la Casa Militar y secretario privado de Pinochet. Habría abierto las primeras cuentas en el Riggs y desviado posteriormente US$ 61.320 para mantener a Augusto Pinochet Hiriart cuando vivía en California.Gustavo Collao MiraJefe de Casa MilitarCoronel en retiro y abogado del general Augusto Pinochet así como también de su familia en los últimos años. El magistrado lo vinculó en el proceso por haber ejercido como secretario privado del ex mandatario y ex jefe de la Casa Militar.Héctor Letelier SkinnerEx director de FamaeGeneral en retiro, ex director de Famae. Vinculado a la venta de armas a Croacia. Sería una de las dos personas que tenía poderes bancarios para operar los fondos en el Barclays Bank. Además sería dueño de la sociedad Marchill Invest.Gabriel Vergara C.Ex secretario privadoCoronel en retiro, fue secretario privado del general Augusto Pinochet. Administró una cuenta bancaria en el Riggs que transfirió un total de US$ 617.000 a otras cuentas controladas por la familia del fallecido mandatario.Jorge Ballerino S.Jefe de la Casa MilitarEx jefe de la Casa Militar y secretario general de la Presidencia. Como "John Long", abrió junto a Castro, la primera cuenta en el Riggs.Juan Romero RiquelmeEx auditor del EjércitoGeneral en retiro, actualmente trabaja en el Cesim, entidad asesora del comandante en jefe. Realizó a nombre de Pinochet y su esposa diversas compras de propiedades. Habría creado la Sociedad Agrícola Santa Gemita S.A.Juan Mac-Lean VergaraEx secretario privadoCoronel de Ejército, como escolta fue herido en el atentado contra Augusto Pinochet en el Cajón del Maipo. Según el ministro Carlos Cerda, mantenía una cuenta en el banco Riggs y habría falsificado la firma de Lucía Hiriart para cobrar un cheque.José Sobarzo PobleteGerente de finanzasEmpleado civil de Famae, ex gerente de Finanzas vinculado al proceso que investiga los envíos ilegales de armas a Croacia y también al Ecuador. El procesamiento del magistrado Cerda lo sindica como gerente de la Sociedad de Inversiones Belview Internacional S.A.Mortimer Jofré AzuayaEx secretario privadoCoronel de Ejército. Siendo secretario privado de Pinochet actuó como su representante legal en la liquidación de la sociedad conyugal del general con Lucía Hiriart. También habría recibido dineros de los gastos reservados del Ejército.Ambrosio Rodríguez Q.Ex procurador de la RepúblicaFue abogado defensor del general (r) Pinochet, habría realizado transferencias y representó a miembros de la familia Pinochet en la adquisición de bienes e inmuebles a finales de los noventa.Patricio Madariaga GutiérrezEx cónsulHermano de la ex ministra de Justicia durante el gobierno del general (r) Pinochet, Mónica Madariaga. Fue cónsul de Chile en Los Angeles, EE.UU. Recibió dinero que transfirió luego a cuentas de Pinochet.

Familia Pinochet pasó la noche encarcelada

Equipo Policía y Justicia
El Mercurio, viernes 5 de octubre de 2007.

El grupo de 23 personas procesadas, encabezado por Lucía Hiriart, viuda del ex gobernante, quedó recluido en distintos centros asistenciales y de detención.

Procesados y encarcelados. Así pasaron la noche los cinco hermanos Pinochet Hiriart tras la decisión del juez Carlos Cerda, que los encausó como autores de malversación de fondos públicos en la investigación central del caso Riggs.La madre, Lucía Hiriart, no llegó a la cárcel. Cuando fue notificada en su casa de La Dehesa, sufrió una descompensación y fue internada en el Hospital Militar, donde quedó detenida. Además de los Pinochet Hiriart, otras 17 personas fueron procesadas. En el grupo se encuentran militares en retiro y servicio activo y colaboradores del fallecido general Pinochet, que gobernó Chile de 1973 a 1990.Según la sorpresiva resolución del juez Cerda, entre 1973 y 2004 la familia Pinochet Hiriart registró ingresos cercanos a los US$ 20 millones que "no encuentran justificación razonable" y que, presuntamente, provienen de gastos reservados.Sin libertadEl operativo de Investigaciones partió temprano. Ya a las 7.30 horas estaban en la calle un centenar de policías con órdenes precisas. Luego de la notificación de Lucía Hiriart fue el turno de Marco Antonio, quien se encontró con los detectives antes de salir a trotar. El menor de los varones vestía buzo. Augusto Pinochet Hiriart fue ubicado por la policía en su hogar.Lucía, Jacqueline y María Verónica -las hijas del matrimonio Pinochet Hiriart- se presentaron en el Cuartel Borgoño. Ninguna hizo declaraciones al llegar.Minutos después de las 17 horas, los cinco hermanos se encontraban recluidos. Los varones, junto Patricio Madariaga -hermano de la ex ministra del gobierno militar, Mónica Madariaga-, fueron trasladados hasta la cárcel Santiago 1. La van azul con vidrios polarizados que los llevaba salió desde Borgoño a las 16.24 horas. El vehículo que trasladó a las hermanas partió, 20 minutos después, con dirección al Centro Penitenciario Femenino (CPF) de San Joaquín.Las mujeres Pinochet quedaron, luego del chequeo médico, segregadas del resto de la población. Los varones también fueron examinados físicamente, pero sólo Augusto permaneció en el área de salud.El abogado de la familia, Ambrosio Rodríguez, fue notificado en la Clínica UC, donde fue hospitalizado ayer a causa de un síndrome coronario y es sometido a exámenes. Quien también estaba internado -por un deterioro general de su salud-, pero en el hospital castrense, es el general (r) Jorge Ballerino. Los otros militares procesados -activos y retirados- quedaron detenidos en el Batallón de Policía Militar en Peñalolén. Por rango, los generales (r) Guillermo Garín y Ramón Castro fueron ubicados en cabañas individuales.Hasta el cierre de esta edición, el ex albacea Óscar Aitken no era ubicado. Juan Mac-Lean y Gustavo Collao regresaban a Santiago desde el norte del país.

La resolución del juez Cerda

Viernes 5 de octubre de 2007

Sobre los alcances éticos de las conductas que se han atribuido al ex Presidente Pinochet, la ciudadanía ha tenido oportunidad de formarse un juicio particular en cada caso. Pero lo que ahora se discute es la resolución concreta del juez Carlos Cerda, que incide en toda la institucionalidad jurídica chilena. Dicho magistrado, 72 horas después de retomar el caso Riggs, dictó una controvertida resolución que somete a proceso a la viuda del ex Presidente Pinochet, todos sus hijos, dos abogados que participaron en su defensa, ayudantes cercanos y altos oficiales en retiro y en servicio activo que colaboraron con el ex gobernante y ex comandante en jefe del Ejército. El juez estima que hay presunciones fundadas de su participación como autores en el delito de malversación de caudales públicos, y ordenó su detención preventiva. Su resolución se funda en que la fuente de los ingresos no justificados por la familia Pinochet Hiriart entre 1973 y 2003, que él calcula en cerca de 20 millones de dólares, serían los gastos reservados asignados a la Presidencia, la Casa Militar y la Comandancia en Jefe.El juez estuvo alejado de la causa desde agosto de 2006 y sólo reasumió la investigación el pasado lunes, cuando la 9ª Sala de la Corte de Apelaciones rechazó las implicancias -básicamente por falta de imparcialidad- invocadas por la defensa. Pero es de todos conocido su juicio adverso al gobierno militar. Ya estuvo a un paso de ser removido del Poder Judicial por su rechazo a una resolución de sus superiores que revocó un procesamiento del magistrado en una causa de derechos humanos. Cerda ha expresado que, como juez, debe dar preeminencia a la convicción jurídica que se forme a partir de la aplicación, entre otros, de los principios generales del derecho, por sobre lo que establezcan expresamente las leyes. Ese razonamiento le valió una reciente amonestación de la Corte Suprema por desobedecer una orden de no innovar de la 5ª Sala de la Corte de Apelaciones que paralizaba las diligencias del caso Riggs hasta que se resolviera una implicancia en su contra. Movido, según dijo, por "sus convicciones jurídicas" y "no por capricho", decidió suspender dicha orden, por estimar que uno de los ministros que formaban el voto de mayoría -Alfredo Pfeiffer- estaba inhabilitado para intervenir en el caso Riggs.Esto le ha significado cierta publicidad internacional, como antes al juez Juan Guzmán: esta misma semana, Cerda viajaría a Washington para recibir el Premio Internacional de Justicia 2007 -algo más de 88 millones de pesos- otorgado por la Fundación Gruber. Ello puede explicar que en esta resolución se refiera a Pinochet como el que "oficiaba de Presidente de la República". La falta de imparcialidad que le atribuyen los acusados debe aclararse con la debida acuciosidad, en beneficio de la imagen del Poder Judicial.Al reasumir la causa, Cerda quiso dejar constancia en el expediente de que el incidente de implicancia -mecanismo que resguarda la garantía básica del debido proceso- comprometió la prontitud de la justicia por disposición de las leyes chilenas y de diversos tratados.En el plano propiamente jurídico, su resolución suscita dudas. Las conductas descritas en el texto son de naturaleza muy diversa. Los familiares aparecen fundamentalmente como destinatarios de recursos que el juez estima de origen ilícito, mientras a los militares (r) se les atribuye responsabilidad en la administración de esos recursos de origen público. No obstante, se imputa el mismo delito a todo el grupo de 23 personas. Extraña también que el juez impute a varios particulares la autoría de un delito de malversación de fondos públicos, en el que sólo pueden incurrir funcionarios públicos.Tratándose de situaciones tan distintas, es probable que algunos apelen contra el procesamiento. Otros ya presentaron recursos de amparo, por estimar absolutamente ilegal la privación de libertad ordenada por Cerda.Las dudas que despierta esta resolución confirman, una vez más, la inconveniencia de haber rechazado, por razones políticas, el traspaso de las causas del antiguo al moderno sistema de justicia criminal. La mayor transparencia y respeto a la presunción de inocencia del nuevo sistema es incompatible con una resolución de las características y efectos de este procesamiento.

jueves, 4 de octubre de 2007

Hijos de Pinochet ya están recluidos en recintos penales

Radio Cooperativa, 17.15 horas
Jueves 4 de octubre de 2007.

Los cinco hijos del ex dictador que rigió los destinos del país por 17 años, Augusto, Lucía, Marco Antonio, Jacqueline y Verónica Pinochet Hiriart, ya están al interior de los centros de reclusión donde permanecerán detenidos luego que el juez Carlos Cerda ordenara su arresto en calidad de procesados por malversación de caudales públicos.

En medio de un amplio operativo policial, a las 16:23 horas comenzó el traslado de los cinco hermanos desde el Cuartel Borgoño de Investigaciones, comenzando por los dos varones, quienes, abordo de una van azul con vidrios polarizados fueron llevados hasta la cárcel Santiago I, ubicada detrás de la ex Penitenciaría capitalina.

Exactamente 23 minutos más tarde, Verónica, Lucía y Jacqueline fueron sacadas desde Borgoño en otro vehiculo, en el que se les pudo apreciar tranquilas. Las tres fueron llevadas hasta el Centro de Orientación Femenino de San Joaquín, donde, de acuerdo a fuentes de Gendarmería, permanecen en un sector segregado y juntas en una celda compartida.

Lucía Hiriart está formalmente detenida

En tanto, Lucía Hiriart de Pinochet, viuda del hombre que dirigió la junta militar entre 1973 y 1990, sigue internada en el Hospital Militar, a causa de una descompensación.

En el sanatorio no se ha entregado información oficial sobre el estado de salud de la mujer, de 84 años, quien arribó en una ambulancia desde su mansión en La Dehesa.

Al interior del recinto castrense, Lucía Hiriart ya fue notificada y está formalmente detenida.

En las afueras del edificio de calle Holanda no se aprecia mayor movimiento, a diferencia de lo que ocurre frente al cuartel de Investigaciones de la avenida Borgoño, hasta donde llegaron partidarios y detractores del otrora jefe del Ejército, por lo que efectivos de Fuerzas Especiales de Carabineros llegaron para evitar algún enfrentamiento, derivado de los insultos cruzados entre ambos grupos.

El clan Pinochet fue encausado este jueves por el ministro Cerda, quien también incluyó en su resolución a otras 17 personas, entre civiles y militares, tanto en retiro como activos.

Todos aparecen vinculados al desvío desde las arcas fiscales de unos 4.184 millones de pesos, a través de la Casa Militar, entre 1973 y 2003, lo que habría permitido consolidar la fortuna de Pinochet, descubierta en 2004 en cuentas secretas en el Riggs Bank de Estados Unidos.

Los procesados por el juez Cerda

María Lucía Hiriart Rodríguez, viuda de Pinochet
Augusto Osvaldo Pinochet Hiriart
Inés Lucía Pinochet Hiriart
Marco Antonio Pinochet Hiriart
Jacqueline Marie Pinochet Hiriart
María Verónica Pinochet Hiriart
Oscar Custodio Aitken Lavanchy, ex albacea del dictador
Mónica Victoria Ananías Kuncar, ex secretaria personal de Pinochet
Jorge Ballerino Sandford, general en retiro
Ramón Castro Ivanovic
Guillermo Garín Aguirre, general en retiro
Gustavo Collao Mira
Gabriel Vergara Cifuentes
Juan Ricardo Mac-Lean Vergara, coronel activo
Eduardo Fernando Castillo Cádiz
Sergio Marcelo Moreno Saravia
Jaime Enrique Lepe Orellana
Patricio Salvador Madariaga Gutiérrez, hermano de la ex ministra Mónica Madariaga
Mortimer Humberto Jofré Azuaya, coronel activo
Héctor Guillermo Letelier Skinner
José Hernán Sobarzo Poblete
Juan Fernando Romero Riquelme
Ambrosio Rodríguez Quirós, abogado y ex procurador general de la República

"Hay presunciones fundadas, también justificadas en la resolución, en el sentido que esas personas, que son parientes de Augusto José Ramón Pinochet Ugarte, que en paz descanse, han tenido participación en ese delito", relató el juez Cerda. (Cooperativa.cl).

MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS

Las cuentas secretas de Augusto Pinochet Ugarte, que provocaron este jueves la detención de su viuda, sus cinco hijos y varios ex colaboradores, fueron descubiertas hace tres años en el Riggs Bank de Estados Unidos, donde había acumulado una fortuna superior a los 26 millones de dólares.

El Banco Riggs ocultó cuentas de Pinochet mucho tiempo después de su detención en Londres en 1998, ordenada por del juez español Baltasar Garzón por el delito de genocidio, y de la subsiguiente orden internacional para la congelación de sus fondos.

Para impedir su localización, el Riggs cambió la titularidad de las cuentas de Augusto Pinochet Ugarte a "A.P.Ugarte" y el célebre "Daniel López", entre otros nombres.

Pero en 2002, los organismos reguladores estadounidenses las descubrieron y, tras intentar ocultar información, el banco "cerró las cuentas y envió los fondos no a los tribunales, sino al propio señor Pinochet para que lo depositara en otra entidad", según el senador estadounidense Carl Levin.

Entre 1990 y 2002 el banco le giró a Pinochet entre cuatro y ocho millones de dólares.

Las fechas clave

2004

En julio, un subcomité del Senado estadounidense reveló que el banco Riggs ocultó cuentas de Pinochet y el día 21 de este mes, el Consejo de Defensa del Estado (CDE) interpuso una querella ante el juez Sergio Muñoz, entonces encargado del caso, que siguió su curso.

En agosto de ese año, el juez Muñoz interrogó a Pinochet sobre las "cuentas secretas".

%t2005

El 6 de enero fueron registradas las oficinas de Pinochet por orden judicial, y tres días después, Muñoz atribuye a Pinochet los delitos de malversación de fondos públicos, negociaciones incompatibles y evasión tributaria.

El 27 del mismo mes el banco Riggs de EE.UU. se declara culpable de ocultar cuentas de Pinochet con 10 millones de dólares.

El 25 de febrero, el mismo banco, condenado por ocultar cuentas secretas del ex dictador, anunció que pagaría nueve millones de dólares a las víctimas de su régimen.

El 14 abril, el juez Muñoz pidió su desafuero y ordenó detener a su secretaria privada, Mónica Ananías, y su ex albacea, Oscar Aitken.

Se estimó entonces en 8,6 millones de dólares la evasión tributaria entre 1980 y 2004, además de delitos de negociación incompatible y falsificación de pasaportes.

Dos meses después, el 7 de junio, le fue retirada la inmunidad por presunta implicación en cuatro delitos: fraude al Fisco, uso de pasaportes falsos, declaración jurada de bienes falsa y por eludir medidas cautelares sobre sus bienes.

Desde entonces, con las pesquisas prácticamente concluidas, el juez instructor dio ya pasos definitivos para cerrar la indagación y llevar a Pinochet a una condena.

El 10 de agosto de 2005, la esposa y el hijo menor del ex dictador -Marco Antonio- fueron procesados por complicidad en fraude tributario y Pinochet emitió una declaración asumiendo "toda responsabilidad" por las cuentas.

El 9 de septiembre, el CDE afirmó que existía una conexión entre las cuentas de Pinochet y supuestas comisiones por compras y ventas de armas.

El 6 de octubre, el juez Muñoz estimó en un informe que las cuentas de Pinochet sumaron 28 millones de dólares.

El 19 de octubre, la Corte Suprema aprobó el desafuero de Pinochet y dio curso a un juicio por fraude tributario y otros delitos.

El 21 de octubre, Marco Antonio Pinochet Hiriart, hijo del ex dictador y procesado como encubridor de evasión tributaria, fue fichado y tres días después, Lucía Hiriart, su madre, pasó por el mismo procedimiento, en calidad de procesada como cómplice del delito de fraude tributario que se imputaba a su marido.

El 17 de noviembre, Pinochet fue interrogado por cuarta vez en nueve días por el juez Carlos Cerda, encargado del caso al ser nombrado Muñoz integrante de la Corte Suprema.

El 23 de noviembre, el caso Riggs llevó a Pinochet al banquillo de los acusados, al ser procesado por evasión tributaria, falsificación de instrumento público, falsificación de pasaportes y omisión de bienes en su declaración jurada.

2006

El 23 de enero, la esposa, hijos y allegados del ex gobernante fueron procesados por el juez Carlos Cerda por delito tributario, quien además ordenó entonces su detención, aunque en cuestión de horas obtuvieron la libertad provisional bajo fianza.

El 7 de abril, la Corte de Apelaciones de Santiago ratifica su procesamiento por evasión tributaria y uso de pasaportes falsos.

El 18 de agosto, Pinochet es desaforado por malversación de fondos públicos tras el descubrimiento de las cuentas secretas.

El 14 de noviembre, el general no responde al interrogatorio por exhorto requerido por el juez español Baltazar Garzón, quien investiga los movimientos de dinero efectuados durante su detención en Londres (1998-2000).

El 10 de diciembre, el ex dictador chileno Augusto Pinochet falleció en un hospital de Santiago, donde estaba ingresado tras sufrir un infarto de miocardio y un edema pulmonar, quedando sobreseído en el caso.

2007

El 3 de enero, la Corte de Apelaciones de Santiago anuló los cargos por complicidad en delitos tributarios que pesaban contra familiares y allegados del ex dictador, si bien la causa continuaba abierta.

El 4 de octubre, el juez Carlos Cerda procesó y ordenó el arresto de 23 familiares y colaboradores del fallecido dictador, incluidos su viuda y todos sus hijos, en el marco de la investigación sobre el origen de su fortuna. (EFE)

Las cuentas secretas que dejan en la cárcel a los Pinochet

Radio Cooperativa
Jueves 4 de octubre de 2007.

Las cuentas secretas de Augusto Pinochet Ugarte, que provocaron este jueves la detención de su viuda, sus cinco hijos y varios ex colaboradores, fueron descubiertas hace tres años en el Riggs Bank de Estados Unidos, donde había acumulado una fortuna superior a los 26 millones de dólares.

El Banco Riggs ocultó cuentas de Pinochet mucho tiempo después de su detención en Londres en 1998, ordenada por del juez español Baltasar Garzón por el delito de genocidio, y de la subsiguiente orden internacional para la congelación de sus fondos.

Para impedir su localización, el Riggs cambió la titularidad de las cuentas de Augusto Pinochet Ugarte a "A.P.Ugarte" y el célebre "Daniel López", entre otros nombres.

Pero en 2002, los organismos reguladores estadounidenses las descubrieron y, tras intentar ocultar información, el banco "cerró las cuentas y envió los fondos no a los tribunales, sino al propio señor Pinochet para que lo depositara en otra entidad", según el senador estadounidense Carl Levin.

Entre 1990 y 2002 el banco le giró a Pinochet entre cuatro y ocho millones de dólares.

Las fechas clave

2004

En julio, un subcomité del Senado estadounidense reveló que el banco Riggs ocultó cuentas de Pinochet y el día 21 de este mes, el Consejo de Defensa del Estado (CDE) interpuso una querella ante el juez Sergio Muñoz, entonces encargado del caso, que siguió su curso.

En agosto de ese año, el juez Muñoz interrogó a Pinochet sobre las "cuentas secretas".

%t2005

El 6 de enero fueron registradas las oficinas de Pinochet por orden judicial, y tres días después, Muñoz atribuye a Pinochet los delitos de malversación de fondos públicos, negociaciones incompatibles y evasión tributaria.

El 27 del mismo mes el banco Riggs de EE.UU. se declara culpable de ocultar cuentas de Pinochet con 10 millones de dólares.

El 25 de febrero, el mismo banco, condenado por ocultar cuentas secretas del ex dictador, anunció que pagaría nueve millones de dólares a las víctimas de su régimen.

El 14 abril, el juez Muñoz pidió su desafuero y ordenó detener a su secretaria privada, Mónica Ananías, y su ex albacea, Oscar Aitken.

Se estimó entonces en 8,6 millones de dólares la evasión tributaria entre 1980 y 2004, además de delitos de negociación incompatible y falsificación de pasaportes.

Dos meses después, el 7 de junio, le fue retirada la inmunidad por presunta implicación en cuatro delitos: fraude al Fisco, uso de pasaportes falsos, declaración jurada de bienes falsa y por eludir medidas cautelares sobre sus bienes.

Desde entonces, con las pesquisas prácticamente concluidas, el juez instructor dio ya pasos definitivos para cerrar la indagación y llevar a Pinochet a una condena.

El 10 de agosto de 2005, la esposa y el hijo menor del ex dictador -Marco Antonio- fueron procesados por complicidad en fraude tributario y Pinochet emitió una declaración asumiendo "toda responsabilidad" por las cuentas.

El 9 de septiembre, el CDE afirmó que existía una conexión entre las cuentas de Pinochet y supuestas comisiones por compras y ventas de armas.

El 6 de octubre, el juez Muñoz estimó en un informe que las cuentas de Pinochet sumaron 28 millones de dólares.

El 19 de octubre, la Corte Suprema aprobó el desafuero de Pinochet y dio curso a un juicio por fraude tributario y otros delitos.

El 21 de octubre, Marco Antonio Pinochet Hiriart, hijo del ex dictador y procesado como encubridor de evasión tributaria, fue fichado y tres días después, Lucía Hiriart, su madre, pasó por el mismo procedimiento, en calidad de procesada como cómplice del delito de fraude tributario que se imputaba a su marido.

El 17 de noviembre, Pinochet fue interrogado por cuarta vez en nueve días por el juez Carlos Cerda, encargado del caso al ser nombrado Muñoz integrante de la Corte Suprema.

El 23 de noviembre, el caso Riggs llevó a Pinochet al banquillo de los acusados, al ser procesado por evasión tributaria, falsificación de instrumento público, falsificación de pasaportes y omisión de bienes en su declaración jurada.

2006

El 23 de enero, la esposa, hijos y allegados del ex gobernante fueron procesados por el juez Carlos Cerda por delito tributario, quien además ordenó entonces su detención, aunque en cuestión de horas obtuvieron la libertad provisional bajo fianza.

El 7 de abril, la Corte de Apelaciones de Santiago ratifica su procesamiento por evasión tributaria y uso de pasaportes falsos.

El 18 de agosto, Pinochet es desaforado por malversación de fondos públicos tras el descubrimiento de las cuentas secretas.

El 14 de noviembre, el general no responde al interrogatorio por exhorto requerido por el juez español Baltazar Garzón, quien investiga los movimientos de dinero efectuados durante su detención en Londres (1998-2000).

El 10 de diciembre, el ex dictador chileno Augusto Pinochet falleció en un hospital de Santiago, donde estaba ingresado tras sufrir un infarto de miocardio y un edema pulmonar, quedando sobreseído en el caso.

2007

El 3 de enero, la Corte de Apelaciones de Santiago anuló los cargos por complicidad en delitos tributarios que pesaban contra familiares y allegados del ex dictador, si bien la causa continuaba abierta.

El 4 de octubre, el juez Carlos Cerda procesó y ordenó el arresto de 23 familiares y colaboradores del fallecido dictador, incluidos su viuda y todos sus hijos, en el marco de la investigación sobre el origen de su fortuna. (EFE)

Caso Riggs: Ministro Cerda procesa a familia Pinochet y a ex jefes de Casa Militar

Jueves 4 de Octubre de 2007 10:24 El Mercurio Online

SANTIAGO.- El ministro Carlos Cerda ordenó la detención de Augusto Pinochet Hiriart, Inés Lucía, Marco Antonio, Jacqueline y María Verónica -los cinco hijos del fallecido general Augusto Pinochet- y de su viuda, Lucía Hiriart, por malversación de caudales públicos en el marco del caso Riggs.Según informó el director de Investigaciones, Arturo Herrera, los procesamientos corresponden a 23 personas que en su momento estuvieron a cargo de la Casa Militar desde donde se desviaron fondos públicos para beneficio tanto de Pinochet como de sus familiares y cercanos.Entre los procesados también aparecen los generales (r) Guillermo Garín, Sergio Moreno Saravia, Jorge Ballerino, Juan Fernando Romero y Guillermo Letelier Skinner; los coroneles (r) Juan MacLean, Eduardo Castillo, Mortimer Jofré, José Sobarzo, Gabriel Vergara y Ramón Castro Ivanovich y el capitán (r) Jaime Enrique Lepe.A ellos se suman el ex diplomático Patricio Madariaga Gutiérrez; los abogados Ambrosio Rodríguez y Gustavo Collao; el albacea de Pinochet, Óscar Aitken y la ex secretaria personal del uniformado, Mónica Ananías.El ministro Cerda señaló que todas las personas o sus defensas ya están notificadas y que sólo "en el caso de dos o tres hay dificultad para ubicarlos".El fallo establece que todas estas personas son procesadas por el ilícito cuya pena puede ser de presidio mayor en su grado medio, multa, inhabilitación absoluta temporal e inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos.La resolución es la primera que dicta el magistrado luego de recuperar el control de la causa tras un año y 7 meses que se mantuvo alejado por recursos que había presentado la defensa de Pinochet.Los 13 ex uniformados serán detenidos en recintos militares, mientras que los 10 civiles quedarán a disposición de Gendarmería para su reclusión.